Сазонкина Кристина Вадимовна

Дело № 1-587/2022

( следственный № 12201950003001051)

УИД: 19RS0002-01-2022-003797-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 28 декабря 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Говорушкина А.С.,

подсудимой Сазонкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сазонкиной КВ, *** года рождения, уроженки г. Черногорска Республики Хакасия, гражданки РФ, со средне - техническим образованием, не работающей, сожительствующей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Черногорск, ***А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонкина К.В. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ей в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Сазонкина К.В., являющаяся потребителем синтетического наркотического средства, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их потребления, проживая по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ул. Пионерская, д. ***, приспособила помещение времянки для незаконного потребления наркотического средства — ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, реализуя свой преступный умысел, в период с 25 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года включительно, систематически предоставляла помещение времянки для потребления наркотического средства потребителям наркоти...

...ческих средств: ЖВО., БАС ЛЭВ. и АМА. Вместе с указанными лицами Сазонкина К.В., используя приспособления для курения, находясь в помещении времянки дома по вышеуказанному адресу, совместно потребляли синтетическое наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

25 сентября 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Сазонкина К.В., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение времянки по вышеуказанному адресу БАС. для незаконного потребления синтетического наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где БАС используя принесенное ею синтетическое наркотическое средство, и приспособления для курения, находящиеся во времянке, совместно с Сазонкиной К.В. незаконно потребили синтетическое наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, БАС ушла от Сазонкиной К.В.

26 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Сазонкина К.В., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение времянки по вышеуказанному адресу БАС., ЖВО. и АМА. для незаконного потребления синтетического наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где БАС., ЖВО и АМА., используя принесенное ими синтетическое наркотическое средство, и приспособления для курения, находящиеся во времянке, совместно с Сазонкиной К.В. потребили синтетическое наркотическое средство–?-пирролидиновалерофенон, (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, БАС ЖВО. и АМА ушли от Сазонкиной К.В.

27 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Сазонкина К.В., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение времянки по вышеуказанному адресу БАС., ЖВО и ЛЭВ для незаконного потребления синтетического наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где БАС., ЖВО и ЛЭВ., используя принесенное ими синтетическое наркотическое средство, и приспособления для курения, находящиеся во времянке, совместно с Сазонкиной К.В. незаконно потребили синтетическое наркотическое средство–?-пирролидиновалерофенон, (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, БАС., ЖВО и ЛЭВ ушли от Сазонкиной К.В.

28 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Сазонкина К.В., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение времянки по вышеуказанному адресу БАС для незаконного потребления синтетического наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако БАС. и Сазонкина К.В. не успели приобрести и потребить наркотическое средство, так как 28 сентября 2022 года в 11 часов 00 минут были задержаны сотрудниками полиции, тем самым преступные действия Сазонкиной К.В. были пресечены.

28 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении времянки по адресу: Республики Хакасия, г. Черногорск, ***А, были обнаружены и изъяты: две полимерные трубки, колба от лампочки накаливания со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности, которые использовались Сазонкиной К.В., ЖВО., АМА., ЛЭВ и БАС для незаконного потребления синтетического наркотического средства– ?-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Тем самым, Сазонкина К.В. систематически предоставляла помещение времянки дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***А, в период времени с 25 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года включительно, для потребления наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон, (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Сазонкина К.В. заявила, что свою вину признает в полном объёме, от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ отказалась.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, данные в ходе дознания, находит, что событие преступления, а также вина Сазонкиной К.В. в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой Сазонкиной К.В., из которых следует, что она является потребителем наркотического средства «соль». Ее знакомые БАС, ЖВО, АМА, ЛЭВ, ПС, которые как и она являются потребителями синтетического наркотического средства - «соль». В сентябре 2022 года она предложила своим знакомым приходить к ней домой по адресу: г. Черногорск, ***А, а именно во времянку, для потребления вышеуказанного наркотического средства. При этом за предоставления помещения времянки она денег не брала, ей доставалась доза наркотического средства, которую она потребляла вместе со всеми. Для потребления наркотика во времянке имелось все необходимое, для этих целей, а именно: стеклянная колба от лампочки с цоколем, трубка из полимерного материала. После потребления наркотического средства, она проветривала помещение времянки и убирала все предметы в стол, чтобы их никто не заметил.

25.09.2022 около 18 часов 00 минут по предварительной договоренности для потребления наркотического средства «соль», к ней домой пришла БАС, которая принесла с собой синтетическое наркотическое средство «соль». После чего они совместно с БАС потребили принесенный последней наркотик, путем куренияБАС ушла от нее 19 часов 00 минут.

26.09.2022 около 19 часов 00 минут по предварительной договоренности для потребления синтетического наркотического средства «соль» к ней домой пришли БАС, ЖВО, АМА и ПС, которые принесли с собой синтетическое наркотическое средство «соль». Они все вместе потребили наркотик, путем курения. После потребления наркотика около 20 часов 00 минут ее знакомые ушли от нее.

27.09.2022 около 14 часов 00 минут по предварительной договоренности, с целью потребления синтетического наркотического средства «соль», к ней домой пришли БАС, ЖВО и ЛЭВ, которые принесли с собой синтетическое наркотическое средство «соль». Около 14 часов 20 минут они все вместе потребили наркотик, путем курения. После потребления наркотика около 15 часов 00 минут ее знакомые ушли от нее.

28.09.2022 около 10 часов 30 минут к ней пришла БАС для совместно потребления наркотического средства соль. Они с БАС собирались скинуться деньгами на наркотик и заказать его через интернет-магазин, но не успели, так как в 11 часов 00 минут пришли сотрудники полиции, которые сообщили о поступившей информация по факту систематического предоставления ею помещения для незаконного потребления синтетического наркотического средства. Следственно-оперативной группой в присутствии двух понятых был произведён осмотр места происшествия, в результате которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для незаконного потребления вышеуказанного наркотического средства. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.89-91).

После оглашения показаний, подсудимая Сазонкина К.В. полностью подтвердила их.

Огласив показания Сазонкиной К.В., данные в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания, данные в ходе предварительного следствия, Сазонкина К.В. давала в результате личного волеизъявления, в присутствии защитника и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЧДС старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску, из которых следует, что 28.09.2022 в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что Сазонкина К.В., проживающая по адресу: г.Черногорск ***, систематически предоставляет помещение времянки по указанному адресу для потребления наркотических средств синтетического происхождения, содержащего в своем составе N-метилэфедрон, наркозависимым лицам, и в обеденное время 28.09.2022 наркозависимые лица, планируют потребить там синтетическое наркотическое средство. 28.09.2022 в 10 часов 00 минут им и оперуполномоченным ТБГ было организовано наблюдение за домом ***а по ул.Пионерская в г.Черногорске. Около 10 часов 30 минут в указанный дом зашла молодая девушка. Около 11 часов 00 минут с целью пресечения преступной деятельности ими было принято решение о проведении «опроса» лиц, находящихся в доме. В доме кроме Сазонкиной К.В. находилась, как было установлено, БАС Им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. Дознавателем в присутствии двух понятых был произведен осмотр помещения времянки по указанному адресу, в результате которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для потребления наркотического средства (л.д.61-62).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЖВО из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. В последнее время он употребляет синтетическое наркотическое средство «соль». Он поддерживает дружеские отношения с Сазонкиной КВ, которая проживает по ул. Пионерская, *** в г.Черногорске. Сазонкина, также как и он является потребителем синтетического наркотического средства «соль». Сазонкина предложил ему приходить к ней во времянку для потребления наркотического средства. За предоставление времянки она денег не брала, а получала для себя дозу наркотического средства. Для потребления наркотика во времянке у Сазонкиной имелись все приспособления, а именно: стеклянная колба от лампочки с цоколем, трубка из полимерного материала.

26.09.2022 около 19 часов 00 минут он совместно с БАС, ПС и АМА пришли к Сазонкиной КВ во времянку. С собой они принесли наркотическое средство - «соль». Они все вместе потребили наркотическое средство «соль» путем курения. После чего около 20 часов 00 минут они ушли от Сазонкиной.

27.09.2022 около 14 часов 00 минут он совместно с БАС и ЛЭВ пришли к Сазонкиной КВ во времянку, с собой принесли наркотическое средство «соль». Потребив все вместе наркотическое средство «соль» путем курения, около 15 часов 00 минут они ушли домой (л.д. 66-67).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БАС из которых следует, что она является потребителем наркотических средств и потребляла их в последнее время у своей знакомой Сазонкиной КВ, проживающей по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск, ул.Пионерская, *** Сазонкина сама предоставляла своим знакомым помещение времянки для потребления наркотического средства «соль». Сазонкина также как и она является потребителем синтетического наркотического средства «соль». За предоставление помещения времянки для потребления наркотика Сазонкина К. денег не брала, а получала для себя дозу синтетического наркотического средства. Для потребления наркотика во времянке у Сазонкиной имелись все приспособления, а именно: стеклянная колба от лампочки с цоколем, трубка из полимерного материала.

25.09.2022 около 18 часов 00 минут она пришла к Сазонкиной КВ для потребления наркотического средства, которое принесла с собой. Они с Сазонкиной потребили данный наркотик путем курения, и около 19 часов 00 минут она ушла домой.

26 сентября 2022 года около 19 часов 00 минут она с ЖВО, ПС и АМА пришли к Сазонкиной КВ для потребления наркотического средства, которое они принесли с собой. Затем они с Сазонкиной, ПС, ЖВО и АМА во времянке потребили данный наркотик путем курения и около 20 часов 00 минут ушли от Сазонкиной.

27.09.2022 около 14 часов 00 минут она совместно с ЖВО и ЛЭВ пришли к Сазонкиной для совестного потребления наркотического средства «соль», которое они принесли с собой. Они вчетвером потребили данный наркотик путем курения, и около 15 часов 00 минут они с ЖВО и ЛЭВ ушли домой.

28.09.2022 около 10 часов 30 минут она пришла домой к Сазонкиной, так как хотела потребить наркотическое средство соль. Она думала, что они скинутся с Сазонкиной деньгами на его приобретение. Но заказать наркотик они не успели, так как около 11 часов 00 минут домой к Сазонкиной пришли сотрудники полиции и сообщили, что Сазонкина подозревается в содержании притона (л.д. 77-78).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЛЭВ., из которых следует, что она является потребителем наркотического средства «соль», которое в последнее время потребляла у своей знакомой Сазонкиной КВ, проживающей по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск, ул.Пионерская, *** Сазонкина, также как и она, является потребителем синтетического наркотического средства «соль» и предложила приходить к ней во времянку для потребления вышеуказанного наркотика, за что та денег не брала, а получала для себя дозу наркотика. Для потребления наркотика во времянке у Сазонкиной имелись все приспособления, а именно: стеклянная колба от лампочки с цоколем, трубка из полимерного материала.

27.09.2022 около 14 часов 00 минут она совместно с ЖВО и БАС пришли во времянку к Сазонкиной для совестного потребления наркотического средства «соль», которое они принесли с собой. Они вчетвером потребили данный наркотик путем курения, и около 15 часов 00 минут они с ЖВО и БАС ушли домой (л.д. 69-70).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля АМА из которых следует, что он является потребителем наркотического средства «соль». На протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения с Сазонкиной КВ, которая проживает по ул.Пионерская, *** в г.Черногорске. Сазонкина, также как и он является потребителем синтетического наркотического средства - «соль». Сазонкина предложила ему приходить к ней во времянку для потребления вышеуказанного наркотического средства, за что она деньги не брала, но получала для себя дозу наркотика. Для потребления наркотика во времянке у Сазонкиной имелись все приспособления, а именно: стеклянная колба от лампочки с цоколем, трубка из полимерного материала.

26.09.2022 около 19 часов 00 минут он совместно с БАС, ЖВО и ПС пришли к Сазонкиной КВ и принесли с собой наркотическое средство «соль». Во времянке они вместе, то есть он, Сазонкина, ПС ЖВО и БАС потребили наркотическое средство «соль» путем курения, после чего около 20 часов 00 минут они ушли домой (л.д.73-74).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ПОВ из которых следует, что 28.09.2022 он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно времянки по адресу: г. Черногорск, ул. Пионерская, ***. В результате осмотра были обнаружены и изъяты: две полимерные трубки, колба от лампочки накаливания со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности. Данное следственное действие проводилось в присутствии второго понятого и самой Сазонкиной К.В. (л.д. 80-81).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля КАА из которых следует, что он дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля ПОВ (л.д.82-83).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЦМА из которых следует, что он сожительствует с Сазонкиной К.В., с которой в конце сентября 2022 года поругался и не проживал у нее в течение 2-х недель. После того как они помирились, он вернулся к ней домой по ул.Пионерская, *** г.Черногорске. Что происходило в тот период, когда они совместно не проживали, ему неизвестно (л.д. 63-64).

Показания вышеуказанных свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимой Сазонкиной К.В. вышеуказанными свидетелями не усматривается, не представлено их и стороной защиты.

Кроме того, вина подсудимой Сазонкиной К.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их содержание отражены в следующих протоколах и иных документах, оформленных в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» и переданными в ОД ОМВД России по г. Черногорску на основании Рапорта от 28.09.2022 о проведении ОРМ (л.д19), Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.10.2022 (л.д. 18), Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 27.10.2022 (л.д.16-17), Справки- Меморандума от 27.10.2022 (л.д. 20), рапорте ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску ЧДС. от 28.09.2022 об обнаружении в действиях Сазонкиной К.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (л.д.13).

Согласно Рапорту помощника начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Черногорску ЗМН зарегистрированным в КУСП *** от 28.09.2022, от старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Черногорску ЧДС 28.09.2022 в 13 час. 13 мин. поступило сообщение, что Сазонкина К.В., *** года рождения, систематически предоставляет помещение времянки своего дома по адресу: г. Черногорск ул.Пионерска, д***, для незаконного потребления наркотических средств (л.д. 12).

Согласно Протоколу осмотра места происшествия от 28.09.2022, осмотрено помещение времянки по адресу: РХ, г. Черногорск, ул. Пионерская, ***, в ходе которого, обнаружено и изъято: две полимерные трубки, колба от лампочки накаливания со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности (л.д. 21-28), которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.53-60).

Согласно Заключению химической судебной экспертизы *** от 26 октября 2022г. на двух полимерных трубках и колбе от лампочки накаливания обнаружены следы a-пирролидиновалерофенона (другие названия: PVP, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.50-51).

Заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенного исследования, подтверждено имеющимися в заключении методиками проведения экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящее заключение эксперта допустимым по делу доказательством.

Результат осмотра места происшествия, изъятые вещества и предметы в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт систематического предоставления подсудимой Сазонкиной К.В. помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Сазонкиной К.В. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимой установленной.

Судом установлено, что в период в период времени с 25 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года, Сазонкина К.В., проживая по адресу г.Черногорск, ул. Пионерская, д.*** предоставляла помещение времянки наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. При этом Сазонкина К.В. совершила действия, входящие в объективную сторону преступления - помещение для потребления наркотических средств предоставлялось ей систематически, то есть более двух раз посторонним лицам, а именно: ЖВО., АМА ЛЭВ и БАС при этом Сазонкина К.В. выполняла действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств, а именно она сама приглашала своих наркозависимых знакомых к себе домой для совместного потребления наркотического средства.

Таким образом, именно в результате преступных действий Сазонкиной К.В. стало возможным систематическое предоставление помещения – времянки для потребления наркотических средств, именно ей были созданы такие условия, которые обеспечивали возможность систематического использования времянки для потребления наркотических средств. За это Сазонкина К.В. получала от лиц в качестве вознаграждения наркотические средства для личного потребления.

Общий порядок в помещении и обнаружение в ходе осмотра времянки специально приспособленных предметов для потребления наркотических средств свидетельствуют о непосредственной причастности подсудимой Сазонкиной К.В. к предоставлению помещения для потребления наркотических средств. Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели, показания которых признаны судом достоверными, поясняли, что они лично потребляли в указанной времянке в указанные дни наркотические средства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимой Сазонкиной К.В. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, по делу не допущено.

Действия Сазонкиной К.В суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не усматривается.

Определяя вид и меру наказания Сазонкиной К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи, семейное положение – сожительствует, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.105), состояние ее здоровья и здоровья близких, наличие инвалидности и хронических заболеваний - отрицает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104), суд учитывает личность Сазонкиной К.В., которая ранее не судима (л.д. 101), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске, не работает, характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно (л.д.106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сазонкиной К.В., согласно ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, которые содержат в себе сведения, ранее неизвестные сотрудникам полиции и, которые были заложены в обвинение, дачи признательных показаний, участие в осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сазонкиной К.В., судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой Сазонкиной К.В. положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Сазонкиной К.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного Сазонкиной К.В. преступления и степень его общественной опасности, условия жизни ее семьи, влияние наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Сазонкиной К.В., ранее не судимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Сазонкиной К.В. без реальной изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, а также с учетом ее отношения к содеянному, данных о ее личности о возможности не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, что будет отвечать целям ее исправления, предупреждения совершения ей новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимой положений ч.2 ст. 53.1, 72.1 и 82.1 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Сазонкиной К.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение Сазонкиной К.В., отсутствие ограничений к труду, суд полагает в порядке ст. 131 и 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката отнести за ее счет в сумме 2 496 рублей из расчета: (1560 руб. х1,6) х 1 день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сазонкиной КВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сазонкиной К.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Сазонкину К.В. обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сазонкиной К.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Сазонкиной К.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 2 496 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: две полимерные трубки, колба от лампочки накаливания со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности уничтожить по вступлению приговора в законную силу по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова

Решение

именем Российской Федерации

22 ноября 2012 год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска в интересах Сазонкиной К.В. к администрации г. Черногорска о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Черногорска в интересах Сазонкиной К.В. предъявил к администрации г. Черногорска исковые требования о предоставлении жилого помещения, указывая в исковом заявлении, что она имеет статус лица, оставшегося без попечения родителей, поскольку её мать умерла, а отец лишен родительских прав, и 11 июня 2008 года она была поставлена на учет администрацией города Черногорска для получения жилья как сирота, и сейчас номер очереди 342. До настоящего времени жилье ей не предоставлено.

При судебном разбирательстве дела прокурор поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Черногорска исковые требования не признал, поддержав письменные возражения ответчика на исковые требования.

Министерство финансов Республики Хакасия и министерство образования и науки Республики Хакасия, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на сторону ответчика, не направили в судебное заседание своих представителей.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие этих лиц.

Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях пунктов 1, 2, 4 статьи 15, пункта 1 статьи 120, пункта 3 статьи 123 К...

...онституции Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как видно из материалов дела, Сазонкина родилась 31октября 1993 года её матерью записана СО, отцом СВВ, что подтверждается справкой о рождении (л.д.6).

Её мать умерла ***, что видно из свидетельства о смерти (л.д.7), отец решением суда от 01.03.2007 года был лишен родительских прав, и постановлением главы администрации г. Черногорска от 15.10.2009 года №2672-п она была определена под опеку государства (л.д.7, 8, 10).

Таким образом, на момент, когда истец осталась без попечения родителей, ей было 13 лет.

И Сазонкина, как оставшаяся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, постановлением главы администрации г. Черногорска от 11.06.2008 года №1551 поставлена на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения, и по состоянию на 10.10.2012 года состоит в очереди под номером 342, что следует из письма ответчика - главы города Черногорска; в этом письме ответчик указал, что жилое помещение не предоставлено в виду отсутствия свободного жилья, отвечающего установленным нормам (л.д.11, 12).

Истец не имеет жилого помещения ни в собственности, ни в пользовании, и за ним не закреплялось жилое помещение при установлении опеки, о чем свидетельствуют и представленные прокурором документы (л.д.14-19).

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

Из этого конституционного предписания, реализуемого во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула; статья 2; статья 21, часть 1, Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Преамбула Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 этого федерального закона, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Согласно абзацу 3 пункта 1 указанной статьи закона, дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Закон Республики Хакасия № 104-ЗРХ «О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статьи 2 Закона Республики Хакасия «О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет» согласно его Преамбуле регулирует порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 этого Закона Республики Хакасия, право на предоставление жилого помещения в соответствии с настоящим Законом имеют дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано.

Постановлением главы г. Черногорска № 1214-п от 27.05.2010 года утверждено Положение о порядке ведения учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа и предоставления им жилых помещений по договору социального найма, в соответствии с пунктом 2 которого право на получение жилого помещения в соответствии с настоящим Положением имеют дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте от 18 до 23 лет, а также после достижения ими 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано, в случае, если эти лица не имеют жилого помещения в собственности либо не являются членами семьи собственника, а также лица, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения.

В силу требований статьи 55 ЖК Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 ЖК Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как установлено судом, истец состоит в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма, номер очереди 342, её право на получение жилого помещения не реализовано, и она не имеет жилого помещения в собственности, не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения, или членом семьи собственника жилого помещения.

Отсутствие в законодательстве положений о сроке, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье такой категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди, например, по списку внеочередников, как об этом указывает ответчик в письме прокурору.

Таким образом, исковые требования основаны на законе, обоснованы и, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обязать администрацию города Черногорска предоставить Сазонкиной К.В. вне очереди жилое помещение, находящееся в черте г. Черногорска, площадью не менее 17 кв.метров, соответствующее санитарным и техническим нормам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков