Чернобай Иван Вадимович
Дело 1-605/2020
В отношении Чернобая И.В. рассматривалось судебное дело № 1-605/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Писаревым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернобаем И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 10 декабря 2020 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Писарева А.Н.
при секретаре Тирацуян О.Т.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.
подсудимого Чернобай И.В.
его защитника-адвоката Шабалиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чернобай И. В., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернобай И.В., открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил имущество несовершеннолетнего Потерпевший, /дата обезличена/ года рождения, при следующих обстоятельствах. /дата обезличена/, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, Чернобай И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на тротуаре, рядом с магазином «Солнечный круг», расположенным по адресу: /адрес обезличен/ где увидел проходящего мимо несовершеннолетнего Потерпевший В указанное время и находясь в указанном месте, у Чернобай И.В. возник преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему Потерпевший, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, /дата обезличена/, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, Чернобай И.В. стал преследовать несовершеннолетнего Потерпевший На тротуаре /адрес обезличен/, рядом с домом /номер обезличен/, Чернобай И.В., подошел к несовершеннолетнему Потерпевший и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, причинив последнему физическую боль. Несовершеннолетний Потерпевший начал убегать от Чернобай И.В. На тротуаре рядом с домом /номер обезличен/ по /адрес обезличен/, Чернобай И.В. догнал несовершеннолетнего Потерпевший и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, причинив последнему физическую боль. Далее, Чернобай И.В., открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество у несовершеннолетнего Потерпевший, сорвав с плеч рюкзак «Adidas» черного цвета, стоимостью 2 400 рублей, в котором находились кошелек кожаный темно-коричневого цвета, стоимостью 2 500 рублей, 50 рублей и 1 доллар США, что на /дата обезличена/ соглас...
Показать ещё...но курса 1 доллара США, установленного ЦБ РФ (71,23) эквивалентно 71 рублю 23 копеек, коллекционная книга «Гарри Поттер», стоимостью 3 500 рублей, блок зарядного устройства «XIAOMI», стоимостью 700 рублей, шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под TAPE-C, стоимостью 400 рублей, шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, стоимостью 200 рублей, шнура заряда черного цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, стоимостью 200 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший, транспортная карта на имя Потерпевший, пропуск на работу на имя Потерпевший, читательский билет на имя Потерпевший, скидочная карта магазина «Elis», связка ключей, дезодорант и защитная лицевая медицинская маска. Своими преступными действиями Чернобай И.В. причинил несовершеннолетнему Потерпевший телесные повреждения в виде: кровоподтеков на нижнем веке левого глаза (1), области челюсти слева (1), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, своими преступными действиями Чернобай И.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее несовершеннолетнему Потерпевший, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 10 021 рубль 23 копейки. С похищенным имуществом с места преступления Чернобай И.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
_____________________________________
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Чернобай И.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Чернобай И.В. в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств:
-показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что /дата обезличена/ он встретился со своим другом ФИО 6, они были дома и общались. Потом он пошел провожать друга на такси, они вышли на улицу. К ним подошли двое парней, как потом стало известно ФИО и Чернобай, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и попросили закурить, они ответили, что не курят, после чего он получил от Чернобай несколько достаточно сильных ударов по лицу, а также были нанесены удары его другу, они стали убегать. Их стали догонять, у него упал с плеча рюкзак, его забрал Чернобай и убежал. У него было похищено имущество на общую сумму 10 021 руб. 23 коп., перечень и стоимость правильно указаны в обвинительном заключении Похищенное имущество ему возвращено, ущерб возмещен, претензий он не имеет.
-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО от /дата обезличена/, на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть друг Чернобай И., который его ровесник, они вмести учились в одной школе, более 10 лет поддерживают дружеские отношения, до /дата обезличена/ регулярно общались. До событий /дата обезличена/ он не знал точного возраста Чернобай И. – просто об этом никогда не думал, знал, что они ровесники, т.к. вместе учились в школе. Вечером /дата обезличена/ он находился поблизости от своего /адрес обезличен/, где гулял с друзьями, в т.ч. Чернобай И.. Ночью /дата обезличена/ он и Чернобай И. остались вдвоем, стояли около магазина «Солнечный круг», в период времени примерно с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, увидели, что как около /адрес обезличен/, появилось двое молодых парней, они были худощавого телосложения, на вид несовершеннолетние – младше него. Данные парни, увидев их, пошли в противоположную сторону – на восток. Чернобай И., увидев данных парней, направился следом за ними быстрым шагом, в тот момент ему ничего не говоря о своих целях по отношению к данным парням. Он начал спрашивать у Чернобай И., что тот задумал, зачем их преследует. Чернобай И. ответил, чтобы не вмешивался и отошел в сторону. Однако, он шел следом за Чернобай И. Так, у восточной границы /адрес обезличен/ Чернобай И. спросил у ребят закурить. Ребята что-то ответили и продолжили идти. Чернобай И. сблизился с данными ребятами и начал руками бить одного из них по голове, нанес не менее 3 ударов, после ребята начали убегать. Как позже стало известно, Чернобай И. бил ранее неизвестного Потерпевший Чернобай И. бежал следом за ними, а он бежал за Чернобай И. Около /адрес обезличен/ Чернобай И. догнал Потерпевший и продолжил того бить руками по голове и туловищу, нанес не менее 3 ударов. После Чернобай И. сорвал с плеч Потерпевший рюкзак и начал убегать в обратную сторону – на запад. В тот момент оба парня были растеряны, стояли не двигались. Он также растерялся, т.к. не знал, что делать дальше. Данным ребятам он сказал, чтобы они вывернули карманы, зачем это сказал, в настоящее время сам не понимает, однако, похищать их имущество не собирался. Ребята переглянулись и начали убегать в восточном направлении, а он остался стоять на месте, их он как-либо не преследовал. Лично он никого не бил, каких-либо предметов, в т.ч. ножа руках не держал и угроз не высказывал. С Чернобай И. он заранее о совершении какого-либо преступления не договаривался, и участвовать в преступлении не собирался, какого-либо предварительного сговора на грабеж с Чернобай И. у него не было. Увидев данных ребят, Чернобай И., ему ничего не говоря, пошел за ними, а он пошел за Чернобай И. Когда Чернобай И. бил Потерпевший и забрал у него рюкзак, он стоял рядом, при этом сам никого не бил. В последующем, он побежал следом за Чернобай И., его он догнал во дворе /адрес обезличен/, где увидел как Чернобай И. доставал из рюкзака какие-то вещи. Рюкзак и иные вещи, не представляющие материальной ценности, Чернобай И. выкинул во дворе – похищенное Чернобай И. себе не взял. После с Чернобай И. он разошелся по домам. По пути домой он нашел зарядки для телефонов, которые решил взять себе. О том, что данные зарядки для телефонов ранее были похищены Чернобай И., не знал, понял это тогда, когда его задержала полиция. Когда он подходил к дому, к нему подъехали полицейские, сообщив, что поблизости было совершено преступление, в связи с чем, его позвали на опознание, на что он согласился. Когда Потерпевший увидел его, то сразу узнал. Чернобай И. его как-либо не вовлекал в совершение данного преступления, он просто пошел следом за ним, т.к. было интересно куда тот пошел и что задумал. Каких-либо преступных действий в отношении Потерпевший не совершал, просто был свидетелем тому, как Чернобай И. ограбил Потерпевший (т. 1, л.д. 166-167).
-показаниями свидетеля ФИО 1 от /дата обезличена/ на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности полицейского /данные обезличены/ области». /дата обезличена/, в 08 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство. В это дежурство он находился со своим напарником ФИО 2 на маршруте патрулирования /номер обезличен/. Ночью /дата обезличена/, точного времени не помнит, от дежурного поступила ориентировка о том, что в районе /адрес обезличен/, на двух молодых парней напали неизвестные и по данному факту объявлен план «квадрат», в связи с чем, они начали поиски лиц по ориентировке в пределах вверенного участка. В районе /адрес обезличен/, заметили схожего по ориентировке человека, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения, который представился ФИО Ранее ФИО он уже по работе встречал – видел его на улице, то с сигаретами, то со спиртными напитками, в ходе личных бесед ФИО о себе рассказывал, что учится в «бурсе». В целом, ФИО производил впечатление неблагополучного, асоциального элемента, о чем говорили его внешний вид, манера общения. ФИО они разъяснили, что неподалеку было совершено преступление, и он подпадает под ориентировку разыскиваемого, в связи с чем, ему необходимо проследовать к месту преступления для опознания. На что ФИО отреагировал адекватно, не отказывался и не отпирался. В тот момент ФИО был выпивший, от него чувствовался запах алкоголя, но в целом его поведение было адекватным. Когда они прибыли к потерпевшему Потерпевший, то для опознания ему предъявили ФИО Потерпевший сразу уверенно опознал ФИО На это ФИО говорил о том, что пострадавший ошибся. Далее, не применяя физической силы и спец.средств ФИО присел в патрульный автомобиль и был доставлен в отдел полиции. По пути ФИО сообщал, что он не причастен к преступлению, а Потерпевший обознался. В ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: /адрес обезличен/ сотрудник ПДН, увидев ФИО , сразу сказал: «Опять ты?». Как он понял, ранее ФИО имел проблемы с законом и уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. Далее, ФИО в присутствии сотрудников полиции добровольно выложил на стол находящиеся при нем вещи, в т.ч. 3 зарядных шнура и блок питания. Потерпевший Потерпевший, увидев данные шнуры и блок питания пояснил, что эти вещи принадлежат ему и ранее были похищены в ходе грабежа. Таким образом, при ФИО находились ранее похищенные предметы. ФИО начал говорить, что эти вещи не похищал и преступления не совершал, а лишь с Чернобай И. накануне распивал спиртные напитки. При задержании ФИО , его не досматривали, ему в карманы чего-либо не подкладывали, данные вещи у ФИО находились еще до того момента, как они его встретили и задержали. Он с ФИО 2 оставили ФИО с сотрудниками ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону для дальнейшего разбирательства, а сами убыли на маршрут патрулирования. Ни он, ни ФИО 2 каких-либо неправомерных действий в отношении ФИО не совершали, того никто не бил, не оскорблял, каких-либо предметов ему в одежду не подкидывал. В отделе полиции все также проходило в рамках закона (т. 1, л.д. 136-137).
-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 138-139).
-показаниями свидетеля ФИО 3 от /дата обезличена/ на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в должности /данные обезличены/ работает с /дата обезличена/, а общий стаж работы в органах МВД России с /дата обезличена/. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, а также профилактика преступлений и административных правонарушений среди несовершеннолетних, а также иные обязанности, вытекающие из должностной инструкции и ФЗ «О полиции». С /дата обезличена/ находился на дежурных сутках как дежурный инспектор ОПДН ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Ночью /дата обезличена/ ему от дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступило сообщение о преступлении в отношении несовершеннолетнего Потерпевший, /дата обезличена/ года рождения, находившегося примерно в 00 часов 30 минут по /адрес обезличен/, недалеко от магазина «Солнечный круг». Прибыв на место, было установлено, что в указанном месте у несовершеннолетнего Потерпевший, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, открыто похищено имущество, а именно рюкзак, который сняли со спины, в котором находились ценные вещи. По данному факту в районе был введен план «Квадрат». По приметам сотрудниками ВНГ поблизости от места совершения преступления был задержан несовершеннолетний ФИО , /дата обезличена/ года рождения, который был доставлен в дежурную часть ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где находился несовершеннолетний Потерпевший вместе со своим законным представителем. Потерпевший, увидев ФИО , сразу указал на него как на лицо, которое находилось рядом в момент совершения преступления. Далее, он начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого, ФИО выложил на стол шнуры с блоком для зарядки телефонов. ФИО пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Данные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия участвующим лицам он разъяснил права и обязанности, при проведении следственных действий, им каких-либо нарушений закона допущено не было, все производилось в строгом соответствии с требованиями норм УПК РФ. Утром /дата обезличена/ он в составе СОГ направился по адресу: /адрес обезличен/, где ФИО указал на рюкзак, который был похищен у Потерпевший При проведении следственных действий ФИО не признавал свою причастность к совершенному преступлению в отношении Потерпевший, пояснял, что к этому причастен его знакомый Чернобай И.. Однако, по «горячим следам» установить местонахождение Чернобай И. не представилось возможным. При проведении следственных и иных действий в отношении ФИО , Потерпевший и иных лиц, он каких-либо неправомерных действий не совершал, всем участвующим лицам разъяснял их права и обязанности. После он доставил ФИО с его матерью в следственный отдел по /адрес обезличен/ СУ СК России по /адрес обезличен/, где передал дежурному следователю, а сам отбыл домой, т.к. у него закончились дежурные сутки. Более он каких-либо следственных или проверочных действий, кроме получения объяснений по данному факту, не проводил. О совершении каких-либо неправомерных действий в отношении ФИО ему ничего неизвестно, лично тот ему на данный счет ничего не сообщал (т. 1, л.д. 235-236).
-показаниями свидетеля ФИО 4 от /дата обезличена/ на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности /данные обезличены/. В ночь с /дата обезличена/ она в качестве дежурного следователя находилась на дежурных сутках, при исполнении служебных обязанностей. /дата обезличена/, примерно в 07 часов 00 минут, она получила сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону о том, что во дворе /адрес обезличен/ обнаружен рюкзак, который ранее был похищен злоумышленниками при совершении грабежа в отношении несовершеннолетнего Потерпевший, после чего она в составе следственно-оперативной группы прибыла по указанному адресу. В период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 15 минут /дата обезличена/, ею проводился осмотр места происшествия – участка местности, во дворе /адрес обезличен/. В осмотре места происшествия, в т.ч. принимал участие несовершеннолетний ФИО , а также его законный представитель ФИО 5 Участвующим лицам перед проведением следственного действия разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра неасфальтированного земельного участка, был обнаружен рюкзак черного цвета. Участвующий ФИО пояснил, что данный рюкзак /дата обезличена/, примерно в 01 час 20 минут, был похищен двумя молодыми парнями, с применением силы, у двух незнакомых молодых парней. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный рюкзак был изъят – помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной биркой. В ходе следственного действия ФИО вел себя адекватно и вменяемо. Вышеуказанные пояснения давал самостоятельно, без какого-либо морального или физического принуждения. Иные обстоятельства произошедшего ей неизвестны. О совершении каких-либо противоправных действий в отношении ФИО , в т.ч. со стороны сотрудников полиции, ей ничего неизвестно, на данный счет ни ФИО , ни его законный представитель не высказывались (т. 1, л.д. 140-141).
-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ (медицинская судебная экспертиза), согласно выводам которой, у Потерпевший обнаружены кровоподтеки на нижнем веке левого глаза (1), области челюсти слева (1), давность образования которых не исключается /дата обезличена/, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (т. 1, л.д. 51-53).
-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, с приложением компакт-диска, согласно которого, в помещении ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: /адрес обезличен/ на металлическом столе были обнаружены и изъяты предметы, добровольно выданные ФИО : блок зарядного устройства «XIAOMI; шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под TAPЕ-С; шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под ANDROID; шнур заряда черного цвета (электрический кабель) USB под ANDROID (т. 1, л.д. 17-21).
-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому в ходе осмотра участка местности по адресу: /адрес обезличен/, участвующий ФИО указал на рюкзак «Adidas», черного цвета, ранее похищенный у Потерпевший Данный рюкзак в ходе следственного действия изъят (т. 1, л.д. 24-27).
-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: блок зарядного устройства «XIAOMI», шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под TAPЕ-С, шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, шнур заряда черного цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, обнаруженные и изъятые /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/; рюкзак «Adidas», черного цвета, обнаруженный и изъятый /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ (т. 1, л.д. 110-112, 113)).
-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен тротуар /адрес обезличен/, между домом /номер обезличен/. Участвующий в осмотре места происшествия Потерпевший пояснил, что /дата обезличена/, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, он шел по тротуару /адрес обезличен/ где рядом с домом /номер обезличен/» на него напал ранее неизвестный парень (Чернобай И.В.), в ходе чего нанес не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, причинив физическую боль. В процессе ему удалось вырваться и он начал убегать в восточном направлении. На тротуаре рядом с домом /номер обезличен/ по /адрес обезличен/, неизвестный (Чернобай И.В.) догнал его и снова нанес ему не менее 3 ударов рукой, сжатой в кулак, по лицу, причинив физическую боль. Далее, неизвестный (Чернобай И.В.) похитил у него рюкзак, надетый на плечах со спины, в котором находились ценные вещи, после чего скрылся в неизвестном направлении (т. 1, л.д. 38-39).
-протоколом предъявления лица для опознания от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому потерпевший Потерпевший уверенно опознал Чернобай И.В., как человека, который ночью /дата обезличена/ на /адрес обезличен/, напал на него, побил по лицу, после чего сорвал с плеч рюкзак с вещами. Данного человека опознает уверенно, по стрижке – форме и длине волос, цвету волос, характерным чертам лица, форме носа, форме глаз, губ, росту, общему телосложению (т. 2, л.д. 21-23).
-протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому, прибыв на тротуар /адрес обезличен/ между домами /номер обезличен/, Потерпевший продемонстрировал обстоятельства открытого хищения его имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья (т. 1, л.д. 74-86).
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чернобай И.В. от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому прибыв на тротуар /адрес обезличен/ между домами /номер обезличен/, Чернобай И.В. продемонстрировал обстоятельства совершенного открытого хищения имущества Потерпевший, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья (т. 2, л.д. 35-39).
-протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля ФИО от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому прибыв на тротуар /адрес обезличен/ между домами /номер обезличен/, ФИО продемонстрировал обстоятельства совершенного Чернобай И.В. открытого хищения его имущества Потерпевший, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья (т. 1, л.д. 168-173).
-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрена местность во дворе /адрес обезличен/. Участвующая в осмотра ФИО 9 пояснила, что именно в указанном месте она обнаружила ключи от своей квартиры, похищенные у Потерпевший /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 99-101).
-протоколом выемки от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, согласно которому у ФИО 9 произведена выемка ключей от квартиры, похищенных у Потерпевший /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 104-105).
-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы и вещественным доказательством ключи от квартиры, изъятые в ходе выемки от /дата обезличена/ у ФИО 9 (т. 1 л.д. 106-107, л.д. 108).
-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому, потерпевший Потерпевший обозрев предъявленный на опознание в группе однородных предметов рюкзак «Adidas», черного цвета, обнаруженный и изъятый /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ уверенно опознал его, пояснив, что именно данный рюкзак был у него похищен /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 118-119).
-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому, потерпевший Потерпевший обозрев предъявленный на опознание в группе однородных предметов блок зарядного устройства «XIAOMI», обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от /дата обезличена/ по адресу: /адрес обезличен/, уверенно опознал его, пояснив, что именно данный блок зарядного устройства был у него похищен /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 120-121)
-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому, потерпевший Потерпевший обозрев предъявленный на опознание в группе однородных предметов шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под TAPE-C, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от /дата обезличена/, по адресу: /адрес обезличен/, уверенно опознал его, пояснив, что именно данный шнур заряда был у него похищен /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 122-123).
-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому, потерпевший Потерпевший обозрев предъявленный на опознание в группе однородных предметов шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от /дата обезличена/, по адресу: /адрес обезличен/ уверенно опознал его, пояснив, что именно данный шнур заряда был у него похищен /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 124-125).
-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому, потерпевший Потерпевший обозрев предъявленный на опознание в группе однородных предметов шнур заряда черного цвета (электрический кабель) USB под ANDROID, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от /дата обезличена/, по адресу: /адрес обезличен/, уверенно опознал его, пояснив, что именно данный шнур заряда был у него похищен /дата обезличена/ (т. 1, л.д. 126-127).
-протоколом выемки от /дата обезличена/, согласно которому в ГБУ РО «Бюро СМЭ» изъяты три фотографии Потерпевший, произведенные /дата обезличена/ при производстве судебно-медицинского освидетельствования (т. 1, л.д. 239).
-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, и вещественными доказательствами: 3 фотографии на фотобумаге, размером 10х15 см, с изображением Потерпевший и зафиксированными телесными повреждениями, произведенными /дата обезличена/ при производстве судебно-медицинского освидетельствования, изъятыми /дата обезличена/ в ходе выемки в архиве ГБУ РО «Бюро СМЭ», по адресу: /адрес обезличен/ (т. 1, л.д. 240-242, 243).
-протоколом осмотра документов от /дата обезличена/, с приложением фототаблицы, и вещественными доказательствами: объяснение ФИО 6 от /дата обезличена/, принятое инспектором ПДН ОУУПиПДН ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ ФИО 3 на 1 л. и объяснение ФИО 6 от /дата обезличена/, принятое старшим следователем следственного отдела по /адрес обезличен/ следственного управления СК России по /адрес обезличен/ ФИО 8 на 2 л., согласно которым он дал аналогичные показания по обстоятельтсвам дела, изложенным потерпевшим Потерпевший (т. 2 л.д. 56-59, т. 2 л.д. 60, т. 1 л.д. 13, т. 2 л.д. 60, т. 1 л.д. 40-41).
-протоколом осмотра документов от /дата обезличена/, согласно которому в ходе осмотра телекоммуникационной сети «Интернет» установлена среднерыночная стоимость следующих предметов: коллекционная книга «Гарри Поттер» - 3 500 рублей; кошелек кожаный темно-коричневого цвета - 2 500 рублей; рюкзак «Adidas» - 2 400 рублей; блок зарядного устройства XIAOMI - 700 рублей; шнур заряда белого цвета (электрический кабеля) USB под TAPE-C - 400 рублей; шнур заряда белого цвета (электрический кабель) USB под ANDROID - 200 рублей; шнур заряда черного цвета (электрический кабель) USB под ANDROID - 200 рублей (т. 2, л.д. 72-75).
-справкой о стоимости, выданной ИП «ФИО 7», согласно которой, среднерыночная стоимость рюкзака «Adidas» на /дата обезличена/, составляет 2 400 рублей (т. 2, л.д. 77).
-справкой о стоимости, выданной ИП «ФИО 7», согласно которой, среднерыночная стоимость на /дата обезличена/ блока зарядного устройства XIAOMI, составляет 700 рублей; шнура заряда белого цвета (электрического кабеля) USB под TAPSI, составляет 400 рублей; шнура заряда белого цвета (электрического кабеля) USB под ANDROID, составляет 200 рублей; шнура заряда черного цвета (электрического кабеля) USB под ANDROID, составляет 200 рублей (т. 2, л.д. 79).
-справкой о стоимости, выданной ИП «ФИО 7», согласно которой, среднерыночная стоимость кошелька темно-коричневого цвета на /дата обезличена/, составляет 2 500 рублей (т. 2, л.д. 81).
-справкой о стоимости, выданной ИП «ФИО 7», согласно которой, среднерыночная стоимость на /дата обезличена/ коллекционной книги «Гарри Поттер», на /дата обезличена/, составляет 3 500 рублей (т. 2, л.д. 83).
-рапортом старшего следователя следственного отдела по /адрес обезличен/ следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по /адрес обезличен/ капитана юстиции ФИО 8 от /дата обезличена/, с приложением скриншота, согласно которого, на /дата обезличена/ курс 1 доллара США составляет 71,23 рубль (т. 2, л. 69-70).
-рапортом инспектора ПДН ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ ФИО 3 от /дата обезличена/ (КУСП /номер обезличен/), согласно которому, /дата обезличена/ от дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ поступило сообщение о преступлении в отношении несовершеннолетнего Потерпевший, /дата обезличена/ года рождения, примерно в 00 часов 30 минут на /адрес обезличен/ - недалеко от магазина «Солнечный круг», а именно, у несовершеннолетнего Потерпевший с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, открыто похищено имущество - рюкзак, который сняли со спины, в котором находились ценные вещи. По данному факту был введен план «Квадрат». По приметам поблизости от места совершения преступления был задержан несовершеннолетний ФИО , /дата обезличена/ года рождения, который был доставлен в дежурную часть ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, при котором была обнаружена часть похищенных вещей (т. 1, л.д. 8).
-заявлением ФИО 9, приобщенным к материалу проверки КУСП /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому, она является матерью несовершеннолетнего Потерпевший, /дата обезличена/ года рождения. /дата обезличена/, примерно в 00 часов 35 минут, по адресу: /адрес обезличен/, недалеко от магазина «Солнечный круг», двое неустановленных лиц с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили имущество ее сына, а именно рюкзак, в котором находились кожаный кошелек, шнуры зарядные, блок питания, коллекционная книга "Гарри Поттер", ключи от дома. Сотрудниками ВНГ по приметам был задержан ФИО Просит установить всех лиц совершивших в отношении ее сына преступление и привлечь их к ответственности в соответствии с законом РФ (т. 1, л.д. 11).
-ответом ПАО «Сбербанка России» № /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому, на Потерпевший /дата обезличена/ открыт банковский счет /номер обезличен/ (т. 1, л.д. 245-246).
_____________________
Таким образом, суд считает вину подсудимого Чернобай И.В. в совершении указанного преступления установленной, приведенной в приговоре совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления не содержат, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в них.
С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Чернобай И.В. установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
_____________________________________
При назначении наказания подсудимому Чернобай И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Чернобай И.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, учится в профессиональном училище. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учебы и места жительства, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению подсудимым указанного преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Чернобай И.В. наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ поскольку его исправление, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чернобай И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.
Меру пресечения Чернобай И.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.
Вещественные доказательства по делу: рюкзак, зарядные устройства, шнуры, ключи от квартиры, - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший и ФИО 9; 3 фотографии с изображением Потерпевший, объяснения ФИО 6, - оставить храниться при материалах дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть