logo

Купреенко Юлия Николаевна

Дело 2-708/2018 ~ М-540/2018

В отношении Купреенко Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-708/2018 ~ М-540/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Канунниковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Купреенко Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купреенко Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-708/2018 ~ М-540/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канунникова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Купреенко Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Октябрьского района г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЭлетекСтрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Теслова Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-708/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 10 мая 2018 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., действующей в интересах Купреенко Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах Купреенко Ю.Н. к ООО «ЭлетекСтрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Рязани обратился в суд в интересах Купреенко Ю.Н. с иском к ООО «ЭлетекСтрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Купреенко Ю.Н. состоит в должности <данные изъяты> ООО «ЭлетекСтрой». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ Купреенко Ю.Н. родила ребенка и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, то есть у нее возникло право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил Купреенко Ю.Н. причитающееся ей ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36941 руб. 50 коп. Просил взыскать с ООО «ЭлетекСтрой» в пользу Купреенко Ю.Н. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36941 руб. 50 коп.В предварительном судебном заседании старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А. представлено заявление истца Купреенко Ю.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ООО «ЭлетекСтрой» заявленных требований, в котором указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик ООО «ЭлетекСтрой», извещавшийся надлежащим образом о дне и времени предварительного слушания дела, в суд не явился. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Сл...

Показать ещё

...едуя положениям ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ, что дает суду основание для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца Купреенко Ю.Н. от иска к ООО «ЭлетекСтрой» о взыскании пособия по уходу за ребенком, производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда.

Судья –

Свернуть
Прочие