Чернобокова Галина Федоровна

Дело № 2-5336/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 01 октября 2014 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Николенко Н.В.

при секретаре Латыповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа всего в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передала сыну ФИО2 денежные суммы <данные изъяты>. и <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в подтверждение имеется расписка, согласно которой деньги передавались знакомой ответчика. Заемщик не возвращает долги, хотя истец в настоящее время нуждается в деньгах не лечение.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены судебными повестками, направленными по почте, однако в суд не явились.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Чкаловский районн...

...ый суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.В. Николенко

2-1-864/2020 №1-109/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием истца Чернобоковой Г.Ф., ответчика Фофанова А.Ф., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобоковой Г. Ф. к Фофанову А. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернобокова Г.Ф. обратилась в суд к Фофанову А.Ф. с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла их мать ФИО1, истец и ответчик являются наследниками по закону. После смерти матери они в наследство не вступали, так как полагали, что наследуемого имущества нет. В конце июля 2020годаона приехала в гости к брату, он ей передал папку с семейными фотографиями и различными документами, среди которых она обнаружила сберегательную книжку на имя мамы, на которой хранятся денежные средства. Полагает, что причина пропуска ею срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 является уважительной, так как о наличии сберкнижки она не знала, из банка никаких извещений не поступало. На основании положений ст.ст. 12, 1112, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, в виде денежных вкладов, признать ее принявшей наследство и признать право собственности на дене...

...жные средства и компенсации.

В судебном заседании истец Чернобокова Г.Ф. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показала, что не знала о наличии денежных средств, хранящихся на счете ФИО1, узнала о них незадолго до обращения в суд.

Ответчик Фофанов А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что ему выдавали мамины деньги какие то.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования Чернобоковой Г.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти серии I -АИ №1-109/2014 от <дата> ФИО1, умерла <дата> в г. Красноуфимске Свердловской области( л.д.8).

В силу положений ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении истца,копии справки о заключении брака от 03.05.2012г. следует, что ее матерью является ФИО9 (л.д.9,10).

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является истец Чернобокова Г.Ф. и ответчик Фофанов А.Ф.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Чернобокова Г.Ф. не знала о наличии денежного счета, открытого на имя ФИО1, узнала о нем незадолго до обращения в суд, при таких обстоятельствах суд полагает, что она пропустила 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительным причинам и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Из искового заявления Чернобоковой Г.А. от 12.08.2020г. следует, что она обратилась в суд за защитой своих наследственных прав после смерти матери ( л.д.6-7).

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая, что Чернобокова Г.Ф. обратилась в суд за защитой своих наследственных прав, сберегательная книжка матери хранится у нее, суд считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 на дату смерти был открыт счет № №1-109/2014 в ПАО Сбербанк ( л.д.11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Чернобокова Г.Ф. фактически вступила в наследственные права после смерти ФИО1

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Чернобокову Г.Ф. собственником наследуемого имущества в виде денежных средств, хранящихся на счете №1-109/2014, открытом в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернобоковой Г. Ф. удовлетворить.

Восстановить Чернобоковой Г. Ф., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>.

Признать Чернобокову Г. Ф. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств, хранящихся на счете №1-109/2014 в ПАО Сбербанк и компенсаций в порядке наследования.

Признать за Чернобоковой Г. Ф., <дата> года рождения, право собственности на наследуемое имущество в виде денежных средств и компенсаций по счету №1-109/2014, открытом в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-14.10.2020г.

Судья- С.А.Бунакова