Чернохвостов Сергей Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 сентября 2013 года

Заместитель председателя Московского гарнизонного военного суда Троян Ю.В., при секретаре Орлянской И.А., с участием военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лускана С.В., обвиняемого Карпенкова А.А., его защитника – адвоката Чернохвостова С.А., представившего удостоверение № № и ордер №№ Московской коллегии адвокатов «Ваша адвокат», а также с участием потерпевшего ФИО1, в закрытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего <данные изъяты> майора

Карпенкова Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Карпенков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, а именно в том, что 11 мая 2013 года, около 7 часов 30 минут, на платформе станции «Марьина роща» Московского метрополитена, действуя из хулиганских побуждений, он нанес ранее незнакомому ему гражданину ФИО1 не менее трех ударов по голове, то есть побои, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпенкова за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причиненный преступлением вред, в том числе денежной компенсацией причиненных ему нравственных страданий.

Обвиняемый Карпенков и его защитник Чернохвостов, также просили суд прекратить уголовное дело, освободив Карпенкова от уголовной ответ...

...ственности, поскольку он примирился с потерпевшим и добровольно загладил ему причиненный преступлением вред.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалам уголовного дела Карпенков, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, ранее к угловой ответственности не привлекался.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Карпенков впервые совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, считаю возможным освободить Карпенкова от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая такое решение, учитываю как характер и степень общественной опасности содеянного Карпенковым, данные о его личности, так и действия, которые были предприняты обвиняемым для заглаживания, причиненного потерпевшему вреда.

С учетом изложенного следует сделать вывод, что прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 236 и 239 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карпенкова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - DVD-R диск, содержащий видеозаписи камер наблюдения, – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда