Давтян Артур Ашатиквич

Дело "номер"

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинской Ю.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Щербинская Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что она является собственником автомашины Мазда СХ 7 рег."номер". "дата" произошло столкновение автомашины Мазда СХ 7 рег."номер" под управлением Грачева И.А. и автомашины ВАЗ "номер" под управлением Давтяна А.А. Постановлением от "дата" Давтян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность истицы застрахована в ООО «Росгосстрах». В соответствии с заключением специалиста ООО «Всероссийская экспертная компания» стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины Мазда СХ 7 рег."номер" составляет- .... Претензия от "дата". о выплате страхового возмещения ответчиком оставлена без удовлетворения. "дата" ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере- .... Истица просила взыскать с ответчика в ее пользу доплату страхового возмещения в размере- ...., расходы по оплате услуг специалиста- ...., неустойку в размере- .... и рассчитанную на день разрешения дела, компенсацию морального вреда- ...., штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истицы- Ермолаева Д.В. иск...

...овые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- Давтян А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение Ермолаева Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником автомашины Мазда СХ 7 рег."номер".

"дата". произошло столкновение автомашины Мазда СХ 7 рег."номер" под управлением Грачева И.А. и автомашины ВАЗ "номер" под управлением Давтяна А.А.

Постановлением от "дата" Давтян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Между нарушением Давтяном А.А. правил дорожного движения и причинением истице материального вреда имеется прямая причинно- следственная связь

Гражданская ответственность истицы застрахована в ООО «Росгосстрах».

В соответствии с заключением специалиста ООО «Всероссийская экспертная компания» стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины Мазда СХ 7 рег."номер" составляет- ....

Претензия от "дата" о выплате страхового возмещения ответчиком оставлена без удовлетворения. "дата" ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере- ....

У суда не имеется оснований ставить под сомнение определенный специалистом ООО «Всероссийская экспертная компания» размер восстановительного ремонта автомашины Мазда СХ 7 рег"номер". Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере- ...

Поскольку ответчик выплату страхового возмещения произвел с нарушением предусмотренного действующим законодательством срока, то истица имеет право на взыскание неустойки, предусмотренной п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка за период с "дата" составит- ...

Так как размер определенной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, то суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до ....

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование истицы о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению, в размере- ....

При определении компенсации морального вреда суд принял во внимание требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства дела. Нарушение ответчиком прав истца как потребителя, причинило ей моральный вред вследствие невозможности восстановления поврежденной автомашины в разумный срок.

Согласно ч.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. при удовлетворении судом требований потерпевшего- физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Сумма штрафа составит- ...

В соответствии с договором и квитанцией от "дата" истица оплатила за оказанную ей юридическую помощь- ....

Учитывая объем предоставленных истице юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в размере- ...., расходов по оплате услуг нотариуса в размере- ...., расходов по оплате услуг курьера в размере- ... Данные расходы подтверждены договором и квитанциями.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- ...

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербинской Ю.Ю. страховое возмещение- ... неустойку- ... компенсацию морального вреда- ... расходы по оплате услуг специалиста- ...., расходы по оплате услуг представителя- ...., расходы по оплате услуг нотариуса- ... расходы по оплате услуг курьера- ...., штраф- ...

В остальной части иска Щербинской Ю.Ю. отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере- ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин