Хамжуев Андзор Анатольевич

Д№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ГУ-ОПФР по КБР) к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У него, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам и пеня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которой ответчику предложено представить возражение на исковое заявление, а также возражение против рассмотрения дела в порядке упрощ...

...енного (письменного) производства.

Возвратившееся в суд почтовое уведомление свидетельствует о вручении судебной корреспонденции административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В случае, если возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу поступили в суд с нарушением 10-дневного срока, но до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Поскольку в течение десяти дней со дня получения определения суда ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, на основании статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 названной статьи.

При этом согласно ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 названного Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда прекратил указанную деятельность на основании собственного решения (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за №).

Согласно таблицам расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (зачисляемым на страховую и накопительную части трудовой пенсии), медицинское страхование (зачисляемым в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования), и справке о взаиморасчетах административного ответчика с названными фондами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у него накопилась задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> рублей, что также подтверждается расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам <данные изъяты> в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленным реестром поступления платежей от страхователя по обязательному пенсионному страхованию подтверждается отсутствие поступления платежей от административного ответчика по делу в необходимом размере.

Судом установлено, что ФИО2 обязанность по уплате страховых взносов за оспариваемый период своевременно и в полном объеме-не исполнена; доказательств наличия обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от их уплаты, суду не представлены, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Проверив представленные административным истцом расчеты, суд полагает их обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, принимая во внимание соблюдение административным истцом порядка и сроков взыскания задолженности, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, проживающего в <адрес> «А», недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: на обеспечение страховой части трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, проживающего в <адрес> <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Э.А. Биджиева

Копия верна:

Судья- Э.А. Биджиева

07К80001 -02-2021 -000861 -34

г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику к Хамжуеву Андзору Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

инспекция ФНС России №2 по г.Нальчику (далее читать по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Хамжуеву А.А. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 3 618,10 рублей, из которых: 253 рубля налог за 2017г. на грузовой автомобиль, г.р.з. №, 1 775 рублей налог за 2017г. на легковой автомобиль, г.р.з. № 253 рубля налог за 2018г. на грузовой автомобиль, г.р.з. № мотивируя следующим.

Хамжуев А.А. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в ИФНС России №2 по г.Нальчику и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком образовалась вышеуказанная задолженность.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители эт...

...их лиц, суд рассматривает административное дело в порядке, упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку суд не счел обязательной явку сторон, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан. платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2а-2649/21

06 апреля 2021 года

07К.80001-02-2021-000861-34

(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и Других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения -Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность, в том числе, сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также

07К80001 -02-2021 -000861 -34

ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Согласно сведениям, имеющимся у Инспекции, Хамжуеву А.А. на праве собственности в.2017г. принадлежали транспортные средства:

грузовой автомобиль, г.р.з. С768ВН07, размер недоимки составил 253 рубля;

легковой автомобиль, г.р.з. М373ЕА07, размер недоимки 1775 рублей;

В 2018г." Хамжуеву А.А. на праве собственности принадлежал легковой автомобиль, г.р.з. № размер недоимки составил 1 316 рублей, размер пени 41,10 рубль.

Указанная недоимка и пеня подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку доказательств оплаты этой задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины суд, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

административный иск инспекции ФНС России №2 по г.Нальчику удовлетворить в полном объеме.

Взыскать" с Хамжуева Андзора Анатольевича в пользу ФНС России №2 по г.Нальчику транспортный налог в размере 3 618,10 рублей, из которых: 253 рубля налог за 2017г. на грузовой автомобиль, г.р.з. №, 1 775 рублей налог за 2017г. на легковой автомобиль, г.р.з. № 253 рубля налог за 2018г. на грузовой автомобиль, г.рл.

Взыскать с Хамжуева Андзора Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республика путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в сршъ Бе превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в дезе, шдг решения.

решил:

С768ВН07.

Председательствующий

А. В. Маржеле*