logo

Черноиваненко Марина Георгиевна

Дело 2-1514/2025 ~ М-926/2025

В отношении Черноиваненко М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1514/2025 ~ М-926/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Украдыженко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноиваненко М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноиваненко М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1514/2025 ~ М-926/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Украдыженко Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Черноиваненко Марина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зоров Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1514/2025

УИД 61RS0024-01-2025-001466-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноиваненко М.Г. к Зорову А.В. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Черноиваненко М.Г. обратилась в суд с иском к Зорову А.В. о взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства.

24.12.2012 истец вступила в брак с ответчиком - Зоровым А.В.

От данного брака у них имеется ребенок Зорова Н.А., ... года рождения.

20.10.2015 брак между Черноиваненко М.Г. и Зоровым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области от 18.09.2015.

После расторжения брака ребенок проживает вместе с истцом и полностью находится на ее материальном обеспечении. Решить с ответчиком вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Официального дохода у ответчика нет. Ответчик, как в период брака, так и после его расторжения, получает нерегулярный доход.

Ответчик иных детей не имеет, удержаний в их пользу не производится.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в суд...

Показать ещё

...ебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Зорова А.В. в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., 28.09.2012 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16169 рублей ежемесячно, что составляет один прожиточный минимум для детей в Ростовской области, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в Ростовской области.

Истец Черноиваненко М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дополнительно представив в суд сведения о своих доходах, справку об алиментных взысканий в ее пользу, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении, что подтверждается конвертами и отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о слушании дела размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

На этом основании суд, применительно к положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В данном деле судом установлено, что истец Черноиваненко М.Г. и ответчик Зоров А.В. являются родителями несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., 28.09.2012 года рождения.

20.10.2015 брак между Черноиваненко М.Г. и Зоровым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области от 18.09.2015.

После расторжения брака ребенок проживает вместе с истцом и полностью находится на ее материальном обеспечении.

Официального дохода у ответчика нет. Ответчик, как в период брака, так и после его расторжения, получает нерегулярный доход.

Ответчик иных детей не имеет, удержаний в их пользу не производится.

В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с положениями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Семейного Кодекса.

На основании статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснениям, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года N 2078-О, от 29 сентября 2016 года N 2091-О и др.).

В соответствии с положениями ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от 19.08.2024 года № 547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Ростовской области на 2025 год на детей определена в размере 16 169 рублей.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для установления размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Зорров А.В. по состоянию здоровья или по иным обстоятельствам лишен возможности дополнительно трудоустроиться, найти более высокооплачиваемую работу и уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не ниже величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области на 2025 год – 16 169 рублей, суду не представлены, данные обстоятельства судом не установлены.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черноиваненко М.Г. к Зорову А.В. о взыскании алиментов, - удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с Зорова А.В., ... года рождения, в пользу Черноиваненко М.Г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., ... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16169 рублей, что кратно величине прожиточного минимума для детей в Ростовской области на 2025 год, утвержденной Постановлением Правительства Ростовской области от 19.08.2024 № 547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума на содержание детей по Ростовской области, начиная с 29.03.2025 до совершеннолетия ребенка, то есть до 28.09.2030.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Зорова А.В., ... года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.

Судья -

Свернуть
Прочие