Черноиваненко Марина Георгиевна
Дело 2-1514/2025 ~ М-926/2025
В отношении Черноиваненко М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1514/2025 ~ М-926/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Украдыженко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноиваненко М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноиваненко М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1514/2025
УИД 61RS0024-01-2025-001466-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноиваненко М.Г. к Зорову А.В. о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Черноиваненко М.Г. обратилась в суд с иском к Зорову А.В. о взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства.
24.12.2012 истец вступила в брак с ответчиком - Зоровым А.В.
От данного брака у них имеется ребенок Зорова Н.А., ... года рождения.
20.10.2015 брак между Черноиваненко М.Г. и Зоровым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области от 18.09.2015.
После расторжения брака ребенок проживает вместе с истцом и полностью находится на ее материальном обеспечении. Решить с ответчиком вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Официального дохода у ответчика нет. Ответчик, как в период брака, так и после его расторжения, получает нерегулярный доход.
Ответчик иных детей не имеет, удержаний в их пользу не производится.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в суд...
Показать ещё...ебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Зорова А.В. в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., 28.09.2012 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16169 рублей ежемесячно, что составляет один прожиточный минимум для детей в Ростовской области, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в Ростовской области.
Истец Черноиваненко М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дополнительно представив в суд сведения о своих доходах, справку об алиментных взысканий в ее пользу, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Зоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении, что подтверждается конвертами и отчетом об отслеживании почтового отправления.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о слушании дела размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
На этом основании суд, применительно к положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В данном деле судом установлено, что истец Черноиваненко М.Г. и ответчик Зоров А.В. являются родителями несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., 28.09.2012 года рождения.
20.10.2015 брак между Черноиваненко М.Г. и Зоровым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области от 18.09.2015.
После расторжения брака ребенок проживает вместе с истцом и полностью находится на ее материальном обеспечении.
Официального дохода у ответчика нет. Ответчик, как в период брака, так и после его расторжения, получает нерегулярный доход.
Ответчик иных детей не имеет, удержаний в их пользу не производится.
В статье 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии с положениями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Семейного Кодекса.
На основании статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснениям, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года N 1085-О-О, от 24 декабря 2013 года N 2078-О, от 29 сентября 2016 года N 2091-О и др.).
В соответствии с положениями ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от 19.08.2024 года № 547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Ростовской области на 2025 год на детей определена в размере 16 169 рублей.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для установления размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Зорров А.В. по состоянию здоровья или по иным обстоятельствам лишен возможности дополнительно трудоустроиться, найти более высокооплачиваемую работу и уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не ниже величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области на 2025 год – 16 169 рублей, суду не представлены, данные обстоятельства судом не установлены.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае истец на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черноиваненко М.Г. к Зорову А.В. о взыскании алиментов, - удовлетворить.
Взыскивать ежемесячно с Зорова А.В., ... года рождения, в пользу Черноиваненко М.Г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Зоровой Н.А., ... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16169 рублей, что кратно величине прожиточного минимума для детей в Ростовской области на 2025 год, утвержденной Постановлением Правительства Ростовской области от 19.08.2024 № 547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год», с последующей индексацией пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума на содержание детей по Ростовской области, начиная с 29.03.2025 до совершеннолетия ребенка, то есть до 28.09.2030.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Зорова А.В., ... года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.
Судья -
Свернуть