Черноиванов Валерий Николаевич
Дело 33-9729/2012
В отношении Черноиванова В.Н. рассматривалось судебное дело № 33-9729/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пучининым Д.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноиванова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноивановым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-267/2018 (2-3556/2017;) ~ М-3718/2017
В отношении Черноиванова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-267/2018 (2-3556/2017;) ~ М-3718/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Сысоевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноиванова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноивановым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-267/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «10» января 2018 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Райковой В.В.,
с участием истцов Черноиванова В.Н., Черноивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Черноиванова Валерия Николаевича, Черноивановой Елены Владимировны к Пяткину Андрею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Черноиванов В.Н., Черноиванова Е.В. обратились в суд с иском к Пяткину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире был зарегистрирован Пяткин А.Н., являвшийся гражданским мужем их дочери. В настоящий момент дочь истцов и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Начисление за оплату коммунальных услуг производится исходя из нормативов потребления услуг, при этом размер платы зависит от количества зарегистрированных лиц в данной квартире. До настоящего времени ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в указанной квартире. Истцы считают, что Пяткин А.Н. нарушает их законные права на владение и пользование принадлежащим им на праве собственности недвижимым имуществом. На основании изложенного, Черноиванов В.Н., Черноиванова Е.В. просили суд признать Пяткина А.Н. прекратившим право поль...
Показать ещё...зования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истцы Черноиванов В.Н., Черноиванова Е.В. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представили соответствующее заявление.
Ответчик Пяткин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
Истцам судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Черноиванова Валерия Николаевича, Черноивановой Елены Владимировны от иска.
Производство по иску Черноиванова Валерия Николаевича, Черноивановой Елены Владимировны к Пяткину Андрею Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий: ..... М.А. Сысоева
Свернуть