Чернокозов Андрей Александрович

Дело № стр. 21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Липецк 05 июня 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Устинова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И.,

подсудимого Чернокозова А.А.,

защитника-адвоката Фуфаева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Чернокозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнобязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в городе Липецке, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернокозов А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

Чернокозов А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с неустановленного в ходе дознания времени и до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в гараже № гаражного кооператива «Мотор», расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 54 грамм, в высушенном виде, которое было помещено в два полимерных пакета (объект №,9 грамма, объект №,2 грамма) и четыре полимерных флакон...

Показать ещё

...а (объект № – 9,8 грамма, объект №,1 грамм, объект №,4 грамма, объект №,6 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранящееся Чернокозовым А.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, в двух полимерных пакетах и четырех полимерных флаконах, было обнаружено и изъято сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), (Список № «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде, общей массой 54 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 31.03.2017г.) является значительным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение оружия, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил без соответствующего разрешения, в гараже № гаражного кооператива «Мотор», расположенного по адресу: <адрес>, до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории самодельного огнестрельного оружия.

В ходе судебного заседания подсудимый Чернокозов А.А. в присутствии своего защитника адвоката Фуфаева А.Н. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных су<адрес>-ой инстанции.

Чернокозов А.А. также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Фуфаев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коробова Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Чернокозов А.А., предусматривают максимальное наказание в виде 3-х и 4-х лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чернокозова А.А. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ст. 222 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чернокозову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которым, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Чернокозов А.А. совершил два преступления - небольшой и средней тяжести.

По месту жительства Чернокозов А.А. характеризуется <данные изъяты>).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья жены подсудимого.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, так как они были написаны Чернокозовым А.А. после обнаружения преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую нет, учетом обстоятельств совершенных деяний и личности подсудимого.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, имеющих высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступлений, оснований для применения в отношении него наказания, связанного с реальным лишением свободы, не усматривается. Суд полагает, что исправление подсудимого возможно при отбывании наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, может обеспечить достижения целей наказания,

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

По делу так же отсутствуют обстоятельства, являющиеся основаниями для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Подсудимый Чернокозов А.А. совершил два преступления – небольшой и средней тяжести, следовательно наказание ему должно назначаться по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Чернокозова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 10 /десять/ месяцев.

Признать виновным Чернокозова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 1 /один/ год 2 /два/месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Чернокозову А.А. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить Чернокозову А.А. следующие ограничения:

- не уходить из дома с 23:30 до 5:30,

- не выезжать за пределы <адрес> без согласования со специализированным органом,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильного применения уголовного закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах.

Председательствующий: /подпись/ А.Н. Устинов

Свернуть