Чернолихова Елена Сергеевна

Дело №2-4221/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 ноября 2014 года г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернолиховой Е.С. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центр» о начислении и выплате премии, взыскании единовременной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о начислении и выплате премии.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Быстров А.М. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по ...

...существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернолиховой Е.С. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центр» о начислении и выплате премии, взыскании единовременной материальной помощи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья И.С.Шилова

Дело 2-264/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Белоусова Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернолиховой <данные изъяты> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №№ <адрес> муниципального района Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности по курсам, медицинскому осмотру,

у с т а н о в и л:

Чернолихова Е.С. работая учителем в МКОУ «СОШ №№» <адрес> муниципального района обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по курсам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13342 руб.00коп., задолженность по медицинскому осмотру за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2636руб.00 коп., представив суду справки ответчика, подтверждающие задолженность.

Истец Чернолихова Е.С. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась.

Ответчик МКОУ «СОШ №№ <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Администрация Красноармейского муниципального района ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против заявленных требований Чернолиховой Е.С.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение р...

...аботы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьей 168 ТК РФ определено, что расходы, связанные с командировкой возмещает работодатель.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, также производится оплата командировочных расходов.

В соответствии со ст.213 ТК РФ работники детских учреждений проходят медицинские осмотры за счет работодателя.

Согласно справки № выданной МКОУ «СОШ №№» <адрес> перед Чернолиховой Е.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ года, имеется задолженность по курсам в размере 13342 руб. 00 копеек, согласно справки № задолженность по медицинскому осмотру за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2636руб.00 коп.

Работодателем Чернолиховой Е.С. является МКОУ «СОШ №№» <адрес> - казенное учреждение, учредителем которого является администрация Красноармейского муниципального района.

Согласно ст. 120 Гражданского кодекса РФ - казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - муниципальное учреждение, осуществляющее оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

При таких обстоятельствах, признанная согласно справки и не выплаченная работодателем сумма задолженности по курсам на сумму 13342 руб. 00 копеек, по медицинскому осмотру в размере 2636 руб.00 коп., подлежит взысканию с МКОУ «СОШ №№» <адрес> и администрации Красноармейского муниципального районасолидарнов пользу истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела являются, в том числе расходы на оплату госпошлины.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с администрации Красноармейского муниципального района взысканию не подлежит.

Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик МКОУ «СОШ №№» <адрес> не освобожден, с него надлежит взыскать государственную пошлину в размере 639 руб. 12 коп. в доход Красноармейского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№» <адрес> муниципального района Приморского края и администрации Красноармейского муниципального района Приморского края в пользу Чернолиховой <данные изъяты> задолженность по курсам в сумме 13342 руб.00 коп., по медицинскому осмотру в сумме 2636 руб.00 коп., всего 15978 руб.00 коп.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№ <адрес> муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 639 руб. 12 коп. в доход Красноармейского муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Судья: Е.В. Белоусов