logo

Черномазов Денис Николаевич

Дело 9-342/2023 ~ М-1453/2023

В отношении Черномазова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 9-342/2023 ~ М-1453/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Гудожниковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черномазова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черномазовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-342/2023 ~ М-1453/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудожникова Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шипицына (Черномазова) Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ "ФАУГИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокутенко Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Черномазов Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Архипова Л.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2258/2023 ~ М-1973/2023

В отношении Черномазова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2023 ~ М-1973/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черномазова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черномазовым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2258/2023 ~ М-1973/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шипицына (Черномазова) Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищной политики Администрации г. Омск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ "ФАУГИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокутенко Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Черномазов Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черномазова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Архипова Л.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.,

18.09.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Шипицыной Ольги Николаевны к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Черномазовой Валентины Ивановны о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шипицына О.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... Райисполкомом ФИО9 Совета народных депутатов адрес на имя бабушки истца ФИО1 был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Состав семьи согласно ордеру состоит из 5 человек: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (сын), Черномазова Валентина Ивановна (сноха), Черномазов Денис Николаевич (сын), Черномазова Ольга Николаевна (внучка). .... ФИО1 умерла. Завещания наследодатель не оставила, после смерти бабушки наследником первой очереди являлся ее сын и отец истца ФИО2, но он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. .... умер отец истца ФИО2 После его смерти истица является наследником по закону первой очереди. Согласно копии финансового лицевого счета в квартире постоянно зарегистрированы мать истца Черном...

Показать ещё

...азова В.И., истица Шипицына О.Н. и сын истца ФИО13 Брат истца Черномазов Д.Н. на наследственное имущество после смерти отца не претендует. Просила признать Шипицыну О.Н. наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Позже Шипицына О.Н. требования уточнила, просила признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Черномазова В.И. обратилась в суд с самостоятельным иском, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес после смерти супруга ФИО2 в порядке наследования.

Истица Шипицына О.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности – Кокутенко М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований Черномазовой В.И. не возражал.

Ответчик Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Черномазова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований Шипицыной О.Н.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Архипова Л.Э. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Черномазов Д.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменное заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что не претендует на жилое помещение.

С согласия представителя истца, третьего лица дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные Шипицыной О.Н., Черномазовой В.И. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

.... Распоряжением ФИО6 адрес № утверждено решение общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ...., согласно которого принята в члены ЖСК «<данные изъяты>» ФИО1 с предоставлением двухкомнатной квартиры № №, жилой площадью 31 кв.м., в адрес, состав семьи 5 человек, в связи со смертью мужа ФИО15 (л.д. 83)

.... на основании решения № от .... Райисполкомом ФИО9 Совета народных депутатов адрес на имя ФИО1 был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Состав семьи 5 человек: ФИО1 (заявитель), ФИО2 (сын), Черномазова Валентина Ивановна (сноха), Черномазов Денис Николаевич (сын), Черномазова Ольга Николаевна (внучка) (л.д. 32).

.... ФИО1 умерла (л.д. 26).

Наследником после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО2 (л.д. 69).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 38).

ФИО15 умер .... (л.д. 27).

Наследниками после его смерти являлись супруга Черномазова В.И., дочь Шипицына (Черномазова) О.Н., сын Черномазов Д.Н. (л.д. 71-72, 28).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 36).

Согласно выписки из ЕГРН, справки БУ «Омский центр КО и ТД» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 66, 67, 81).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно копии финансового лицевого счета ООО «Жилищный сервис» Черномазова В.И. и Шипицына О.Н. на день смерти ФИО1 и ФИО2 проживали и были зарегистрированы по адресу: адрес оплачивали коммунальные услуги и услуги за пользование жилым помещением (л.д. 29).

ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принял наследство после смерти матери своими фактическими действиями.

Черномазова В.И. и Шипицына О.Н., являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, приняли наследство после смерти супруга и отца своими фактическими действиями, вступили в пользование и владение квартирой, принадлежащей наследодателю, несут бремя расходов по ее содержанию.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд признает право собственности в порядке наследования за Черномазовой В.И. и Шипицыной О.Н. по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шипицыной Ольги Николаевны удовлетворить.

Исковые требования Черномазовой Валентины Ивановны удовлетворить.

Признать за Щипицыной Ольгой Николаевной, Черномазовой Валентиной Ивановной право собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие