Черномазова Вера Васильевна

Дело №31RS0018-01-2024-001507-88 Производство №2-144/2025

(№2-1012/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 14 февраля 2025 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием представителя истца Погореловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномазовой Веры Васильевны к администрации Ракитянского района, администрации Нижнепенского сельского поселения о признании права собственности на наследуемое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

Польскому В.П. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес>. 05.01.2014 Пугачев А.П. умер. После его смерти наследство принял его сын Польской С.В., получив свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества – на денежные вклады. Свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок Польской С.В. не получал. Польской С.В. погиб <данные изъяты>. Завещания он не оставил. Его наследники по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Черномазова В.В. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 54,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № а также на денежные вклады в ПАО «ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк» в порядке наследования по закону после смерти Польского С.В. Сославшись на то, что является родной сестрой Польского С.В. и единственным наследникам по закону второй очереди после его смерти. Наследников первой очереди по закону у Польского С.В. нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как документы о гибели брата в ДНР она смогла получить лишь спустя полгода после его смерти,...

... т.е. после истечения срока для принятия наследства. Нотариус в устной форме разъяснил ей о пропуске срока для принятия наследства и необходимости обратиться в суд. Документы на дом и земельный участок брат не оформил, также у него были счета в банках, на которые перечислялось денежное довольствие военнослужащего. Она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании представитель истца Погорелова М.С. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков - администрации Ракитянского района, администрации Нижнепенского сельского поселения в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Заявленные исковые требования не оспорили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, аренды № подтверждается, что земельный участок площадью 0,25 га в <адрес> на основания постановления главы администрации Нижнепенского Сельсовета № от дата предоставлен в собственность бесплатно Польскому Василию Петровичу (л.д.23).

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Нижнепенского сельского поселения земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности Польскому В.П. на основании названного свидетельства на право собственности на землю. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. с хозяйственными постройками. Его собственником являлся Польской В.П. (л.д.20-21).

Из кадастрового паспорта БТИ следует, что жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. (л.д.25-26).

Выписками из ЕГРН - Сведения о характеристиках объекта недвижимости подтверждается, что земельный участок общей площадью 2500 кв.м. и жилой дом общей площадью 54,6 кв.м. поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами № № соответственно (л.д.29-31).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Польскому В.П.

Государственная регистрация права собственности на указанное имущество не производилась.

Польской В.П. умер 05.01.2014 (л.д.13).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

После смерти Польского В.П. его сын Польской С.В. подал нотариусу заявление о принятии наследства, а его супруга ФИО1 и дети ФИО2, Черномазова В.В. отказались от принятия наследства (л.д.45-48), что следует из наследственного дела № (л.д.43).

Поскольку Польской С.В. подал нотариусу заявление о принятии наследства, он в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство после смерти отца, поэтому он принял и указанной жилой дом и земельный участок, которые на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежали ему со дня смерти отца.

Польской С.В. свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не получал, право собственности на это имущество в ЕГРН не зарегистрировал.

Польской С.В. умер 15.05.2024 в <данные изъяты>. Актовая запись о смерти составлена 28.11.2024. т.е. спустя 6 месяцев после его смерти (л.д.16).

Истец утверждает, что у Польского С.В. в банках ПАО «ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк» имелись счета, на которые поступали денежное довольствие военнослужащего.

Доказательств, опровергающих данное утверждение, суду не представлено.

Как установлено судом, Польской С.В. завещания не оставил.

Наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из информации нотариуса (л.д.52).

Свидетельствами о рождении, о браке подтверждается, что истица является родной сестрой Польского С.В. (л.д.11,12,49), поэтому в соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ относится к наследникам по закону второй очереди.

Наследников по закону первой очереди у Польского С.В. нет. Его мать Польская О.А. умерла 02.06.2016 (л.д.14). В браке Польской С.В. не состоял, детей не имел.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Брат наследодателя Польской И.В. умер дата (л.д.15).

В связи с изложенным истица является единственным наследником по закону второй очереди после смерти Польского С.В.

Согласно справки администрации Нижнепенского сельского поселения истица в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства-вступила во владение наследственным имуществом, произвела ремонт дома, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества (л.д.28).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица, являющаяся родной сестрой Польского С.В. и относящаяся к наследникам второй очереди по закону, в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после его смерти, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ей принадлежит все имущество брата, в том числе указанный жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок, денежные вклады в банках (при их наличии), со дня смерти брата.

Право собственности истца на наследственное имущество ответчиком и другими лицами не оспаривается.

В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Черномазовой Веры Васильевны удовлетворить.

Признать за Черномазовой Верой Васильевной (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, с расположенный на нем жилым домом общей площадью 54,6 кв. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Польского Сергея Васильевича, умершего 15.05.2024.

Признать за Черномазовой Верой Васильевной (СНИЛС №) право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсацией, находящихся на счетах в ПАО «ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк», в порядке наследования по закону после смерти Польского Сергея Васильевича, умершего 15.05.2024.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.