Черноморец Евгений Юрьевич
Дело 2а-A-380/2024 ~ М-A320/2024
В отношении Черноморца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-A-380/2024 ~ М-A320/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дувановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноморца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноморцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-А380/2024
УИД 48RS0023-02-2024-000552-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В, при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к Черноморцу Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление ФНС России о Липецкой области обратилась в суд с иском к Черноморцу Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии за 2021 год в сумме 1221 рубль 16 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 317 рублей 11 копеек, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 13177 рублей 08 копеек.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве ИП по 14.01.2021 и являлся плательщиком страховых взносов в 2021 году на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, своих обязательств не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование. В указанный срок задолженность не была погашена, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени. Задолженность по налогам и пени на суммы задолженности не погашены и до настоящего времени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмо...
Показать ещё...трения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Черноморец Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации налог считается установленным, если определены налогоплательщики и такие элементы налогообложения как объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность, уплачивать налоги и сборы.
В силу статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
На основании п.п.1-2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Ст.75 НК РФ предусмотрены пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено ст. 430 НК РФ: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб. – в фиксированном размере 32448 руб. за расчетный период 2021 год.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование установлены в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 год.( ст. 430 НК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Черноморец Е.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого гос.реестра индивидуальных предпринимателей.
За 2021 год у Черноморца Е.Ю. образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2021 по 14.01.2024 в размере 1221 рубль 16 копеек ( 32448:365х14=1221,16 и на обязательное медицинское страхование в размере 317 рублей 11 копеек (8426 :365х14=317,11), а всего 1538 рублей 27 копеек.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, Управление ФНС России по Липецкой области выставила Черноморцу Е.Ю. требование № по состоянию на 01.07.2023 на общую сумму задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), включая пеню, в котором ответчику был установлен срок для уплаты налогов до 31.07.2023.
Требование было направлено в адрес ответчика.
Обязательства по уплате страховых взносов и пени ответчиком не были исполнены.
02.05.2024 мировым судьёй Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области отменён судебный приказ от 01.10.2024 по заявлению Управления ФНС по Липецкой области о взыскании с Черноморца Е.Ю. задолженности в связи с предоставлением Черноморец Е.Ю. возражений относительно исполнения судебного приказа.
Налоговым органом представлены в суд расчёты страховых взносов, которые, по мнению суда, являются арифметически правильными, расчет сомнений не вызывает. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, ответчик сам расчет не оспаривает.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм страховых взносов, а также пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что им было сделано.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
Вместе с тем, суд не согласен с расчетом пени, представленным административным истцом и считает необходимым произвести своей расчет на сумму задолженности по страховым взносам в размере 1538 рублей 27 копеек.
Как указывалось выше, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым рабочим днем 2022 года являлось 10.01.2022, значит расчет пени производится с 11.01.2022. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 13.11.2023.
Таким образом, пеня подлежит начислению на сумму задолженности по страховым взносам в сумме 1538 рублей 27 копеек за период с 11.01.2022 по 13.11.2023 ( всего 672 дня). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер пени за указанный период составляет 342 рубля 86 копеек исходя из следующего расчета:
Период дней ставка, % делитель размер пени
11.01.2022-13.02.2022 34 8,5 300 14,82
14.02.2022-27.02.2022 14 9,5 300 6,82
28.02.2022-10.04.2022 42 20 300 43,07
11.04.2022-03.05.2022 23 17 300 20,05
04.05.2022-26.05.2022 23 14 300 16,51
27.05.2022-13.06.2022 18 11 300 10,15
14.06.2022-24.07.2022 41 9,5 300 19,97
25.07.2022-18.09.2022 56 8 300 22,97
19.09.2022-23.07.2023 308 7,5 300 118,45
24.07.2023-14.08.2023 22 8,5 300 9,59
15.08.2023-17.09.2023 34 12 300 20,92
18.09.2023-29.10.2023 42 13 300 28,00
30.10.2023-13.11.2023 15 15 300 11,54
Исходя из изложенного, с Черноморца Е.Ю. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам в размере 1538 рублей 27 копеек и пени в размере 342 рубля 86 копеек, а всего 1881 рубль 13 копеек.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хлевенского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 4 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к Черноморцу Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Черноморца Е.Ю., <данные изъяты>, недоимку по страховым взносам за 2021 год в сумме 1538 рублей 27 копеек, пени 342 рубля 86 копеек, а всего 1881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек.
Реквизиты для перечисления:
Получатель: Казначейство России ( ФНС России)
ИНН 7727406020КПП 770801001Номер счета получателя: 03100643000000018500Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059Наименования банк получателя: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКАРОССИИ//УФК по Тульской области, г ТулаБИК банка получателя: 017003983
ОКТМО:0.
Взыскать с Черноморца Е.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Хлевенского муниципального района в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Дуванова
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024.
СвернутьДело 2-3785/2021 ~ М-2915/2021
В отношении Черноморца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3785/2021 ~ М-2915/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Леоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноморца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноморцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 48RS0001-01-2021-004034-16
производство № 2-3785/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2021 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Леоновой Е.А.
приведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черноморцу Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черноморцу Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что во исполнение условий заключенного сторонами договора ответчику 7 мая 2018 года выдана кредитная карта VisaClassicпо эмиссионному контракту № №.Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков, предусмотренных договором, за период с 18 марта 2020 года по 16 июня 2021 года образовалась задолженность в сумме 113 875 руб. 39 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 477 руб. 13 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Черноморец Е.Ю. иск не признал, факт заключения кредитного договора и образования задолженности не оспаривал, просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной неустойке, снизив ее до 10 руб. Возражала против требова...
Показать ещё...ний о взыскании комиссии в сумме 712, 85 руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что7 мая 2018 года ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту VisaClassic ПАО Сбербанк с лимитом 100 000 руб.
Для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита.
Процентная ставка по договору составила 23.9% годовых.
При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0%.
Договор заключен на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которыми предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно осуществлять минимальный платеж.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму обязательного очередного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщик по условиям договора обязан погашать задолженность, путем внесения обязательного платежа, срок уплаты которого определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Подписью в договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Подписью в договоре ответчик подтвердил получение экземпляров заявления, индивидуальных условий и Тарифов банка.
Согласновыписке по счету, карта была активирована ответчиком.
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга за период с 18 марта 2020 года по 16 июня 2021 года образовалась задолженность всумме 113 875 руб. 39 коп., состоящая из суммы основного долга -99 999, 65 руб., просроченных процентов 10 753, 86 руб., неустойки в размере 2 409, 03 руб. и комиссии банка в сумме 712, 85 руб.
Требование истца от 13 мая 2021 года о досрочном возврате суммы кредита ответчиком добровольно не исполнено.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга ответчик не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Ходатайство ответчика о необходимости применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд не усматривает законных оснований для снижения неустойки, поскольку, с учетом размера просроченного основного долга и процентов, неустойка в сумме 2409, 03 руб. соразмерна последствиям нарушенного заемщиком обязательства.
Доводы ответчика о необоснованности требований о взыскании комиссии банка в сумме 712, 85 руб. суд во внимание не принимает, поскольку взимание комиссий предусмотрено договором. Согласно Тарифам ПАО Сбербанк, которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, за выдачу наличных денежных средств предусмотрена комиссия в пределах банка-3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях-5%, но не менее 390 руб.. Комиссия предусмотрена и за предоставление информации о доступном расходном лимите по карте в банкоматах других кредитных организаций (15 руб. за запрос), получение вписки в банкоматах банка ( 15 руб. за запрос).
Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления, в сумме 3 477, 13 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черноморца Евгения Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 7 мая 2018 года в сумме 113 875 руб. 39 коп, в том числе просроченные проценты в сумме 10 753 руб. 86 коп., просроченный основной долг в сумме 99 999 руб. 65 коп., неустойку в сумме 2 409 руб. 03 коп. и комиссию в сумме 712 руб. 85 коп.
Взыскать с Черноморца Евгения Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины 3 477 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Леонова
Мотивированное решение составлено 1 сентября 2021 года.
СвернутьДело 2а-A-78/2022 ~ М-A4/2022
В отношении Черноморца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-A-78/2022 ~ М-A4/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дувановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноморца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноморцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4816006614
- КПП:
- 481601001
- ОГРН:
- 1044800092138
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-А78-2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2022 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В, при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Черноморцу Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Черноморцу Е.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии за 2020 год в сумме 32448 рублей, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 50 рублей 56 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8426 рублей, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 13 рублей 13 копеек.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов в 2020 году на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, своих обязательств не исполнил, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование. В указанный срок задолженность не была погашена, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени. Задолженность по налогам и пени на суммы задолжен...
Показать ещё...ности не погашены и до настоящего времени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Черноморец Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от административного ответчика Черноморца Е.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что на сайте МИ ФНС за ним не числится спорная задолженность. Кроме того, осенью 2019 года им подавалось заявление в налоговый орган о приостановлении уплаты указанных взносов в связи с приостановлением осуществления хозяйственной деятельности.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации налог считается установленным, если определены налогоплательщики и такие элементы налогообложения как объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность, уплачивать налоги и сборы.
В силу статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
На основании п.п.1-2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Ст.75 НК РФ предусмотрены пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено ст. 430 НК РФ: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб. – в фиксированном размере 23400 руб. за расчетный период 2017 г., 26545 руб. за расчетный период 2018 г., 29354 руб. за расчетный период 2019 г., 32448 руб. за расчетный период 2020 г.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 г., 5840 руб. – за расчетный период 2018 г., 6884 руб. за расчетный период 2019 г., 8426 руб. за расчетный период 2020 г.( ст. 430 НК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Черноморец Е.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 06.07.2017. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 14.01.2021. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого гос.реестра индивидуальных предпринимателей.
За 2020 год у Черноморца Е.Ю. образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32448 рублей и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей, а всего 40874 рубля.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области выставила Черноморцу Е.Ю. требование № по состоянию на 12.01.2021 на общую сумму задолженности по налогам (сборам, страховым взносам) 40937 рублей 69 копеек, включая пеню в размере в размере 63 рубля 69 копеек, в котором ответчику был установлен срок для уплаты налогов до 04.02.2021.
Требование было направлено в адрес ответчика.
Обязательства по уплате страховых взносов и пени ответчиком не были исполнены.
06.09.2021 мировым судьёй Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области отменён судебный приказ от 13.05.2021 по заявлению МИФНС № 3 по Липецкой области о взыскании с Черноморца Е.Ю. задолженности в связи с предоставлением Черноморец Е.Ю. возражений относительно исполнения судебного приказа.
Налоговым органом представлены в суд расчёты страховых взносов и пени, которые, по мнению суда, являются арифметически правильными, расчет сомнений не вызывает. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, ответчик сам расчет не оспаривает.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм страховых взносов, а также пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что им было сделано.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
Довод административного ответчика о том, что осенью 2019 года в адрес налогового органа им подано заявление о приостановлении хозяйственной деятельности, в связи с чем, начисление налогов должно быть приостановлено до возобновления хозяйственной деятельности, не основан на законе. Так, п.7 ст.430 Налогового кодекса РФ предусмотрены категории плательщиков, которые не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанных в п.1 ( в части военной службы по призыву), 3,5-8 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ « О страховых пенсиях», в течении которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность. К данной категории плательщиков Черноморец Е.Ю. не относится.
Довод административного ответчика о том, что по сведениям, размещенным в его личном кабинете на сайте ФНС, не имеется сведений о наличии спорной задолженности, не является основанием для отказа в иске.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хлевенского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 714 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к Черноморцу Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с Черноморца Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, недоимку по страховым взносам за 2020 год в сумме 40937 рубле й 69 копеек, из которых:
- страховые взносы за обязательное пенсионное страхование в фиксированной сумме 32448 рублей и пени в сумме 50 рублей 56 копеек;
- страховые взносы за обязательное медицинское страхование в фиксированной сумме 8426 рублей и пени в сумме 13 рублей 13 копеек.
Реквизиты для перечисления: наименование получателя платежа:
УФК по Липецкой области ( Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области)
ИНН 4816006614; КПП 481601001
Номер счета получателя: 40101810200000010006
Наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк
БИК 044206001
Взыскать с Черноморца Е.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Хлевенского муниципального района в размере 714 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Дуванова
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2022.
СвернутьДело 2а-A-79/2022 ~ М-A5/2022
В отношении Черноморца Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-A-79/2022 ~ М-A5/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дувановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноморца Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноморцем Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1044800092138
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а- А79/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2022 года С.Хлевное
Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В., при секретаре Щербатых Ю.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к Черноморец Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Черноморец Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области заявила отказ от иска, о чем представила суду письменное заявление.
Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Согласно ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался о...
Показать ещё...т административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного искового заявления заявлен административным истцом, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, такой отказ судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области от иска к Черноморец Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к Черноморец Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Задонский районный суд.
Председательствующий Дуванова А.В.
Свернуть