Черноок Денис Александрович

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» (ОГРН: 1027739210630) к Чернооку Д. А. (/дата/ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделом УФМС России по КО в городе Киселевске, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Чернооку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, /дата/ между АО «Банк Р. С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору №. Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте Заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № содержится две оферты: на заключение потребительского кредита и заключение договора о карте. /дата/ проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты №. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого банковского счета на имя Клиента. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Р. С.», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, принимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Р. С.». В период пользова...

...ния картой Клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем /дата/ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53748 руб. не позднее /дата/, однако обязательства не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Р. С.» с ответчика сумму задолженности за период с /дата/ по /дата/ по Договору № от /дата/ в размере 53748 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Черноок Д.А в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебной повестки по почте, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых в данном деле сторонами не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, /дата/ обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Р. С.», Условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Р. С.», Тарифах по кредитам и по картам «Р. С.» договор о предоставлении потребительского кредита и карты, в рамках которого просил предоставить ему кредит на приобретение товара, путем безналичного перечисления суммы кредита в пользу организации, указанной в заявлении, а также выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

Подписав заявление от /дата/ ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В силу положений пункта 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» договор может быть заключен путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета.

/дата/ проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Карта была активирована ответчиком, с использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно Тарифному плану ТП размер процентов начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров - 42%, иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями - 42%; плата за выпуск и обслуживание основной карты - не взимается, дополнительной - 100 руб.; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 руб.); минимальный платеж - 4%, плата за пропуск минимального платежа: совершенного впервые - 300 руб., совершенного 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб.; 4-й раз подряд - 2 000 руб.; комиссия за сверхлимитную задолженность - не взимается, льготный период кредитования 55 дней.

Пунктом 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в пункте 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом на базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита; начисления банком подлежащих уплате за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или тарифами.

Согласно пункту 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», которые являются неотъемлемой частью договора о карте, банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме, оформив и направив заемщику заключительную счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями.

В силу положений пункта 4.17 Условий срок погашения задолженности по настоящему договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с неуплатой задолженности, /дата/ банк выставил заемщику заключительный счет-выписку о полном погашении в срок до /дата/ задолженности в размере 53748 руб.

/дата/ на основании заявления АО «Банк Р. С.» мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с Черноока Д.А. задолженности по договору № от /дата/, который был отменен /дата/ определением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, в связи с поступившими от должника возражениями.

В обоснование своих требований истец представил расчет задолженности за период пользования кредитом с /дата/ по /дата/, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 53748 руб. (л.д.7).В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, доказательств иного размера задолженности, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Таким образом, поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору № от /дата/, которое привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» суммы задолженности в размере 53748 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. по платежным поручениям № от /дата/, № от /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с Черноока Д. А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по Договору № от /дата/ в размере 53748 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб., а всего 57 748 (Пятьдесят семь тысяч семьсот сорок восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева

Дело **

УИД **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Залевской Е.И.,

с участием:

представителя истцов ФИО3, действующего на основании доверенностей от ****,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 118 750 рублей, штрафа, неустойки в размере 60 562,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 6 250 рублей, штрафа, неустойки в размере 3 125 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В суд поступило заявление истцов об отказе от исковых требований к ответчику.

В судебном заседании представитель истцов заявление поддержал.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных...

... интересов.

При этом обращение в суд с исковым заявлением, как и отказ от него, является безусловным правом истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т. В. Лыкова