Черноус Анна Владимировна

Дело № 2-471/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам Черноус Владимира Арсентьевича, Черноус Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Черноус Владимира Арсентьевича, Черноус Ольге Александровне о взыскании задолженности по соглашению № от 10 июня 2015 г. в размере 117 806 рублей 85 копеек и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 556 рублей 14 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Черноус В.А. было заключено соглашение № от 10 июня 2015 г., в соответствии с которым, Черноус В.А. был выдан кредит в сумме 210 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 10 июня 2015 г. под 19 % годовых с конечным сроком возврата кредита – 11 декабря 2017 г. 27 ноября 2016 г. Черноус В. А. умер. Согласно паспортным данным Черноус В.А. состоял в зарегистрированном браке с Черноус О.А., был прописан и фактически проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Просят взыскать с наследников задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10 июня 2015 г. в размере 117 806 рублей 85 копеек, в том числе: срочный основной долг 97 601, 94 руб., просроченный основной долг 7 211,06 руб., проценты за пользование кредитом 12 993, 85 руб., а т...

...акже расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556, 14 руб. В качестве ответчика к участию в деле была привлечена Черноус А.В., наследница, принявшая наследство после смерти Черноус В.А.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Черноус А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ранее поясняла, что действительно вступила в права наследования после смерти отца. Отец при жизни был <данные изъяты>.

Представитель третьего лица, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Черноус В.А. было заключено соглашение № от 10 июня 2015 г., в соответствии с которым, Черноус В.А. был выдан кредит в сумме 210 000 рублей, под 19 % годовых с конечным сроком возврата кредита – 11 декабря 2017 г. (л.д.07-10). Согласно банковскому ордеру № от 10 июня 2015 г. Черноус В.А. получил кредит в сумме 210 000 рублей (л.д.11).

Черноус В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер, о чем 30 ноября 2016 года составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области (л.д.16).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Варненского района, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти Черноус В.А., наследство приняла его дочь Черноус А.В.(л.д.174).

При получении кредита Черноус В.А. его жизнь и здоровье были застрахованы на условиях Программы коллективного страхования в ЗАО Страховой компании «РСХБ –Страхование» (пункт 9,15 кредитного договора ) (л.д.08).

Согласно Программы коллективного страхования Заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней не подлежат страхованию и не включаются в Бордеро № 1 следующие лица: являющиеся инвалидами 1, 2 и 3 группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу (л.д.130-133).

В соответствии со справкой МСЭ № (л.д.161) Черноус Владимир Арсеньевич при жизни являлся <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности Черноус В.А. по кредитному договору со страховой компании не имеется.

Поскольку после смерти Черноус В.А., ответчиком Черноус А.В. принято наследство, имеются основания для взыскания задолженности по соглашению № от 10 июня 2015 г.с наследника.

При жизни Черноус В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 409 598 руб. 04 коп., а также земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 152 148 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица (л.д.175-182, 183-190).

Кроме того, наследником Черноус А.В. получены средства пенсионных накоплений в Пенсионном фонде в размере 1 167 руб. 57 коп.

Таким образом, наследником Черноус А.В. после смерти Черноус В.А. принято наследство на сумму 451 665 руб. 61 коп.

По состоянию на 20 июля 2017 года задолженность ответчика составляет 117 806 рублей 85 копеек, в том числе: срочный основной долг 97 601, 94 руб., просроченный основной долг 7 211,06 руб., проценты за пользование кредитом 12 993, 85 руб.(л.д. 12-13).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с Черноус А.В. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 556 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 -197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Черноус Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», образовавшуюся по соглашению № от 10 июня 2015 г. задолженность в размере 117 806 (сто семнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 85 копеек, в том числе: срочный основной долг 97 601 (девяносто семь тысяч шестьсот один) рубль 94 копейки, просроченный основной долг 7 211 (семь тысяч двести одиннадцать) рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 12 993 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 85 копеек.

Взыскать Черноус Анны Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева