Чернов Максим Петрович
Дело 2-2281/2024 ~ М-1785/2024
В отношении Чернова М.П. рассматривалось судебное дело № 2-2281/2024 ~ М-1785/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Богдановичем Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернова М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9111024483
- ОГРН:
- 1189102005718
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-107/2018 (2-1286/2017;) ~ М-1128/2017
В отношении Чернова М.П. рассматривалось судебное дело № 2-107/2018 (2-1286/2017;) ~ М-1128/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Легостиной в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернова М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-107/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2018 года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Г. А. к Чернову М. П., Чернову В. П., Чернову С. П., Андреевой Е. П., Прохоровой Н. П. о признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чернова Г.А. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Чернову М.П., Чернову В.П., Чернову С.П., Андреевой Е.П., Прохоровой Н.П. о признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который проходился ей сыном, и который фактически принял наследство после смерти матери, так как был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО1 по одному адресу.
До своей смерти ни ФИО1, ни ФИО2 завещание не оставляли.
ФИО2 приходился ей мужем.
ФИО2 до своей смерти проживал совместно с ней и их детьми: Черновым М.П., Черновым В.П., Черновым С.П.
После смерти мужа ФИО2 она фактически приняла на...
Показать ещё...следственное имущество в виде земельного участка.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просит:
признать ее принявшей наследство на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, числящийся в пожизненном наследуемом владении ФИО1;
признать за ней право собственности на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, числящийся в пожизненном наследуемом владении ФИО1, в порядке наследования по закону.
Истец Чернова Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Чернов С.П. и Прохорова Н.П. в судебном заседании исковые требования о признании Черновой Г.А. принявшей наследство и признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.
Ответчики Чернов В.П., Чернов М.П. и Андреева Е.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия и полном признании исковых требований Черновой Г.А., в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленных суду документов (архивной копии постановления Староайбесинской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копий свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, I№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справок, выданных администрацией Староайбесинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответов на запрос суда нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное имущество фактически принял ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником, который фактически принял все наследственное имущество после его смерти, является истец Чернова Г.А.
Поскольку оформить наследственные права в установленном законом порядке и в установленный законом срок истцу не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, у Черновой Г.А. возникла необходимость обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположен по адресу: <адрес>.
Таким образом, признание ответчиком исковых требований Черновой Г.А. о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону не противоречит закону (ст.ст. 12, 218, 1110-1113, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, 264, 265 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1141, 1152 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой Г. А. к Чернову М. П., Чернову В. П., Чернову С. П., Андреевой Е. П., Прохоровой Н. П. о признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать Чернову Г. А. принявшей наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, числящийся в пожизненно- наследуемом владении ФИО1, после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черновой Г. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, числящийся в пожизненно- наследуемом владении ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности подлежит государственной регистрации в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий
СвернутьДело 5-340/2018
В отношении Чернова М.П. рассматривалось судебное дело № 5-340/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дешпитом В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновым М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ