Чернов Николай Стефанович

50RS0052-01-2025-003005-26

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михалевой ФИО9 к СНТ «Уча» о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в чате СНТ «УЧА» было опубликовано объявление, о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание членов СНТ «УЧА» в заочном формате.

Повестка собрания:

1.Утверждение статей расходов СНТ «Уча» на 2024 год и денежных средств по ним.

2.Монтаж наружного освещения на территории общего пользования СНТ «УЧА».

Согласно части 22 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, по вопросам, указанным в пункте 17 и 21 части 1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускается. Таким образом, вопросы повестки собрания не допускают заочного голосования.

Согласно п.16 статьи 8 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ: Порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования определяется уставом товарищества, в котором должно быть указано:

• возможность заочного голосования

• перечень вопросов, по которым недопустимо принимать решение «на удаленке»;

• сроки и способы проведения заочного голосования;

• порядок сбора и подсчета голосов.

Однако ни в принятом 13.05.2000 (и действующим на сегодня) Уставе СНТ «УЧА», ни в каких...

...-либо других внутренних положениях СНТ не была предусмотрена возможность заочного голосования.

На основании изложенного, просит суд:

Признать решение заочного общего собрания членов СНТ «Уча», которое проходило с21.09.2024 по 28.09.2024 недействительным.

В судебном заседании истец Михалева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Уча» в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена «по истечении срока хранения». На основании изложенного, суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика, что позволяет провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Иванова Л.Д. и Чернов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Каланчин В.И. не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Исходя из положений статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: (п. 1) изменение устава товарищества; (п. 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; (п. 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора),а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; (п. 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; (п. 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; (п. 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; (п. 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; (п. 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; (п. 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; (п. 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; (п. 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; (п. 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; (п. 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона; (п. 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

При этом в соответствии с ч. 3 указанной статьи 17 Федерального закона N 217, по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 указанной статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 22 ст. 17 Федерального закона N 217, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 указанной статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии с ч. 25 ст. 17 Федерального закона N 217, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 указанной статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно ч. 26 ст. 17 Федерального закона N 217, принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2024 года в чате СНТ «УЧА» было опубликовано объявление, о том, что 21 сентября 2024 года состоится общее собрание членов СНТ «УЧА» в заочном формате. (л.д. 48,55)

Повестка собрания:

1.Утверждение статей расходов СНТ «Уча» на 2024 год и денежных средств по ним.

2.Монтаж наружного освещения на территории общего пользования СНТ «УЧА».

Согласно п.16 статьи 8 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ: Порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования определяется уставом товарищества, в котором должно быть указано возможность заочного голосования.

Однако ни в принятом ДД.ММ.ГГГГ (и действующим на сегодня) Уставе СНТ «УЧА», ни в каких-либо других внутренних положениях СНТ не была предусмотрена возможность заочного голосования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принятие решение по вопросу «утверждение статей расходов СНТ «Уча» на 2024 год и денежных средств по ним» путем заочного голосования недопустимо, при этом оснований для применения исключения из данного правила - введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в период, не имелось, поскольку в период проведения заочного голосования (с 21 сентября 2024 года по 28 сентября 2024 года) режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые ограничивали бы передвижение граждан по территории Московской области, запрещали проведение массовых мероприятий, в том числе связанных с проведением собраний членов товариществ в очной форме, отсутствовал.

По вопросу №2 повестки собрания – «Монтаж наружного освещения на территории общего пользования СНТ «УЧА» были приняты решения о одобрении монтажа наружного освещения на территории общего пользования СНТ «Уча»; председателю правления СНТ «Уча» заключить «Договор» с подрядной организацией о проведении работ по монтажу наружного освещения территории общего пользования СНТ «Уча»; для финансового обеспечения заключенного «Договора», всем членам СНТ «Уча» внести денежные средства в размере 10 000 руб. до 15 октября 2024 года.

В исковом заявлении указано, что по 2 вопросу повестки: по целевому взносу 10000 руб. - на уличное освещение, не было предоставлено никакой возможности ознакомления с проектами документов и иными материалами, подтверждающими сумму целевого взноса, что является нарушением ч.17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ. Голосование по повестке собрания проходило заочно (по неподписанным рекомендациям правления) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следующим образом: сначала все проголосовали в электронном формате (чате СНТ), а затем бюллетенями. Количество членов СНТ «Уча» - 84 чел. Количество участвующих в голосовании-84 чел.

После проведения голосования бюллетенями, комиссией был составлен протокол подсчет голосов. Протокол был выставлен в чат СНТ, (без подписей счетной комиссии.). (л.д.49)

Было представлено 84 бюллетеня, голоса распределились следующим образом: по первому вопросу: за-48, против-31, испорченные бюллетени (воздержалось) -5; по второму вопросу: за - 43, против – 36, испорченные бюллетени (воздержалось) -5.

Согласно ч.2 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ по вопросам, указанным в п. 17, 21 части 1 статьи17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ: решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества, т.е. 2/3 от 84 чел. = 56голосов.

Таким образом число голосов, необходимых для утверждения приходно-расходной сметы, целевого взноса, ФЭО, размера и порядка уплаты и расходования взносов должно быть не менее 56. Однако решение было принято при отсутствии необходимого кворума (2/3).

Бремя доказывания наличия необходимого кворума собрания возлагается на ответчика, который указанные доказательства суду не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Михалевой ФИО10 к СНТ «Уча» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать решение общего собрания СНТ «Уча» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №1, недействительным в силу ничтожности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО11