Чернова Ангелина Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2–1951/2023 по исковому заявлению Чернова ФИО10 к Администрации муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> истец обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Черновой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/3 доля денежных средств счетах в ПАО Сбербанк, включая проценты по счетам, 1/3 доля прав недополученную пенсию и прав на недополученную федеральную социальную доплату, 1/3 доля на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с КН №, и жилой дом, площадью № расположенные по адресу: <адрес>А..

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ скончалась Чернова ФИО12, 23.11.1962г.р., после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С/о на основании заявления наследника, истца ФИО3, было заведено наследственное дело №.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чернова ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования, за истцом было признано право собственности на квартиру, по адресу: <адре...

...с>, после смерти Черновой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У умершей Черновой ФИО17, кроме сына, истца Чернова ФИО16, имеется также дочь, Чернова ФИО15, которая в рамках гражданского дела № отказалась от своих наследственных прав и, согласно прилагаемой копии заявления ФИО2, ей известны последствия отказа от своей доли в наследстве, отказ заявлен добровольно. Указанное заявление заверено атташе посольства России в Хельсинки ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истцом в рамках наследственного дела также были получены следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, включая проценты по счетам (зарегистрировано в реестре №-н/63-2022-10-808); свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли прав на недополученную пенсию и прав на недополученную федеральную социальную доплату (зарегистрировано в реестре №-н/63-2022-10-809); свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 80( кв.м., с КН 63:26:2201004:221 и жилой дом, площадью 104,3 кв.м., с КН №, расположенные по адресу: <адрес>А.

Таким образом, в настоящее время истец, Чернов ФИО20 имеет возможности получить причитающееся ему наследство в полном объёме, с учётом доли родной сестры, в отношении которой сестрой Черновой ФИО18 выражен отказ во вступлении в наследство, после смерти Черновой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просила дела рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся в суд без исполнения с указанием причины невручения: «истек срок хранения». Ответчик не ходатайствовала о рассмотрении дело без ее участия либо отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.

Третье лицо нотариус ФИО7, не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся в суд без исполнения с указанием причины невручения: истек срок хранения».

Изучив исковое заявление и представленные и его обоснование доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Чернова ФИО21 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что в собственности Черновой ФИО22 находилась ? доля в праве общей с Черновым ФИО23 собственности на земельный участок, с КН № расположенный по адресу: <адрес>А., а также ? доля в праве общей с Черновым ФИО24 собственности на жилой дом, КН № расположенный по адресу: <адрес>А..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С/о на основании заявления наследника, истца Чернова ФИО25, было заведено наследственное дело №. Как следует из информации нотариуса ФИО8, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются дети умершей, ФИО3 и ФИО2, мать умершей, ФИО5 Мать наследодателя, Новикова ФИО26 отказалась от своей доли наследства в пользу истца ФИО3

Согласно заявлению Черновой ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках гражданского дела № отказалась от своих наследственных прав и, согласно прилагаемой копии заявления ФИО2, ей известны последствия отказа от своей доли в наследстве, отказ заявлен добровольно. Указанное заявление заверено атташе посольства России Хельсинки ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно истец ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО1, что также установлено Кировским районным судом <адрес> в решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чернова ФИО28 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установления факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Таким образом, установлено, что в состав наследственного имущества после умершей Черновой ФИО29 следует включить следующее имущество, от которого отказалась наследница ФИО2,: 1/3 доля денежных средств счетах в ПАО Сбербанк, включая проценты по счетам, 1/3 доля прав недополученную пенсию и прав на недополученную федеральную социальную доплату, 1/3 доля на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с КН № расположенный по адресу: <адрес>А. и 1/3 доля на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН № расположенный по адресу: <адрес>А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова ФИО30 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Черновой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/3 доля денежных средств счетах в ПАО Сбербанк, включая проценты по счетам, 1/3 доля прав недополученную пенсию и прав на недополученную федеральную социальную доплату, 1/3 доля на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с КН № и жилой дом, площадью №, расположенные по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Акинцев В.А.