logo

Чернова Арина Павловна

Дело 2-5435/2025

В отношении Черновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-5435/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Барбалюком М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черновой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5435/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барбалюк Мария Валерьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Таскаева Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернова Арина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1696/2025 ~ М-423/2025

В отношении Черновой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1696/2025 ~ М-423/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Акуловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черновой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1696/2025 ~ М-423/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
28.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Таскаева Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернова Арина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1696/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.

при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,

с участием представителя истца Щетинской М.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Таскаевой Ю. С. к Черновой А. П. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Таскаева Ю.С. обратилась в суд с иском к Черновой А.П. о взыскании неосновательного обогащения.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Щетинская М.И. в предварительном судебном заседание не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Чернова А.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гости...

Показать ещё

...ница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, представленного по запросу суда, ответчик Чернова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты> <адрес>.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не находится на территории <адрес>, в связи с чем данное дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Таскаевой Ю. С. к Черновой А. П. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-84).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие