Чернова Людмила Эльмеровна

Дело № 2-608/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черновой Л.Э. на бездействие судебного пристава-исполнителя Большаковой Н.П. Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области

У С Т А Н О В И Л :

Чернова Л.Э. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, после уточнения требований просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Большаковой Н.П.ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП по МО по неуведомлению заявительницы о возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя снять арест с ее счета №,находящегося в Рузском ОСБ №;признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Большаковой Н.П. после дачи ее согласия на списание денежных средств.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что она имеет вышеуказанный счет в Рузском ОСБ №,на который судебным приставом-исполнителем Большаковой Н.П. был наложен арест в рамках возбужденного исполнительного производства, в связи с чем с данного счета прекратилось списание денежных средств по кредитному договору,что повлекло за собой начисление пени. О возбуждении в отношении нее исполнительного производства заявительница узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ уже после наложения ареста на счет, придя на прием к судебному приставу-исполнителю. Тогда же ею было написано заявление о снятии с ее арестованного счета суммы долга в размере 54...

...13 руб.и направлении этой суммы взыскателю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арест с указанного счет судебным приставом-исполнителем не снят и денежные средства не перечислены взыскателю.

В судебном заседании заявитель – должник Чернова Л.Э. заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Большакова Н.П.ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП по МО с жалобой не согласилась по основаниям, отраженным в письменном отзыве.

Взыскатель Чернов Н.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, суд считает жалобу Черновой Л.Э.не подлежащей удовлетворению исходя из следующего:

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большаковой Н.П.возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Черновой Л.Э. о взыскании в пользу Чернова Н.Д. денежных средств в сумме 5413 руб.

В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства,находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

Данные постановления направлены заказным письмом с простым уведомлением по адресу должника Черновой Л.Э.,указанному в исполнительном документе,а именно по адресу: <адрес>,что подтверждено списком № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо в адрес должника возвращено судебному приставу-исполнителю в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ч.3 ст.24 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.

Таким образом, суд находит, что судебным приставом-исполнителем были выполнены действия по извещению должника о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на счета должника в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.81 указанного выше Федерального Закона (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.80 указанного выше Федерального Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель был вправе объявить о розыске счетов должника и наложить арест на денежные средства должника с момента возбуждения исполнительного производства, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

05.04.2012г. заявителю- должнику под роспись было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и от нее принято заявление о списании суммы долга в размере 5415 руб. со счета, на который был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на указанном счете в банке, и ДД.ММ.ГГГГ направлено в банк заказным письмом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получен ответ из банка о наложении ДД.ММ.ГГГГ ареста на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ долг списан банком со счета должника,что подтверждено копией сберегательной книжки должника.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что судебный пристав-исполнитель действовала в рамках Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя; при этом права участников исполнительного производства – должника и взысктеля нарушены не были; в силу чего заявление должника Черновой Л.Э.не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.258,441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Черновой Л.Э. отказать в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Большаковой Н.П. Отдела судебных приставов по Можайскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в месячный срок со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2012 года

С У Д Ь Я