Чернова Майя Александровна
Дело 5-1765/2021
В отношении Черновой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1765/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Матвиенко М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2021 года город Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., изучив дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
установил:
(дата обезличена) в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 - 4 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Исследовав материалы дела, полагает, что административное дело в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. ст. 18.15 КоАП РФ, должно быть передано по подведомственности для рассмотрения и принятия решения по существу в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
ИП ФИО1 вменяется допуск к работе и заключение договора с гражданином (адрес обезличен) ФИО3угли, допуск его к работе в качестве водителя такси без патента.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения настоящего правонарушения является место заключения договора, который как следует из представленного материала заключен в (адрес обезличен) в офисе по адресу: (а...
Показать ещё...дрес обезличен).
Данный адрес относится к территориальной подсудности Нижегородского районного суда г.Н.Новгород.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Поскольку к подведомственности Кстовского городского суда данное дело не относится, оно подлежит направлению по подведомственности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
На основании изложенного и руководствуясь 29.5,29.12 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и другие материалы дела передать для рассмотрения по подведомственности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, адрес: (адрес обезличен)
Копию настоящего определения направить ИП ФИО1, начальнику ОВМ ОМВД России по Кстовскому району для сведения.
Судья М.А.Матвиенко
Свернуть