logo

Таов Азамат Аизорович

Дело 5-420/2022

В отношении Таова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-420/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хамирзовым М.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таовом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-420/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамирзов Мурат Хазраталиевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.09.2022
Стороны по делу
Таов Азамат Аизорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.19 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хамирзов М.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. КоАП РФ, в отношении Таова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Таов А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19. КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 названной статьи, относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случаях выявления административных правонарушений, перечисленных в настоящей статье, при необходимости осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование. По окончании административного расследования составляется протокол об админис...

Показать ещё

...тративном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушении», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети. Определением УУП Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Таова А.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никакие процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, уполномоченным должностным лицом не совершались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19. КоАП РФ, в отношении Таова А.А. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Зольского

районного суда КБР Хамирзов М.Х.

Копия верна Хамирзов М.Х.

Свернуть
Прочие