logo

Чернухов Роман Викторович

Дело 2-160/2025 ~ М-102/2025

В отношении Чернухова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-160/2025 ~ М-102/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Заболоцкой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернухова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернуховым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2025 ~ М-102/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Льговский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заболоцкая Ирина Григорьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Льговский межрайонный прокурор Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бушин Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселов Даниил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мяснянкин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мяснянкин Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мяснянкина Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пашков Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пашкова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пересада Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пряхина Александра Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усачев Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усачев Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усачева Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернухов Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямпольская Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямпольский Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямпольский Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 4 участника
Судебные акты

№ 2-160/2025

УИД46RS0013-01-2025-000133-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2025г. г. Курск

Судья Льговского районного суда Курской области Заболоцкая И.Г, при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сердюкову Владимиру Ивановичу, Русецкой Елене Игоревне, Чернухову Роману Викторовичу, Веселовой Татьяне Ивановне, Веселову Даниилу Александровичу, Веселовой Наталье Александровне,Воробьеву Ивану Александровичу, Пашковой Екатерине Сергеевне,Пашкову Николаю Николаевичу,Усачеву Анатолию Николаевичу,Усачевой Ларисе Александровне,Усачеву Олегу Анатольевичу, Ямпольскому Сергею Вячеславовичу,Ямпольской Тамаре Ивановне,Ямпольскому Александру Сергеевичу,Пряхиной Александре Николаевне,Чернышевой Екатерине Викторовне, Пересада Елене Васильевне, Мяснянкиной Любови Викторовне, Мяснянкину Александру Алексеевичу, Мяснянкину Алексею Алексеевичу, Мяснянкину Дмитрию Алексеевичу, Бушину Вячеславу Александровичу об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Льговской межрайонной прокуратуры Курской области обратился в Льговский районный суд Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями к Сердюкову Владимиру Ивановичу, Русецкой Елене Игоревне, Чернухову Роману Викторовичу, Веселовой Татьяне Ивановне, Веселову Даниилу Александровичу, Веселовой Наталье Александровне,Воробьеву Ивану Александровичу, Пашковой Екатерине Сергеевне,Пашкову Николаю Николаевичу,Усачеву Анатолию Николаевичу,Усачевой Ларисе Александровне,Усачеву Олегу Анатольевичу, Ямпольскому Сергею Вячеславовичу,Ямпольской Тамаре Ивановне,Ямпольскому Александру Сергеевичу,Пряхиной Александре Николаевне,Чернышевой Екатерине Викторовне, Пересада Елене Васильевне, Мяснянкиной Любови Викторовне, Мяснянкину Александру Алексеевичу, Мяснянкину Алексею Алексеевичу, Мяснянкину Дмитрию Алекс...

Показать ещё

...еевичу, Бушину Вячеславу Александровичу об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,ссылаясь на то,что Льговской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации, по результатам которой установлено, что в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> собственниками помещений в многоквартирном доме выбран непосредственный способ управления указанным многоквартирным домом.

Проверкой установлено, что деятельность по управлению жилым многоквартирным домом по адресу: <адрес> не соответствует требованиям жилищного законодательства и не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, так как согласно сведениям филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Курск» договоры на техническое обслуживание и диагностику внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> не заключены.

Незаключение собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> договоров на обслуживание, ремонт и диагностику внутридомовых инженерных систем газоснабжения многоквартирного дома, может привести к чрезвычайным ситуациям в масштабах муниципального образования, а также к наступлению необратимых последствий в виде ухудшения жилищных условий граждан, причинения вреда имуществу, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц (как собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, так и иных лиц, круг которых не определен), в связи с чем истец просит обязать Сердюкова В.И., Русецкую Е.И., Чернухова Р.В., Веселову Т.И., Веселова Д.А., Веселову Н.А.,Воробьева И.А., Пашкову Е.С.,Пашкова Н.Н.,Усачева А.Н.,Усачеву Л.А.,Усачева О.А., Ямпольского С.В.,Ямпольскую Т.И.,Ямпольского А.С.,Пряхину А.Н..Чернышеву Е.В., Пересада Е.В., Мяснянкину Л.В., Мяснянкина А.А., Мяснянкина А.А., Мяснянкина Д.А., Бушина В.А. заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в течение двухмесячного срока с даты вступления решения суда в законную силу, а также заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в течение двухмесячного срока с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца-ФИО26не явилась, представила заявление, согласно которому просила прекратить гражданское дело по иску Льговского межрайонного прокурора к собственникам дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с отказом от исковых требований, указав,что последствия отказа известны и понятны.

Ответчики Сердюков В.И., Русецкая Е.И., Чернухов Р.В., Веселова Т.И., Веселов Д.А., Веселова Н.А.,Воробьев И.А., Пашкова Е.С.,Пашков Н.Н.,Усачев А.Н.,Усачева Л.А.,Усачев О.А., Ямпольский С.В.,Ямпольская Т.И.,Ямпольский А.С.,Пряхина А.Н., Чернышева Е.В., Пересада Е.В., Мяснянкина Л.В., Мяснянкин А.А., Мяснянкин А.А., Мяснянкин Д.А., Бушин В.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он может быть принят судом, таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сердюкову Владимиру Ивановичу, Русецкой Елене Игоревне, Чернухову Роману Викторовичу, Веселовой Татьяне Ивановне, Веселову Даниилу Александровичу, Веселовой Наталье Александровне,Воробьеву Ивану Александровичу, Пашковой Екатерине Сергеевне,Пашкову Николаю Николаевичу,Усачеву Анатолию Николаевичу,Усачевой Ларисе Александровне,Усачеву Олегу Анатольевичу, Ямпольскому Сергею Вячеславовичу,Ямпольской Тамаре Ивановне,Ямпольскому Александру Сергеевичу,Пряхиной Александре Николаевне,Чернышевой Екатерине Викторовне, Пересада Елене Васильевне, Мяснянкиной Любови Викторовне, Мяснянкину Александру Алексеевичу, Мяснянкину Алексею Алексеевичу, Мяснянкину Дмитрию Алексеевичу, Бушину Вячеславу Александровичу об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сердюкову Владимиру Ивановичу, Русецкой Елене Игоревне, Чернухову Роману Викторовичу, Веселовой Татьяне Ивановне, Веселову Даниилу Александровичу, Веселовой Наталье Александровне,Воробьеву Ивану Александровичу, Пашковой Екатерине Сергеевне,Пашкову Николаю Николаевичу,Усачеву Анатолию Николаевичу,Усачевой Ларисе Александровне,Усачеву Олегу Анатольевичу, Ямпольскому Сергею Вячеславовичу,Ямпольской Тамаре Ивановне,Ямпольскому Александру Сергеевичу,Пряхиной Александре Николаевне,Чернышевой Екатерине Викторовне, Пересада Елене Васильевне, Мяснянкиной Любови Викторовне, Мяснянкину Александру Алексеевичу, Мяснянкину Алексею Алексеевичу, Мяснянкину Дмитрию Алексеевичу, Бушину Вячеславу Александровичу об обязании заключения договора на выполнения работ по диагностике внутридомового газового оборудования и договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая

Свернуть
Прочие