Чернядьев Сергей Сергеевич

Дело № 5-50/2024г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2024 года г. Советск Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

потерпевшей ФИО6,

должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Кошкин С.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности:

Чернядьева Сергея Сергеевича, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Чернядьева Сергея Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2024г. в 17 час. 56 мин., у <адрес> Чернядьев С.С., управляя автомашиной «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак А486СВ43, в нарушение п.п. 10.1, п.п. 9.10 ПДД РФ при совершении встречного разъезда с автомашиной ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 67 от 04.03.2024г, повлекли лёгкий вред её здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Чернядьев С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....

... 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, также просит назначать Чернядьеву С.С. не строгое наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Кошкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Чернядьева С.С. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Кошкина С.В., надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Чернядьева С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Факт совершения Чернядьевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением должностного лица 43 ОР № 078702 от 10.02.2024г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.02.2024г. в 17 час. 56 мин., у <адрес> и причинения ФИО6 телесных повреждений; протоколом об административном правонарушении 43 СН № 606583 от 05.04.2024г. составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, указана потерпевшая, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, который с ним ознакомлен, копию получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чём имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; сообщениями о происшествии от 10.02.2024г., зарегистрированного в МО МВД России «Советский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 43 ОМ № 119236 от 10.02.2024г., составленными в присутствии двух понятых, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места, времени их составления; схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2024 года; заключением эксперта № 67 от 04.03.2024г., согласно которому у ФИО6 установлены повреждения: ушибленная рана в теменной области головы. Данное повреждение, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью человека. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия твердого тупого предмета в теменную область головы, в направлении вероятнее сверху вниз, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в определении. Установить давность образования повреждения не предоставляется возможным.

Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях Чернядьева С.С. от 10.02.2024г., ФИО7 от 10.02.2024г. ФИО6 от 16.02.2024г., ФИО8 от 10.02.2024г.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Заключение судебно-медицинского эксперта № 67 от 04.03.2024г., основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей, выполнено на основании определения должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чём собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведённое экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Сам факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия 10.02.2024г. в 17 час. 56 мин., у <адрес> с участием автомашины «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак А486СВ43 под управлением Чернядьева С.С., не оспаривается.

Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем автомашины ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак № Чернядьевым С.С. 10.02.2024г. в 17 час. 56 мин., у <адрес> п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью пассажиру – потерпевшей ФИО6

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях Чернядьева С.С. как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности Чернядьева С.С. в судебном заседании не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности Чернядьева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, ч.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения, данные о личности Чернядьева С.С., его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, которая просила о нестрогом наказании для Чернядьева С.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чернядьеву С.С., не установлено.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чернядьева Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчётный счет 03100643000000014000 в Отделение Киров, получатель УФК по Кировской области, ИНН 4330002691, ОКТМО 33636101, КПП 433001001, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140. кор.счет 401028103345370000033, УИН 18810443241300000212.

Разъяснить Чернядьеву С.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Несвоевременная уплата штрафа влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).

Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: г. Советск, ул. Энгельса, д.50, 1 этаж, каб. № 5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова