Черняева Наталья Валериевна

Дело № 2а-1913/2024

УИД № 63RS0037-01-2024-004760-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2024 года г.о.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1913/2024 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Черняевой Наталье Валериевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Самарский районный суд г.Самары с вышеназванным административным иском к Черняевой Наталье Валериевне, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 36,19 руб., в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 36,19 руб.

03.12.2024 в суд за вх. № Иные-11442/2024 от Черняевой Н.В. поступило заявление о приобщении к делу чека об оплате задолженности на сумму 21 519,30 руб.

В суд 04.12.2024 за вх. № ЭД-7045/2024 от представителя МИФНС России № 23 по Самарской области – Матасовой Н.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что по состоянию на 03.12.2024 задолженность, указанная в административном исковом заявлении, погашена. Последствия отказа от административного иска известны и понятн...

...ы.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области, административный ответчик - Черняева Н.В., заинтересованное лицо - МИФНС России № 18 по Самарской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, что отказ от заявленных требований является процессуальным правом административного истца, принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает публичные интересы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное МИФНС России № 23 по Самарской области ходатайство и прекратить производство по административному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2а-1913/2024 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Черняевой Наталье Валериевне (ИНН 631700103601, адрес регистрации: 443020, г. Самара, ул. Некрасовская, д. 89, кв. 18) о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 36,19 руб., в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 36,19 руб., - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Волобуева