Черныгин Сергей Юрьевич

УИД 57RS0036-01-2022-003583-58

производство №5-693/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Орел

Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2022 года

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Черныгина Сергея Юрьевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (адрес обезличен) Зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), работающего заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП (номер обезличен) (по (адрес обезличен)) УМВД России по (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) заместителем прокурора Заводского района г.Орла Казаковым Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту ст. 17.7 КоАП РФ). Согласно данного постановления, Черныгин С.Ю. умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, выразившиеся в непринятии конкретных мер по устранению выявленных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих, в связи с чем в действиях Черныгина С.Ю. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании Черныгин С.Ю. виновность в правонарушении не признал. Пояснил, что исполнение представления прокурора от (дата обезличена) ему н...

...е поручалось, в журнале за представление расписался, что бы передать его Учайкиной Н.В. Также пояснил, что указанное представление было рассмотрено и на него был дан ответ прокурору.

Помощник прокурора Заводского района г.Орла Орловской области Бригида К.А.представление поддержал, пояснил, что представление прокурора от (дата обезличена) исполнено не было. Черныгин С.Ю. умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, выразившиеся в непринятии конкретных мер по устранению выявленных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Прокуратурой Заводского района г.Орлапроведена проверка исполнения административного законодательства РФ, в ходе проведения которой выявлены нарушения со стороны должностных лиц ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен).

Установлено, что (дата обезличена) в ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) поступил материал проверки по заявлению Щербакова А.С. по факту причинения телесных повреждений, который зарегистрирован в КУСП за номером 13245.

По результатам проверки (дата обезличена) УУП ОУУП и ПДН ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) Дорофеевой Т.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Исакова Р.Н. состава преступления, предусмотренного ст.ст. 116, 115, 213 УК РФ, при этом в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материал проверки возвращался в ОП № 2 УМВД России по (адрес обезличен) неоднократно для устранения недостатков.

По результатам проверки в отношении Исакова Р.Н. (дата обезличена) составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении,

предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. С целью устранения выявленных нарушений в адрес начальника ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу (дата обезличена) внесено представление (номер обезличен) об устранении нарушений законодательства о профилактики преступлений и правонарушений. Согласно (дата обезличена) заместителя начальника Отдела полиции №2 (по Заводскому району) Руднева С.С. и протокола (номер обезличен) от (дата обезличена), следует, что представление об устранении нарушений законодательства о профилактики преступлений и правонарушений, рассмотрено на совещании при врио заместителя начальника ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу (дата обезличена) (протокол (номер обезличен)). С учетом обмена мнениями, принято решение за нарушение требований действующего законодательства, а также положений должностных инструкций при организации деятельности, три виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговора публично устно.УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Панкратову Я.С., ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Шекшуевой В.М. за нарушение требований законодательства, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей по профилактики административных правонарушений, в части рассмотрения административного материала и привлечения виновных к административной ответственности объявлен выговор публично устно (каждому). Заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Черныгину С.Ю. за нарушения, выразившиеся в недостаточном контроле за работой подчиненных сотрудников, в части исполнения административного законодательства объявлен выговор публично устно. Полагая, что по результатам рассмотрения указанного представления, конкретных мер к устранению выявленных нарушений в рамках административного материала не принято, местонахождение Исакова Р.Н. не установлено,материалы в суд не направлены, окончательное процессуальное решение не принято, ответ на представление от (дата обезличена) сведений о принятых либо планируемых мерах не содержит, заместитель прокурораЗаводского района города Орла вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) ФИО1 Судом установлено, чтопредставление (номер обезличен) об устранении нарушений законодательства о профилактики преступлений и правонарушений было вынесено в адрес начальника ОП №2 УМВД России по г.ОрлуХрапову О.Е. Согласно информации ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу рассмотрение представления было поручено подполковнику полиции Рудневу С.С., начальнику ОУУП и ПДН ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу, который (дата обезличена) поручил окончательное исполнение данного представления подполковнику полиции Учайкиной Н.В.. заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу-начальнику отделения УУП. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля Руднев С.С., который также пояснил, что исполнение представления заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Черныгину С.Ю. не поручалось, розыском Исакова Р.Н. занимались все сотрудники, в том числе и Черныгин С.Ю. Допрошенный в качестве свидетеля Матвеев С.В. пояснил, что в момент поступления представления прокурора он находился в отпуске. О том, кому было отписано для исполнения представление прокурора ему известно из базы регистрации материалов.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исполнение представления прокурора (номер обезличен) от (дата обезличена) заместителю начальника ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Черныгину С.Ю. не поручалось, следовательно он не может нести ответственность за его исполнение и являтьсясубъектом данного административного правонарушения, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ в отношении Черныгина Сергея Юрьевича прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Соловьева З.А.