Черных Кчения Игоревна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 20 мая 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО9, ФИО3, действующей также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО10, действующей также в интересах ФИО6, ФИО7, третьи лица: администрация г/о Домодедово; МУП «ЕРЦ ЖКХ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что истец и ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Стороны имеют различные источники доходов и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных услуг между ними не достигнуто, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО14, действующая по ордеру, иск просила удовлетворить. Пояснила, что истец в квартире не проживает в связи с конфликтными отношениями с ответчиками. Совместного хозяйства не ведет.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали, просили суд разделить счета по оплате коммунальных платежей. Пояснили, что фактически в квартире проживает семья ФИО17. Они проживают отдельно от них, совместного хозяйства не ведут.

Представитель МУП «ЕРЦ ЖКХ» в судебное заседание явился, против удовлетво...

...рения иска не возражал. Пояснил, что по оплате имеется задолженность.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, их представитель адвокат по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель администрации г/о Домодедово в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, суд продолжил рассмотрение дела без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Статьями 67, 68 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, действующая также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО10, действующая также в интересах ФИО6, ФИО7, являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Истец и ответчики зарегистрированы в указанной квартире.

Судом установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, соглашения между сторонами по вопросу оплаты жилья не достигнуто.

Удовлетворяя заявленные требования, суд считает, что закон допускает определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, с возложением на МУП «ЕРЦ ЖКХ», производящего начисление платежей за жилое помещение, обязанности производить их на 1/9 долю истцу, 1/9 долю ФИО2, 3/9 доли ФИО3 (с учетом двух несовершеннолетних детей), 1/9 долю ФИО15, 3/9 доли ФИО10 (с учетом двух несовершеннолетних детей) по отдельным платежным документам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить.

Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование квартирой по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> долях: ФИО8 в размере 1/9 доля; ФИО2 в размере 1/9 доля; ФИО3 в размере 3/9 доли; ФИО9 в размере 1/9 доля; ФИО11 в размере 3/9 доли - от общего размера оплаты, установленного для указанного жилого помещения и рассчитываемого МУП «ЕРЦ ЖКХ» с внесением оплаты по отдельным платежным документам.

Обязать МУП «ЕРЦ ЖКХ» производить ежемесячные начисления коммунальных и эксплуатационных услуг ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО9 в указанных выше долях по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО16