Черных Зинаида Николаевна
Дело 2-138/2021 ~ М-114/2021
В отношении Черных З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-138/2021 ~ М-114/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Верхнекетском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Давыдчиком Я.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-138/2021
УИД:70RS0013-01-2021-000256-76
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Белый Яр 05 июля 2021 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:
истцов: Черных З.Н., Черных В.П., Черных С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Зинаиды Николаевны, Черных Вячеслава Петровича, Черных Сергея Вячеславовича к Администрации Верхнекетского района Томской области о признании членами семьи,
У С Т А Н О В И Л:
Черных Зинаида Николаевна (далее Черных З.Н. – истец), Черных Вячеслав Петрович (далее Черных В.П. – истец), Черных Сергей Вячеславович (далее Черных С.В. – истец) обратились в суд с иском к Администрации Верхнекетского района Томской области о признании Черных С.В. и Черных В.П. членами семьи умершей С., состоявшей на учете в качестве гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и членами семьи Черных З.Н. – наследницы очереди на получение жилищной субсидии С.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что мать истицы Черных З.Н. С. состояла на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. 12.02.2015 г. Черных З.Н. на основании заявления С. включена в состав ее семьи в целях получения жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. 01.02.2016 г. С. исключена из списка граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи со смертью. В декабре 2017 г. Черных З.Н. обратилась в Администрацию Верхнекетского района Томской области с заявлением о включении ее мужа Черных В.П. и сына Черных С.В. в качестве членов ее семьи в указанный список, однако ответчик ей отказал по причине того, что для признания их членами ее семьи необходимо обратиться в суд. В жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежавшем С., ее муж и сын были вселены в качестве членов ее семьи. Черных В.П. был зарегистрирован по указанному адресу с 08.11.2001 года, сын Черных С.В. с 20.05.2005 года. С указанного времени и до смерти...
Показать ещё... ее матери они все проживали одной семьей, вместе вели совместное хозяйство. Ссылаясь на ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации и на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» истцы полагают, что для признания их членами семьи С., состоявшей на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, и соответственно членами семьи Черных З.Н., за которой после смерти С. сохранилась очередь на получение жилищной субсидии, юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения. Признание мужа и сына Черных З.Н. членами семьи С. и самой Черных З.Н., унаследовавшей после смерти С. очередь на получение субсидии, необходимо истцам для получения жилищной субсидии из расчета на всех совместно проживающих лиц.
Истцы: Черных З.Н., Черных В.П., Черных С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что признание мужа и сына Черных З.Н. членами семьи С. и самой Черных З.Н., унаследовавшей после смерти С. очередь на получение субсидии, необходимо для получения такой субсидии из расчета на всех совместно проживающих в доме по <адрес>
Представитель ответчика Администрации Верхнекетского района Томской области С., действующая по доверенности от 31.01.2021 г., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что с исковыми требованиями не согласна. Решением районной комиссии по вопросам обеспечения регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от 31.01.2000 г. №, С. поставлена на учет граждан, имеющих право на получение субсидии жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с определением очередности по стажу работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с составом семьи 1 человек (заявитель). С. признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» с составом семьи – один человек (заявитель). По заявлению С. от 10.02.2015 г. в состав ее семьи включена дочь Черных З.Н. Решением комиссии от 01.02.2016 г. № С. снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи со смертью. Право на получение субсидии признано за Черных З.Н., как за наследницей очереди С. Ссылаясь на ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», разъяснения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.03.2019 г. № 10861-ЮГ/05 полагает, что поскольку С. при жизни не заявила Черных В.П. и Черных С.В. членами своей семьи, следовательно, они не могут быть включены в состав семьи после ее смерти.
Представитель третьего лица Департамента архитектуры и строительства Томской области начальник Департамента А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 г., установлены Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей").
Статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу ст.3 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан. Осуществление государственных полномочий субъектов Российской Федерации по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов Российской Федерации может быть передано органам местного самоуправления.
На территории Томской области государственные полномочия по регистрации и учету граждан, выезжающих из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", переданы органам местного самоуправления, в том числе органам местного самоуправления муниципального образования «Верхнекетский район», что следует из закона Томской области от 13.04.2006 № 73-ОЗ (ред. от 05.05.2016) "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
Абзацем 4 ст.1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" определено, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.
Судом установлено, 31.01.2000 г. С. обратилась в Администрацию Верхнекетского района Томской области с заявлением установленного образца и приложенными к нему документами на получение субсидии на строительство или приобретение жилья. В разделе 3 заявления «Состав семьи, претендующей на получение субсидии» указала только себя: С.
На момент подачи заявления С. состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал С. на праве частной собственности.
Решением районной комиссии по вопросам обеспечения регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от 31.01.2000 г. № С. в соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 г. № 131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, с северным стажем работы 35 лет, категория – пенсионеры.
19.01.2009 г. С. в соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечении жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы обратилась в Администрацию Верхнекетского района Томской области с заявлением о включении ее в состав участников указанной подпрограммы и с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата в 2010 году.
В заявлении от 19.01.2009 г. о включении в состав участников подпрограммы в графах «Состав семьи» и «Кроме того, со мной проживают иные члены семьи» никто из членов семьи С. не указан, поставлены прочерки.
Решением районной комиссии по вопросам обеспечения регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от 21.02.2008 г. № 4 Селезнева В.П. с составом семьи 1 человек (заявитель) признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечении жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, категория – пенсионеры
08.02.2011 г. С. обратилась с заявлением о выдаче ей государственного жилищного сертификата в 2012 г., в тех же графах о составе ее семьи проставлены прочерки.
10.02.2015 г. С. обратилась в Администрацию Верхнекетского района Томской области с заявлением о включении в состав ее семьи Черных З.Н. (дочь).
Решением районной комиссии по вопросам обеспечения регистрации и учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ Черных З.Н. включена в состав семьи С.
01.02.2016 г. С. в соответствии с пп. «з» п.21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 г. № 879 снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Право на получение жилищной субсидии с учетом даты постановки на учет и сохранением очереди на основании ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ признано за ее дочерью - Черных З.Н.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами учетного дела № С.
Истцы, обращаясь с настоящим иском к Администрации Верхнекетского района Томской области, ссылаются на ч.1 ст.69 ЖК РФ и на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и полагают, что муж и сын Черных З.Н. могут быть признаны членами семьи ее матери - С., состоявшей на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, и членами семьи самой Черных З.Н., за которой после смерти С. сохранилась очередь на получение жилищной субсидии, поскольку они были вселены С. в принадлежащий ей жилой дом по <адрес>, в качестве членов ее семьи, и соответственно размер жилищной субсидии будет рассчитываться исходя из всех совместно проживающих по указанному адресу.
В обоснование своих доводов истцами представлены: копии свидетельств о государственной регистрации права собственности Черных З.Н. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, копии паспортов Черных З.Н., Черных В.П. и Черных С.В., подтверждающих регистрацию истцов по указанному выше адресу
В судебном заседании допрошены свидетели: К. и Р., которые показали, что истцы проживают одной семьей.
Доводы истцов о том, что по смыслу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания членами семьи С. мужа дочери и внука юридическое значение имеет факт вселения их С. в принадлежащее ей жилое помещение в качестве членов своей семьи подлежит отклонению.
Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992; в этих целях той же статьей установлен норматив общей площади жилого помещения для семей различного состава, а также порядок определения норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации и норматив предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
При этом для целей этого Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (часть пятая ст. 5 Закона).
Пунктом 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 879 установлен Перечень документов, необходимых для регистрации и постановки на учет гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", согласно которому заявителем представляются, в том числе копии документов, удостоверяющих личность заявителя и проживающих с ним членов семьи (пп. "б").
По смыслу указанных выше норм право на определение состава своей семьи для совместного участия в федеральной программе принадлежит исключительно самому гражданину, принятому в установленном указанным выше Федеральным законом порядке, на учет граждан, выезжающих из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющих право на получение социальных выплат.
Таким образом, учитывая, что изменение численного состава семьи, претендующей на получение социальной выплаты для выезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется на основании заявления гражданина, включенного в список лиц, претендующих на получение такой выплаты, юридически значимым обстоятельством по данному делу является факт обращения С. в Администрацию Верхнекетского района с заявлением о включении в состав своей семьи мужа дочери Черных В.П. и внука Черных С.В.
Обстоятельства совместного проживания и вселения С. указанных лиц в качестве членов своей семьи подлежали установлению при отказе Администрации Верхнекетского района включить их в состав семьи по заявлению С. и рассмотрении данного заявления в судебном порядке.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства того, что С., являясь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» состоял в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья с составом семьи 2 человека (сам заявитель и дочь Черных З.Н.) своих зятя Черных В.П. и внука Черных С.В. как членов своей семьи не указывала, ни на дату постановки на учет (заявление от 31.01.2000 г.), ни на дату подачи заявления о включении ее в состав участников указанной подпрограммы (заявление от 19.01.2009 г.), а также не указала их и в заявлении от 10.02.2015г. о признании членом своей семьи дочери Черных З.Н., суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании Черных В.П. и Черных С.В. членами семьи С. в целях реализации права на получение жилищной субсидии, предусмотренного Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25.10.2002 № 125-ФЗ, отсутствуют.
Учитывая, что у Черных З.Н. право на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, возникло в силу абз. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ, как у члена семьи умершего гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, и тот факт, что право на определение состава своей семьи для совместного участия в федеральной программе принадлежит исключительно самому гражданину, состоящему на учете граждан, выезжающих из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, требование о признании ее мужа и сына в качестве членов ее семьи в целях Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Черных Зинаиды Николаевны, Черных Вячеслава Петровича, Черных Сергея Вячеславовича к Администрации Верхнекетского района Томской области о признании членами семьи умершей С., состоявшей на учете в качестве гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и членами семьи Черных З.Н. – наследницы очереди на получение жилищной субсидии С. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Я.Ф. Давыдчик
Решение в окончательной форме принято 09.07.2021 г.
На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-517/2018 ~ М-98/2018
В отношении Черных З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-517/2018 ~ М-98/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Иоффе Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,
при секретаре Пироговой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517\18 по иску Черных З. Н. к Администрации Клинского муниципального района о передаче земельного участка в собственность безвозмездно,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что Префектурой Юго-Восточного административного округа г. Москвы ей, как лицу льготной категории, ветерану труда, узнику фашистских концлагерей, инвалиду, был выделен земельный участок /номер/, площадью 816 кв.м, в СНТ «Мир-2007», расположенном по адресу: /адрес/.
Она является членом СНТ «Мир-2007», оплачивает целевые и членские взносы.
Она обратилась в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и получила решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно от 17.11.2017 г.
С данным отказом истица не согласна, так как земля, на которой расположен земельный участок, предоставлена Государственному унитарному предприятию развития Московского региона в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Истица просит обязать Администрацию Клинского муниципального района передать земельный участок /номер/ ей в собственность на безвозмездной основе.
В судебном заседании представитель истицы поддер...
Показать ещё...жала заявленные исковые требования.
Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица, ГКУ «РМР» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Постановлением главы Администрации Клинского района от 26.04.96 г. № 727 Государственному унитарному предприятию Московского региона отведен земельный участок под коллективное садоводство площадью 300,0 га из земель ООО «Масюгинское». (л.д. 31 ).
Постановлением главы Администрации Клинского района от 30.05.1996г. № 909 утверждены границы землеотвода под коллективное садоводство Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы общей площадью 300,0 га из земель ООО «Масюгинское». (л.д. 32 ).
Постановлением главы Администрации Клинского района от 19.05.97 № 805 утвержден проект планировки и застройки территорий садоводческих товариществ в районе д. Колосово Шипулинского сельского округа Клинского района», в том числе массив 11, площадью 29,9 га, количество участков 283, площадь одного участка 0,08 га. (л.д. 34-35 ).
Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Государственного унитарного предприятия развития Московского региона г. Москвы в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в 2001 году.
Постановлением главы Администрации Клинского района от 18.01.2010 № 58 утверждена схема расположения на кадастровой карте земельного участка площадью 2999000 кв.м по адресу: /адрес/, и участок закреплен за СНТ «Мир-2007» для ведения садоводства. (л.д. 37 ).
Земельный участок у /адрес/ был выделен Черных З.Н. Префектурой Юго-Восточного административного округа города Москвы, как лицу льготной категории граждан, ветерану труда, узнику фашистских концлагерей, инвалиду, вместо отказавшейся Агаевой О.В. (л.д.12, 16-19 ).
Черных З.Н. принята в члены СНТ, ей выдана членская книжка, оплачен вступительный взнос, оплачивает членские взносы (л.д. 13,14-15,27).
Участок вынесен в натуру, что следует из акта о выполнении разбивочных работ.(л.д. 26).
Решением Администрации Клинского муниципального района № 2593 от 17.11.2017 г. истице отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, так как отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство СНТ «Мир-2007» от ГУП РМР. (л.д. 25).
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, в редакции Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, еслиземельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, предшественникам которых участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.
Таким образом, поскольку земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является Черных З.Н., то у нее имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.
Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черных З. Н. удовлетворить.
Обязать Администрацию Клинского муниципального района передать безвозмездно в собственность Черных З. Н. земельный участок, площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.
СвернутьДело 9-A29/2017 ~ М-A319/2017
В отношении Черных З.Н. рассматривалось судебное дело № 9-A29/2017 ~ М-A319/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бредихиным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
29.12.2017 года с. Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев исковое заявление Черных Зинаиды Николаевны о признании наследником по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2017 года Черных З.Н. обратилась в суд с иском о признании наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от 15 декабря 2017 года заявление Черных З.Н. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Предложено в срок до 28.12.2017 г. устранить недостатки.
В установленный срок Черных З.Н. указанные недостатки в определении не устранила.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, у суда имеются основания возвратить истице поданное ею заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Черных Зинаиды Николаевны о признании наследником по закону считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд.
Судья Д.В. ...
Показать ещё...Бредихин
СвернутьДело 9-А23/2018 ~ М-А273/2018
В отношении Черных З.Н. рассматривалось судебное дело № 9-А23/2018 ~ М-А273/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бредихиным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных З.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30.10.2018 года с. Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев исковое заявление Черных Зинаиды Николаевны о признании наследником по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
27 сентября 2018 года Черных З.Н. обратилась в суд с иском о признании наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от 02 октября 2018 года заявление Черных З.Н. оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Предложено в срок до 29.10.2018 г. устранить недостатки.
В установленный срок истица указанные недостатки в определении не устранила.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, у суда имеются основания возвратить истице поданное ею заявление со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Черных Зинаиды Николаевны о признании наследником по закону считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд.
Судья Д.В. Бр...
Показать ещё...едихин
Свернуть