Чернышов Петр Филиппович
Дело 2-188/2021 (2-3360/2020;) ~ М-2993/2020
В отношении Чернышова П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-188/2021 (2-3360/2020;) ~ М-2993/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аверьяновой З.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышова П.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышовым П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-188/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к МИФНС России <номер> по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к МИФНС России <номер> по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец <ФИО>1 не явилась в. судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика МИФНС России <номер> по <адрес> участия не принимала, о дне слушания извещен, причина неявки суду не известна.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к МИФНС России <номер> по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважи...
Показать ещё...тельность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:З.Д. Аверьянова
Свернуть