Черпаков Максим Николаевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 31октября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьиСалбукова К.В.

при секретареКукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепраковой ФИО13 к Чепракову ФИО14 о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИстицаЧекпракова Л.Н.обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоона, ее дочь ФИО4 и ответчик Чепраков М.Н. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,по № доли в праве собственности у каждого. Правоустанавливающим документом является договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.В течение шести месяцев со дня смерти ФИО4истица не обращалась к нотариусу за получением свидетельства, поскольку она продолжила проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт жилого помещения, тем самым фактически приняла наследство. Втечение шести месяцев со дня смерти ФИО4к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство обратился ее брат – ответчик Чепраков М.Н., однако он является наследником второй очереди, а истица наследником первой очереди. В связи с чем истица просила суд признать ее наследником после смерти ФИО4, включить в наследственную массу № доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать истицу принявшей наследство, а также ее право собстве...

...нности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебномзаседании истицаЧепрапкова Л.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик Чепраков М.Н. исковые требования признал, подтвердил доводы заявления.

В судебноезаседаниетретьи лицаадминистрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краюсвоих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, чтоистицаЧепракова Л.Н.явлетсяматерьюФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истицаЧепракова Л.Н., ФИО4 и Чепраков М.Н., на основании договорана передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по № доли от общей долевой собственности на каждого.

Истица указывает, что после смерти ФИО4она продолжила проживать в спорной квартире, приняла бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениямсодержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Чепракова Л.Н., являясь наследником первой очереди, своими действиями фактически приняла наследство в виде в виде № доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Факт обращения ДД.ММ.ГГГГ ответчика Чепракова М.Н., как наследника второй очереди, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеет правового значения, поскольку судом установлено фактическое принятие наследства в установленные законом сроки наследником первой очереди.

При таком пололжении, исковые требованияистицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Чепракову ФИО15 (паспорт <данные изъяты>) наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследства № долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать Чепракову ФИО16 (паспорт <данные изъяты>) принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Чепраковой ФИО17 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на № долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решениепринято в окончательной форме 31октября 2022 года

Судья: Салбуков К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>