Черсесова Наталья Петровна
Дело 2-375/2013 ~ М-64/2013
В отношении Черсесовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-375/2013 ~ М-64/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черсесовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черсесовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-375/2013 15 марта 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре Гореловой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЧерчесовой Н.П. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Черчесова Н.П. обратилась в суд с иском к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на квартиру.
Всоответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Слушание дела назначалось на 14 часов 30 мин. 12 марта 2013 года и 09 часов 00 мин. 15 марта 2013 года, однако стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Черчесовой Н.П. к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них с...
Показать ещё...уду.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Тлатов К.А.
Свернуть