Черторицкий Иван Леонидович
Дело 2-1115/2019 ~ М-795/2019
В отношении Черторицкого И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1115/2019 ~ М-795/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карапетяном Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черторицкого И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черторицким И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 66RS0044-01-2019-001092-67
Дело 2-1115/2019
Определение
04 апреля 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карапетян Е.В.
при секретаре Скарединой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черторицкого Ивана Леонидовича к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственного жилищно-коммунального управления пос.Динас» о обязании расторгнуть трудовой договор, возврате трудовой книжки, взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда,
установил:
Черторицкий Иван Леонидович обратился в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственного жилищно-коммунального управления пос. Динас» о обязании расторгнуть трудовой договор, возврате трудовой книжки, взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда.
Определением судьи от 01 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству.
До рассмотрения дела по существу 01.04.2019 от Черторицкого И.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Заявление подано в приемную Первоуральского городского суда Свердловской области, приобщено к материалам гражданского дела в форме отдельного письменного документа.
В судебное заседание истец Черторицкий И.Л. не явился, о рассмотрении дела извещен в срок и надлежащим образом, просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - о невозможности п...
Показать ещё...овторного обращения в суд о том же предмете, по тому же основанию и между теми же сторонами ему известно.
Представитель ответчика Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственного жилищно-коммунального управления пос. Динас» в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого просили в иске отказать.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.
В соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы сторон.
Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-1115/2019 по Черторицкого Ивана Леонидовича к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственного жилищно-коммунального управления пос.Динас» о обязании расторгнуть трудовой договор, возврате трудовой книжки, взыскании окончательного расчета, компенсации морального вреда.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Е.В. Карапетян
Свернуть