Лехнович Дмитрий Николаевич

Дело 2а-1162/2021 ~ М-462/2021

В отношении Лехновича Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1162/2021 ~ М-462/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Поляковым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лехновича Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лехновичем Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1162/2021 ~ М-462/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.01.2021

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Ленинский районный суд г. Ставрополя

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Поляков Олег Анатольевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

09.03.2021

Стороны по делу (третьи лица)

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Лехнович Дмитрий Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

№ 2а-1162/2021

УИД 26RS0002-01-2021-000524-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Лехнович Д. Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к Лехнович Д.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц – 1 257,40 руб. (пени), штраф в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Лехнович Д.Н. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя.

09.06.2016 налогоплательщиком была сдана декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год с указанием общей суммы, подлежащей уплате, в размере 5 299 руб. за 2015 год.

Должностным лицом налогового органа в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год.

15.11.2016 заместителем начальника Инспекции вынесено решение <номер обезличен> о привлечении к ответственности Лехнович Д.Н. за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. В сроки, установлен...

...ные законом, Лехнович Д.Н. не оплатил сумму налога, в связи с чем начислена пеня.

Налоговым органом в отношении Лехнович Д.Н. выставлены требования от 13.12.2018 <номер обезличен>, от 23.11.2018 <номер обезличен>, от 17.10.2018 <номер обезличен>, от 12.07.2018 <номер обезличен>, от 12.04.2018 <номер обезличен>, от 07.02.2018 <номер обезличен>, от 18.01.2017 <номер обезличен>. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> до 01.02.2019, <номер обезличен> до 14.01.2019, <номер обезличен> до 28.11.2018, <номер обезличен> до 23.08.2018, <номер обезличен> до 29.05.2018, <номер обезличен> до 28.02.2018, <номер обезличен> до 07.02.2017.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Ставрополя от 01.10.2020 отменен судебный приказ от 03.09.2020, вынесенный в отношении Лехнович Д.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2 257, 40 руб. Сославшись на ст. 48 НК РФ, административный истец просит удовлетворить административный иск.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не известил.

Административный ответчик Лехнович Д.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указал, что признает административный иск в полном объеме.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Согласно ст. 229 НК РФ такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета, по налогу на доходы физических лиц в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что 09.06.2016 налогоплательщиком была сдана декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год с указанием общей суммы, подлежащей уплате, в размере 5 299 руб. за 2015 год.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации ( по форме 3 НДФЛ) в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ответственность согласно п. 1 ст. 119 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным иском налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 28.12.2020, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Таким образом, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах трехлетнего срока, а в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальные сроки на подачу административного иска административным истцом не пропущены.

В связи с изложенным, с Лехнович Д.Н. подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц – 1 257,40 руб. (пени), штраф в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

административное исковое заявление ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя - удовлетворить.

Взыскать с Лехнович Д. Н. в пользу ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогу на доходы физических лиц – 1 257,40 руб. (пени), штраф в размере 1000 руб.

Взыскать с Лехнович Д. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя), ИНН 2635028348, расчетный счет №40101810300000010005 отделение Ставрополь город Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Налог на доходы с физических лиц

КБК 18210102030011000110 (налог)

КБК 18210102030012100110 (пеня)

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года

Судья О.А. Поляков

Свернуть

Прочие