logo

Червенинов Владимир Александрович

Дело 2-1639/2013 ~ М-310/2013

В отношении Червенинова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2013 ~ М-310/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червенинова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червениновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1639/2013 ~ М-310/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимербаев Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Червенинов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №1639/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре Мухаметдиновой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червенинов В.А., действующего за себя и за своего несовершеннолетнего сына Червенинова В.В. 20.012011 года рождения к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и по иску третьего лица Червенинова Т.В., заявляющей самостоятельные требования к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Червенинов В.А., действующий за себя и за своего несовершеннолетнего сына Червенинова В.В. 20.012011 года рождения обратился в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена Червенинов В.А. и членам его семьи по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время спорная квартира принадлежит к жилищному фонду Министерства обороны и находится в оперативном управлении ФГУ «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района». Однако согласно приказу Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации федеральных учреждений Министерства Обороны РФ» ФГУ «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована путем присоединения ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны и прекратило свою деятельность, как юридическое лицо. Истец обращался в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны с заявлением о приобретении права собственности на указанную квартиру. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ему был направлен ответ, в котором сообщалось, что данное жилое помещение на балансе учреждения не состо...

Показать ещё

...ит. Истец считает, что занимаемое им и его семьей жилое помещение по договору социального найма не относится к указанным в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации. Данное жилое помещение ему было передано с долгом по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумм 58755 рублей 62 копейки и пени 8508 рублей 00 копеек. Истец своевременно и в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента передачи жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Поэтому истец просит признать за ним и членами его семьи право собственности на спорное жилое помещение и решить вопрос о погашении имеющейся задолжности за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг перед МУП УЖХ <адрес> в сумме 58755 рублей 62 копейки и пени 8508 рублей 00 копеек до момента передачи ему и членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> корпус 2 <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил признать за ним и за его несовершеннолетним сыном Червенинова В.В. 20.012011 года рождения сыном право собственности на спорное жилое помещение в размере по 1/3 доли, отказавшись от исковых требований в части решить вопрос о погашении имеющейся задолжности за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг перед МУП УЖХ <адрес> в сумме 58755 рублей 62 копейки и пени 8508 рублей 00 копеек до момента передачи ему и членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> корпус 2 <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика лица было привлечено ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны».

Также в ходе судебного разбирательства судом в качестве третьего лица была привлечена супруга истца Червенинова Т.В., которая в последующем обратилась с иском как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования и действующая к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и просила признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в размере 1/3 доли, указывая на те же обстоятельства, что и истец Червенинов В.А.

В судебном заседании истец Червенинов В.А. свои уточненные исковые требования поддержал и подтвердил, изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В судебное заседание третье лицо,заявляющее самостоятельные требования Червенинова Т.В., представители ответчиков Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны» не явились. О месте и времени слушания дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом. От третьего лица Червенинова Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. О причинах неявки своих представителей ответчики Министерство Обороны Российской Федерации, ФГКУ«Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны суд не известили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки своих представителей и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца Червенинов В.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с м.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение было установлено в ст. 10 ЖК РСФСР: никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Соответствующее положение содержится в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно свидетельства о рождении III-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ на имя Червенинова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является Червенинов В.А. (истец) и матерью Червенинова Т.В. (третье лицо).

Установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Червенинов В.А. и членам его семьи: жене Червенинова Т.В. и сыну Червенинова В.В. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ.179. Указанное жилое помещение предоставлено семье истца на основании решения 4 отдела ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ о предоставлении жилых по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное жилое помещение передано истцу актом передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.179.я, которое подписано истцом и начальником 4 отдела (<адрес>) ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ Алмакаевым Ф.З.

Из материалов дела установлено, что Червенинов В.А. обратился в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны» с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность, однако сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении в собственность спорного жилого помещения, в связи, с тем, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность и поэтому ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны» не имеет возможности, в установленном порядке, заключить договор передачи квартиры в собственность.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что собственником (в оперативном управлении) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФГУ «Уфимская КЭЧ района».

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, положение ч.1 ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» ( в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ. Конституционным судом установлено, что единственным различием в условиях заключения договоров социального найма до и после ДД.ММ.ГГГГ является форма административного решения о предоставлении нуждающемуся гражданину жилого помещения: до ДД.ММ.ГГГГ оно предоставлялось на основании ордера, а после этой даты - на основании решения органа местного самоуправления. Данное различие носит формально-юридический характер и не является существенным, оно не влияет на правовой режим жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и поэтому не предопределяет каких-либо его особенностей. Следовательно, и после ДД.ММ.ГГГГ правомочия по владению, пользованию и органическому распоряжению жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, осуществляются на единых условиях для всех нанимателей жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов независимо от времени их предоставления.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, истец и члены его семьи в приватизации ранее не участвовали, не имеют в собственность какие-либо объекты недвижимости.

Как усматривается из паспортов истца и его жены и свидетельства № о регистрации по месту жительства их сына Червенинова В.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> они зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета № выданного МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном спорном жилом помещении проживают три человека.

Из представленных вышеназванных документов установлено, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, жилой площадью 34,00 кв.м. и общая его площадь составляет 63,0 кв.м.

Принимая во внимание, что истцы не участвовали в приватизации, что подтверждается материалами дела (справками ГУП БТИ, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним), а удовлетворение иска позволит истцам реализовать их право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит исковые требования Червенинов В.А., третьего лица Червенинова Т.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Червенинов В.А., действующего за себя и за своего несовершеннолетнего сына Червенинова В.В. 20.012011 года рождения к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и исковые требования третьего лица Червенинова Т.В., заявляющей самостоятельные требования к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Червенинов В.А., Червенинова Т.В. и Червенинова В.В. право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Червенинов В.А., Червенинова Т.В. и Червенинова В.В. право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Калининский районный суд <адрес> РБ.

СУДЬЯ: Р.А. Тимербаев.

Свернуть
Прочие