Бухарова Ксения Иосифовна
Дело 2-1282/2024 ~ М-766/2024
В отношении Бухаровой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-1282/2024 ~ М-766/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Чирцовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухаровой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухаровой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1282/2024
УИД 42RS0013-01-2024-001435-03
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чирцовой Е.А.,
при секретаре Малоедовой И.В.
с участием прокурора Кузнецовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2024 года в г. Междуреченске дело по иску Бардиной И.А. к Бухаровой К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бардина И.А. обратилась в суд с иском к Бухаровой К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>. Право собственности на квартиру принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Междуреченского нотариального округа кемеровской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.
В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица Бухарова К.И.
С 2010 года ответчица в данном жилом помещении не проживала, вещей своих не держала, обязательств по оплате за вызов мусора, коммунальные услуги не выполняла. Вселиться в жилое помещение не пыталась. Где ответчица находится в настоящее время не известно.
На основании изложенного, просит признать Бухарову К.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>47
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсу...
Показать ещё...тствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, месту проживания, каких-либо заявлений и ходатайств по заявленным требованиям не представляла, равно, как не сообщила о причинах неявки, не представила доказательств уважительности причин неявки.
Третье лицо представитель ОМВД России в <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав лиц присутствующих в судебном заседании, свидетеля, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>47, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно адресной справки, справки о зарегистрированных гражданах, в жилом помещении по <адрес><данные изъяты> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчица Бухарова К.И.
Ответчица выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в указанном жилом помещении не проживает, её вещей нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, о чем подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, что ответчик в жилом помещении не проживает, вещей в квартире нет, она по решению суда лишена родительских прав.
Доказательств заключения каких-либо соглашений о праве пользования принадлежащего истцу жилого помещения ответчиком суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно положениям п. 1 ст. 209, п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ истцам принадлежит права владения, пользования и распоряжения принадлежащим истцу имуществом – жилым помещением квартирой по адресу <адрес><данные изъяты> в <адрес> и факт регистрации ответчика в жилом помещении, препятствует истцу в осуществлении указанных принадлежащих ей прав, в силу чего согласно ст. 304 ГК РФ право истца подлежит безусловной защите, а исковые требования о признании ответчика утратившим право проживания -квартирой по адресу <адрес>47 в <адрес> удовлетворению.
Данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика Бухаровой К.И. с регистрационного учета, так как в силу положений ч.2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Бухарову К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2024 года.
Судья Е. А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова
Подлинник подшит в материалы дела № 2-1282/2024 в Междуреченском городском суде Кемеровской области
Свернуть