Червоткина Оксана Алексеевна
Дело 33-7509/2023
В отношении Червоткиной О.А. рассматривалось судебное дело № 33-7509/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 августа 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Перминовой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червоткиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червоткиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-381/2015 ~ М-242/2015
В отношении Червоткиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-381/2015 ~ М-242/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Катрычем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червоткиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червоткиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-381/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Червоткиной ОА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Червоткиной О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании заявления на выдачу кредита № <номер обезличен> от <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Червоткиной О.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта без материального носителя <скрытые данные> № <номер обезличен>. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях и иностранной валюте.
Согласно указанному договору Банк предоставил Червоткиной О.А. кредит в размере <скрытые данные>.
Банком установлен график погашения задолженности по кредиту, в соответствии с которым платежный период действует с 01 до 20 числа (включительно) месяца, следующ...
Показать ещё...его за отчетным периодом, то есть период, в течение которого возникла кредитная задолженность по карточному счету.
Срок полного погашения общей задолженности по кредитной карте/срок действия кредитного договора – устанавливается равным сроку использования лимита задолженности и указывается в заявлении.
В соответствии с действующими тарифами договором предусмотрена ставка процента за пользование кредитными средствами <скрытые данные>% в день при условии безналичного использования и <скрытые данные> в день – в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет открытый в банке или иных банках.
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности договором предусмотрена, обязанность уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем у него возникла задолженность перед банком. <дата обезличена> ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Истец просил расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <скрытые данные> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <скрытые данные> копеек; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <скрытые данные>; неустойка на расчетную дату в размере <скрытые данные> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.
Представитель истца Головко А.Г., действующий по доверенности, в суде настаивал на иске. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Червоткина О.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Заслушав представителя истца Головко А.Г., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на выдачу кредита № <номер обезличен> от <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор с предоставлением банком ответчику пластиковой карты на сумму <скрытые данные> рублей на срок <скрытые данные> месяцев, под <скрытые данные> в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования.
В соответствии с пунктом 1.19 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» период, в течение которого клиентом должна быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в том числе с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения в соответствии с п.1.20 Правил. Платежный период действует с 1 до 20 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карт без льготного периода, и с 1 до 25 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, для карт с льготным периодом.
Из пункта 1.20 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует, что плановая сумма – обязательная денежная сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте, в платежный период (п.1.19). Плановая сумма включает в себя погашение части основного долга в размере, предусмотренном заявлением на дату его подписания, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также неустойка и иные, не исполненные платежи, предусмотренные настоящим договором, тарифами и заявлением на дату заключения настоящего договора.
Пунктом 6.2 Правил предусмотрено, что клиент обязуется обеспечить наличие денежных средств на счете «до востребования» для погашения задолженности в платежный период и/или через кассу банка путем прямого пополнения специального карточного счета, либо через банкомат/терминал, оснащенный функцией приема наличных денежных средств.
Клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные договором и тарифами платежи путем перечисления денежных средств на счет (п.7.1 договора).
В соответствии с заявлением на выпуск кредитной банковской карты в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать банку неустойку в размере <скрытые данные> от суммы просроченной задолженности в день.
Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.
Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен заявлением на выдачу кредита № <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также информационным графиком платежей по кредиту.
Из расчёта задолженности по специальному карточному счёту видно, что Червоткиной О.А. неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно несоблюдение сроков внесения ежемесячного платежа.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление от <дата обезличена> года о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <скрытые данные>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <скрытые данные>; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <скрытые данные>; неустойка на расчетную дату в размере <скрытые данные> копеек.
При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскании с Червоткиной О.А. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Червоткиной ОА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Червоткиной ОА.
Взыскать с Червоткиной ОА, <дата обезличена> года рождения, уроженки <скрытые данные> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч
Свернуть