logo

Черятников Александр Николаевич

Дело 1-120/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-120/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Некрасовым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-120/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасов Д. А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.04.2025
Лица
Черятников Александр Николаевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чугуев К.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Грякалова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 9-107/2025 ~ М-364/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-107/2025 ~ М-364/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Заниным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-107/2025 ~ М-364/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Занин С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Костылева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клейменова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уренева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1305/2025 ~ М-365/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1305/2025 ~ М-365/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Горбатенко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1305/2025 ~ М-365/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбатенко Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Костылева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клейменова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уренева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус нотариального округа города Рязани Попков Р.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 62RS0004-01-2025-000557-11

Дело № 2-1305/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 20 мая 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой А.Э.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Костылевой Т.Н. – Бондаренко З.В.,

ответчика Черятниковой Н.Н.,

ответчика (истца по встречному иску) Черятникова А.Н.,

представителя Черятникова А.Н. – Горулева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костылевой Татьяны Николаевны к Черятниковой Надежде Николаевне, Черятникову Александру Николаевичу, Клейменовой Вере Николаевне и Уреневой Любови Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Костылева Т.Н. обратилась в суд с иском к Черятниковой Н.Н., Черятникову А.Н., Клейменовой В.Н. и Уреневой Л.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав исковые требования тем, что на основании регистрационного удостоверения № от дд.мм.гггг., выданного на основании решения Исполкома городского Совета депутатов трудящихся № от дд.мм.гггг. за отцом истца - ФИО2 на праве собственности зарегистрирован жилой дом площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 36,0 кв.м., по адресу: <адрес>. В сведениях Управления Росреестра по Рязанской области право собственности на указанный жилой дом № за отцом истца ФИО2 не зарегистрировано. Право собственности на указанный жилой дом за отцом истца ФИО2 зарегистрировано в сведениях органа технической инвентаризации. На основании постановления администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг. «О предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №» за отцом истца зарегистрирован на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1614+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуа...

Показать ещё

...льного жилого дома. Границы участка состоят на государственном кадастровом учете. Отец истца - ФИО2, умер дд.мм.гггг., мать истца - ФИО4 умерла дд.мм.гггг.. После смерти ФИО2 истец в течение 6 месяцев подала заявление в нотариальную контору нотариусу Попкову Р.Б. о принятии наследства, предоставив все необходимые подлинные документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: долю жилого дома по адресу: <адрес>, на долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614 кв.м. В указанном жилом доме по адресу: <адрес>, истец зарегистрирована и проживает с рождения до настоящего времени.

После смерти ФИО4, умершей дд.мм.гггг. истец также подала в течении 6 месяцев заявление в нотариальную контору нотариусу Попкову Р.Б. о принятии наследства, предоставив все необходимые подлинные документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Наследственное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614 кв.м., является совместно нажитым в период брака имуществом родителей истца. С августа 2014 года до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и долю земельного участка нотариусом истцу не выданы. Наследниками наследственного имущества ФИО2 и ФИО4 являются: истица - Костылева Т.Н. и ответчики: Черятникова Н.Н. - дочь, Черятников А.Н. - сын, Клейменова В.Н. - дочь и Уренева Л.Н. – дочь. Истец фактически вступила в права наследства, так как проживала с родителями и зарегистрирована в доме №. Считает, что за ней должно быть признано право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью дома 44,1 кв.м., а также на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614 кв.м., после смерти наследодателя ФИО2 и ФИО4, как за наследником по закону. В связи с чем просила суд признать за ней, Костылевой Т.Н., дд.мм.гггг. года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м. и на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614+/-13 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома, после смерти наследодателей ФИО2, умершего дд.мм.гггг. и - ФИО4, умершей дд.мм.гггг. в г. Рязани.

Ответчиком Черятниковым А.Н. подано и принято к производству суда встречное исковое заявление, в обоснование которого он указал, что дд.мм.гггг. умер его отец - ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которого открыцлось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти его отца - ФИО2 он в течение 6 месяцев подал заявление в нотариальную контору нотариусу Попкову Р.Б. о принятии наследства, предоставив все необходимые подлинные документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: на долю жилого дома по адресу: <адрес>, а также на долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614 кв.м. дд.мм.гггг. умерла его мать - ФИО4 После смерти его матери - ФИО4 он в течение 6 месяцев подал заявление в нотариальную контору нотариусу Попкову Р.Б. о принятии наследства, предоставив все необходимые подлинные документы для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: на долю жилого дома по адресу: <адрес>, а также на долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614 кв.м. Согласно устного ответа нотариуса Попкова Р.Б. для получения свидетельства о наследстве Черятникову А.Н. необходимо установить родство с ФИО2 и ФИО4 Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заявление Черятникова А.Н. об установлении факта родственных отношений удовлетворено. На основании данного решения Черятников А.Н. имеет право на наследование по закону имущества, оставшегося после смерти его родителей, наравне с другими наследниками, которые заявили на наследство. Наследниками наследственного имущества отца ФИО2 и матери ФИО4 являются: Черятников А.Н. и ответчики: Черятникова Н.Н. - дочь, Костылева Т.Н. – дочь, Клейменова В.Н. - дочь и Уренева Л.Н. – дочь. Которые все, в установленный срок заявили на наследство к нотариусу Попкову Р.Б. В связи с чем просил принять встречное исковое заявление и рассмотреть его совместно с исковым заявлением Костылевой Т.Н. к Черятниковой Н.Н., Черятникову А.Н., Клейменовой В.Н. и Уреневой Л.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону; признать за Черятниковым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м. и на 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1614+/-13 кв.м.,., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома, после смерти наследодателей ФИО2, умершего дд.мм.гггг. и - ФИО4, умершей дд.мм.гггг. в г. Рязани.

Истец (ответчик по встречному иску) Костылева Т.Н., ответчики Клейменова В.Н., Уренева Л.Н., третье лицо нотариус нотариального округа города Рязани Попков Р.Б., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Костылевой Т.Н. – Бондаренко З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Черятникова Н.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) Черятников А.Н. и его представитель против удовлетворения исковых требований не возражали, просили их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО2, <...>,

На момент смерти ФИО2 по праву собственности принадлежали жилой дом общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от дд.мм.гггг., выданного на основании решения Исполкома городского Совета депутатов трудящихся № от дд.мм.гггг. В сведениях Управления Росреестра по Рязанской области право собственности на указанный жилой дом № за ФИО2 не зарегистрировано. Право собственности на указанный жилой дом за ФИО2 зарегистрировано в сведениях органа технической инвентаризации; и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1614+/-13 кв.м по тому же адресу, на основании постановления администрации г. Рязани № от дд.мм.гггг. «О предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО2 первой очереди являлись: его супруга – ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, его дочь - Костылева Т.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...> (повторное), выданным <...> дд.мм.гггг.; свидетельством о заключении брака <...>, выданной <...> дд.мм.гггг.; его дочь - Черятникова Н.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг.; его сын - Черятников А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг.;его дочь - Клейменова В.Н., дд.мм.гггг. года рождения, его дочь - Уренёва Л.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее: из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № Сбербанка России (ОАО).

Судом установлено, что к нотариусу по месту открытия наследства ФИО2 дд.мм.гггг. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратились: Костылева Т.Н., указав, что является дочерью ФИО2, Черятникова Н.Н., указав, что является дочерью ФИО2, Черятников А.Н., указав, что является сыном ФИО2, Уренёва Л.Н., указав, что является дочерью ФИО2; другими его наследниками являются его супруга ФИО4, его дочь Клейменова В.Н.

На спорное недвижимое имущество свидетельство о праве на наследство не выдано. Однако ФИО4 и Костылева Т.Н. фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства и проживали вместе с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме, расположенном на принадлежащем ему земельном участке, и после его смерти остались проживать в указанном доме, то есть вступили во владение наследственным имуществом.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации ФИО4 и Костылевой Т.Н. по адресу: <адрес>, а также объяснениями в судебном заседании представителя истца Костылевой Т.Н., сторонами ответчиков не опровергнуты.

Следовательно, ФИО4 приобрела наследство после смерти супруга ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, наряду с истцом Костылевой Т.Н., с момента его открытия, хотя данное право и не зарегистрировала.

дд.мм.гггг. умерла ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>

Наследниками умершей ФИО4 первой очереди являлись: ее дочь - Костылева Т.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...> (повторное), выданным <...> дд.мм.гггг.; свидетельством о заключении брака <...>, выданной <...> дд.мм.гггг.; ее дочь - Черятникова Н.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг.; ее сын - Черятников А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг.; ее дочь - Клейменова В.Н., дд.мм.гггг. года рождения, ее дочь - Уренёва Л.Н., дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным <...> дд.мм.гггг., которые в установленный законом срок, а именно дд.мм.гггг. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на принадлежавшие ФИО4, которые ФИО4 после смерти супруга приняла, но не оформила своих наследственных прав.

Судом также установлено, что к нотариусу по месту открытия наследства ФИО4 дд.мм.гггг. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратились: Костылева Т.Н., указав, что является дочерью ФИО4; Черятникова Н.Н., указав, что является дочерью ФИО4, Черятников А.Н., указав, что является сыном ФИО4, Уренёва Л.Н., указав, что является дочерью ФИО4; Клейменова В.Н., указав, что является дочерью ФИО4

На спорное недвижимое имущество свидетельство о праве на наследство не выдано.

Установлено, что право собственности на жилое помещение на момент рассмотрения спора не зарегистрировано, однако, отсутствие государственной регистрации не является основанием для отказа во включении указанного имущества в наследственную массу.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. заявление Черятникова А.Н. об установлении факта родственных отношений было удовлетворено. Судом постановлено: установить факт родственных отношений и признать, что Черятников А.Н., дд.мм.гггг. года рождения является родным сыном ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, место рождения <адрес>, умершего дд.мм.гггг. и ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, место рождения <адрес>, умершей дд.мм.гггг. года рождения.

В ходе рассмотрения дела стороны пояснили, что длительный срок невыдачи им свидетельства о праве на наследство был обусловлен расхождением в написании фамилии «Чирятников» - «Черятников», что послужило основанием для длительного не совершения нотариальных действий. В настоящее время для принятия наследства всеми наследниками необходимо установить факт родственных отношений между Черятниковой Н.Н. и ФИО16 и ФИО3 Между тем, длительный срок невыдачи свидетельств о праве на наследство в отношении иных наследников нарушает их права, в связи с чем истцы по первоначальному и встречному иску были вынуждены обратиться в суд. При этом, спора о долях в праве на наследственное имущество между наследниками не имеется.

Таким образом, требования Костылевой Т.Н. о признании за ней как за наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м и на 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>), площадью 1614 кв.м +/-13 кв.м, подлежат удовлетворению.

Также, требования Черятникова А.Н. о признании за ним как за наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м и на 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>), площадью 1614 кв.м +/-13 кв.м, подлежат удовлетворению.

Следовательно, истец (ответчик по встречному иску) Костылева Т.Н. и ответчик (истец по встречному иску) Черятников А.Н. в установленный законом срок после смерти отца вступили во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии ими наследства ФИО2

Таким образом, так как Костылева Т.Н. и Черятников А.Н. являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство своего отца, при этом их право на спорное имущество никем не оспаривалось, суд полагает, что исковые требования Костылевой Т.Н. и Черятникова А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костылевой Татьяны Николаевны (<...>) к Черятниковой Надежде Николаевне (<...>), Черятникову Александру Николаевичу (<...>), Клейменовой Вере Николаевне и Уреневой Любови Николаевне (<...>) о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречный иск Черятникова Александра Николаевича к Черятниковой Надежде Николаевне, Костылевой Татьяне Николаевне, Клейменовой Вере Николаевне и Уреневой Любови Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Костылевой Татьяной Николаевной дд.мм.гггг. года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: г.<...>, площадью 44,1 кв.м и на 1/5 земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>), площадью 1614 кв.м +/-13 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома плате смерти наследодателей ФИО2, умершего дд.мм.гггг. и ФИО4, умершей дд.мм.гггг..

Признать за Черятниковым Александром Николаевичем дд.мм.гггг. года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м и на 1/5 земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>), площадью 1614 кв.м +/-13 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома плате смерти наследодателей ФИО2, умершего дд.мм.гггг. и ФИО4, умершей дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья–подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Е.Ю. Горбатенко

Помощник судьи

Советского районного суда г. Рязани

Правкина Т.В.

Свернуть

Дело 9-365/2025 ~ М-1215/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-365/2025 ~ М-1215/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Гущиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-365/2025 ~ М-1215/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-380/2025 ~ М-1214/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-380/2025 ~ М-1214/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Рябинкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-380/2025 ~ М-1214/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябинкина Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-426/2025 ~ М-1337/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-426/2025 ~ М-1337/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Рябинкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-426/2025 ~ М-1337/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябинкина Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клеймева Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Костылева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уренева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-389/2025 ~ М-1338/2025

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-389/2025 ~ М-1338/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Рябинкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-389/2025 ~ М-1338/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябинкина Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондаренко З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Клеймева Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Костылева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уренева Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1757/2013 ~ М-1484/2013

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1757/2013 ~ М-1484/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1757/2013 ~ М-1484/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ (госудаственное учредление) в г.рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-5336/2017

В отношении Черятникова А.Н. рассматривалось судебное дело № 33-5336/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 апреля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Хомутовой И.В.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черятникова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черятниковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5336/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Хомутова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
18.05.2017
Участники
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рогожникова Валентина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черятников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ""Сибирская Автобаза"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хотеенков Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие