Чешков Павел Николаевич

Дело № 5- 50/2020

УИД 33RS0001-01-2020-000077-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 13 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Рыжова А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Чешкова П.Н.,

рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чешкова П. Н., ....

установил:

Чешков П.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что 11.01.2020 года около 22.20 часов Чешков П.Н. в Киномакс «Буревестник», расположенном по адресу: г. Владимир, пр. Ленина д.29, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия нм реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок

В судебном заседании Чешков П.Н. не оспаривал изложенные выше обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и...

...ли повреждением чужого имущества.

Вина Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО , объяснениями Чешкова П.Н., ФИО , рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чешкова П.Н., является повторное в течение предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ срока совершение им однородных правонарушений, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения Чешковым П.Н. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Чешкова П. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11.01.2020 года с 23 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Рыжова

Дело № 5-437/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002613-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 27 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Стулова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Чешкова П. Н..,

рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Чешкова П. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу <адрес>.

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил:

Чешков П.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут в <адрес>, находясь в общественном месте Чешков П.Н. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания сотрудников магазина не реагировал, то есть грубо нарушал общественный порядок.

С целью пресечения административного правонарушения и составления протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут Чешков П.Н. был задержан, о чем составлен протокол об административно...

...м задержании №.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы переданы на рассмотрение судье Ленинского районного суда г. Владимира, которые 27 июня 2020 г. поступили в суд.

В судебном заседании Чешков П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Вашкевич В.Д., Беспаловой Е.Ю., Чешкова П.Н., не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Чешковым П.Н. административных правонарушений, за совершение которых он подвергался административному наказанию.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения Чешковым П.Н. новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Чешкова П. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.М.Стулова

Дело 5-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2020 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Чешкова П.Н.,

рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чешкова П.Н., 8 <данные изъяты>

установил:

Чешков П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 10 мин., находясь в общественном месте – в кафе «Снек-Бар», расположенный по адресу: <...>, демонстративно нарушал спокойствие граждан, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, свои хулиганские действия критически не оценивал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Чешков П.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Совершение административн...

...ого правонарушения подтверждается также доказательствами, имеющимися в деле, а именно: объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <...> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Чешкова П.Н. в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении Чешкову П.Н. административного наказания суд учитывает данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

Чешкова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Евтухов

Дело № 5-581/2019

УИД 33RS0003-01-2019-002681-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 26 ноября 2019 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием Чешкова П.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чешкова Павла Николаевича, ...... года рождения, ...... обл., зарегистрированного по адресу: ......, не работающего, в зарегистрированном браке состоящего, не имеющего иждивенцев, инвалидностей не имеющего,

которому перед началом судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2019 года в 21 час 40 минут в общественном месте – у дома № 211-а по ул. Добросельская г. Владимира Чешков П.Н., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

В своих объяснениях в суде Чешков П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что причины неправомерного поведения плохо помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Не отрицал возможности неправомерного поведения - нецензурной брани в общественном месте.

Совершение Чешковым П.Н. административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей Бадягин...

...а К.А. и Назарова П.О., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание Чешковым П.Н. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет являться предупреждением совершения Чешковым П.Н. повторных правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чешкова Павла Николаевича, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут 26 ноября 2019 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова

Дело № 5-690 /2019

......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2019 года г. Владимир

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием Чешкова П.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чешкова П.Н. ......

установил:

27.12.2019 г. в 21.20 в общественном месте - у ......А по ......, Чешков П.Н. нарушал общественный порядок, оскорбительно выражался нецензурной бранью. На замечания прохожих прекратить хулиганские действия отвечал отказом, пытался выяснять отношения с мимо проходящими гражданами.

Чешков П.Н. при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен.

Вместе с тем, совершение Чешковым П.Н. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями Ш., К., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства о нарушении Чешковым П.Н. общественного порядка у ......А по ......: громком выражении нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, препятствовал проходу граждан.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Чешков П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явн...

...ое неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления Чешкова П.Н. предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Чешков П.Н. фактически задержан 27 декабря 2019 года в 22 часов 25 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Чешкова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут, 27 декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю.Рукин

......

......

......

......

Дело № 5-137/2020 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 13 февраля 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

с участием Чешкова П.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чешкова П.Н., ...... г.р., уроженца с......, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ......, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей,

установил:

12.02.2020 г. в 20 часов 40 минут в общественном месте – в холле гостиницы «Доброе» в д.217 по ул. Добросельская г. Владимира Чешков П.Н., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

Чешков П.Н. при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, нарушал общественный порядок, находился в состоянии опьянения.

Совершение указанным гражданином административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями С.., У.., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Чешков П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, т...

...о есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является совершение повторно однородного правонарушения.

Однако, назначение Чешкову П.Н. наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления гражданина и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Чешков П.Н. фактически задержан 12.02.2020 года в 23 часов 45 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Чешкова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 12.02.2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

Дело № 5-189/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 29 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Чешкова П. Н., ....

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру в отношении Чешкова П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Чешков П.Н., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, оказал неповиновение.

В судебном заседании Чешков П.Н. не отрицал указанные в протоколе обстоятельства.

Выслушав Чешкова П.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным пристава...

...нием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Чешков П.Н., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, пресекающих нарушение общественного порядка, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжил вести себя по-прежнему и выражаться нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидца Майоровой О.Е., рапортами УУП ОП№1 УМВД России по г.Владимиру Полонеева Н.С., Сизьмина А.Л., Яхонтова Р.О., и другими.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Чешкова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чешкова П.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чешкова П.Н., является повторное в течение предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ срока совершение им однородных правонарушений, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения Чешковым П.Н. правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Чешкова П. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ж.С. Фурсова

Дело № 5- 49/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 06 февраля 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием Чешкова П.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чешкова П.Н., ......

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2017 года, в 14 часов 50 минут, в общественном месте, в помещении ......», расположенном по адресу: ......, Чешков П.Н., нарушил общественный порядок, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

Чешков П.Н. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Совершение Чешковым П.Н. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 05.02.2017, в котором изложены обстоятельства совершения Чешковым П.Н. административного правонарушения.

Объяснениями А., С., согласно которым 05.02.2017, в 14.35 час., Чешков П.Н. в помещении ВПОО «......» выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Чешков П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного поря...

...дка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, полагаю, что для исправления Чешкова П.Н. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чешкова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 05 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

Дело № 5-81/2019 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 13 февраля 2019 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

с участием Чешкова П.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чешкова П.Н., ...... года рождения, уроженца Северо-Казахстанская обл., зарегистрированного по адресу: ......, не работающего, в зарегистрированном браке состоящего, не имеющего детей до 14 лет,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 г. в 20 часов 30 минут в общественном месте – у ...... Чешков П.Н.., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал.

Чешков П.Н. при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, нарушал общественный порядок, находился в состоянии опьянения.

Совершение Чешковым П.Н. указанного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями К. Х.., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Чешков П.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение обществ...

...енного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что назначение Чешкову П.Н. наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления Чешкова П.Н. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Чешков П.Н. фактически задержан 12 февраля 2019 года в 20 часов 50 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чешкова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 12 февраля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

№5-217/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чешкова П. Н., <***>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Старшим УУП ОМВД России по Суздальскому району Ф.И.О.5 в отношении Чешкова П.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 13.30 час., Чешков П.Н. находился на остановке общественного транспорта у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период объявленного на территории Владимирской области режима повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), тем самым нарушил требования пунктов 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при ЧС», п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020г. №38 «О введении режима повышенная готовность» (с изменениями в ред. от 08.02.2021 №18), положение ФЗ от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Чешков П.Н. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется х...

...одатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что старшим УУП ОМВД России по Суздальскому району Ф.И.О.5 в отношении Чешкова П.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение выразилось в следующем, ДД.ММ.ГГГГ. в 13.30 час., Чешков П.Н. находился на остановке общественного транспорта у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в период объявленного на территории Владимирской области режима повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), тем самым нарушил требования пунктов 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при ЧС», п.5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020г. №38 «О введении режима повышенная готовность» (с изменениями в ред. от 08.02.2021 №18), положение ФЗ от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением самого Чешкова П.Н., рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.5, фотоматериалом, определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.,

Порядок привлечения Чешкова П.Н., к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Чешкова П.Н., к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и квалификация его действий сомнений не вызывает и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, действия Чешкова П.Н., подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Чешковым П.Н., административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Вместе с тем, санкция указанной статьи предусматривает альтернативное административное наказание: предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Чешкова П.Н., совершение данного правонарушения впервые, полное признание вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Чешкова П. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Адельгариева Э.Р.