Ческидова Ольга Николаевна

Дело № 2-415/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000693-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аромашево 02 августа 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2024 по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Калиничевой Марии Павловны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее ООО «ТЭО») обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по лицевому счету <номер> за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере задолженность по оказанию услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2019 года по 31.08.2021 года, с 01.10.2021 года по 31.12.2023 года, в размере 6566 рублей 41 копейка; пени за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 3176 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области, заключенным 27.04.2018 года с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: <адрес> за исключением территорий <адрес>-Югры и <адрес>. В связи, с чем истец является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ФИО1 является потребителем соответствующей коммунальной услуги, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет <номер>. Истц...

...ом была оказана коммунальная услуга по ТКО за период с 01.09.2019 года по 31.08.2021 года, с 01.08.2022 года по 30.11.2023 года, задолженность по которой за период с 01.01.2021 года по 31.12.2023 года, составляет 6 566 рублей 41 копейка, также начислены пени за просрочку оплаты за период с 11.10.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 3176 рублей 93 копейки. При проверке правоспособности ФИО1 выяснилось, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ после его смерти заведено наследственное дело <номер>. В вязи, с чем истец обратился к наследникам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно заявлению истец просит взыскать с Ческидовой О.Н. в пользу ТЭО задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.05.2021 года по 31.12.2023 года в размере 4 201 рублей 19 копеек, пени за просрочку оплаты начисленные за период с 11.06.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 17.05.2024 года в размере 1 406 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (том 1 л.д.84-87).

Определением Голышмановского районного суда от 13.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник – Ческидова Ольга Николаевна (том 1 л.д.63).

Представитель ООО «ТЭО» – Старкова Т.А. действующая на основании доверенности № 221/2023 от 17.11.2023 года (том 1 л.д.36), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (том 1 л.д.80, 88), согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ческидова О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно заявлению просила применить срок исковой давности (том 1 л.д.81).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся лиц.

Материалами дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, на праве собственности являлась ФИО1 (том 1 л.д.16). По адресу оказания коммунальных услуг по ТКО присвоен лицевой счет <номер>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела <номер> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь - ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на: квартиру кадастровый <номер> находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 634 221 рубль 67 копеек. Кроме того, наследство состоит также из права на денежные средства, находящиеся в Тюменском отделении <номер> ОАО «Сбербанк России» на счетах <номер>, остаток на дату смерти 74 рубля 35 копеек, <номер> остаток на дату смерти 10 рублей 00 копеек, <номер>, остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек (том 1 л.д.21, 34-52).

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Сумма задолженности, заявленная истцом с учетом уменьшения в размере 4 201 рублей 19 коп, рассчитана за период с 01.05.2021 года по 31.12.2023 года, т.е. за период, когда ответчик уже являлась собственником жилого дома.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в настоящем случае заявленные ООО «ТЭО» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Потому суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Вынесенное определение не лишает истца права вновь обратиться с указанными требованиями после соблюдения установленного законом порядка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Тюменское экологическое объединение» к наследственному имуществу Калиничевой Марии Павловны, Ческидовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья А.Н. Шааф

Дело № 2-113/2025

УИД 74RS0049-01-2024-003169-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Обуховой И.Р.

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Троицка Челябинской области в защиту прав и интересов Суховой Евы Владимировны, Реневой Светланы Витальевны, Аксеновой Людмилы Владимировны, Нутрякова Антона Витальевича, Вологжиной Татьяны Николаевны, Ческидовой Ольги Николаевны, Панкратовой Елены Михайловны, Музиковой Нины Николаевны, Киржаковой Ирины Васильевны, Абабковой Марины Юрьевны, Юхкам Наталии Владимировны, Брюховец Дании Зуфаровны, Бикчентаевой Евгении Юрьевны, Эргешова Нурбека к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница г. Троицк" о возложении обязанности по включению в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ

Прокурор города Троицка Челябинской области обратился с иском в защиту прав и интересов Суховой Евы Владимировны, Реневой Светланы Витальевны, Аксеновой Людмилы Владимировны, Нутрякова Антона Витальевича, Вологжиной Татьяны Николаевны, Ческидовой Ольги Николаевны, Панкратовой Елены Михайловны, Музиковой Нины Николаевны, Киржаковой Ирины Васильевны, Абабковой Марины Юрьевны, Юхкам Наталии Владимировны, Брюховец Дании Зуфаровны, Бикчентаевой Евгении Юрьевны, Эргешова Нурбека к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г.Троицка» (далее ГБУЗ «Областная больница г.Троицка») о возложении обязанности по ...

...включению истцов в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 2568.

В обоснование иска указано, что истцы приняты на работу на основании трудовых договоров в ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» и по функциональным обязанностям подходят по всем критериям к категории лиц, имеющих право на получение социальной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации № 2568.

ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» согласно Уставу является медицинской организацией, входящей в государственную систему здравоохранения и участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования. Истцы не были включены в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. Прокуратурой города в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрения представления во включении истцов в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, отказано.

Прокурор Панова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы Сухова Е.В., Ренева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы Музикова Н.Н., Абабкова М.Ю., Бикчентаева Е.Ю., Брюховец Д.З., Киржакова И.В., Юхкам Н.В., Аксенова Л.В., Нутряков А.В., Вологжина Т.Н., Ческидова О.Н., Панкратова Е.М., Эргешов Н. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 99, 107,108, 110-123 т.2).

Представитель истцов Музиковой Н.Н., Абабковой М.Ю., Бикчентаевой Е.Ю., Брюховец Д.З., Киржаковой И.В., Юхкам Н.В. – Валиев Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» Ананьева П.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 4-6, 109 т.2).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда гарантировано Конституцией РФ (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

Понятие заработной платы сформулировано в ч. 1 ст. 129 ТК РФ, согласно которой она определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2022 года N 2568 отдельным категориям медицинских работников медучреждений государственной системы здравоохранения, участвующих в программах ОМС с 1 января 2023 года установлена ежемесячная специальная социальная выплата.

Согласно пункту 5 части 1, части 2 статьи 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинские работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на стимулирование труда в соответствии с уровнем квалификации, со спецификой и сложностью работы, с объемом и качеством труда, а также конкретными результатами деятельности.

Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года N 2568 отдельным категориям медицинских работников медучреждений государственной системы здравоохранения, участвующих в программах ОМС с 1 января 2023 года установлена ежемесячная специальная социальная выплата.

В п. 2. постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года N 2568 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) с 1 января 2023 года установлена специальная социальная выплата следующим категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области:

а) врачи центральных районных, районных и участковых больниц;

б) врачи, к которым обращаются (которых посещают) граждане по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, работающие в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению, а также осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию);

в) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, осуществляющие прижизненные гистологические и цитологические исследования по направлениям медицинских работников, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта;

г) врачи станций (отделений) скорой медицинской помощи;

д) специалисты со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц;

е) специалисты со средним медицинским образованием, работающие с врачами, указанными в подпункте "б" настоящего пункта, а также оказывающие первичную медико-санитарную помощь по поводу заболеваний (состояний) или с профилактической целью, включая проведение исследований, по территориально-участковому принципу прикрепленному населению и (или) осуществляющие диспансерное наблюдение граждан по основному заболеванию (состоянию);

ж) фельдшеры и медицинские сестры станций (отделений) скорой медицинской помощи;

з) младший медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц;

и) младший медицинский персонал медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь гражданам по территориально-участковому принципу;

к) младший медицинский персонал станций (отделений) скорой медицинской помощи;

л) медицинские сестры (фельдшеры) по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи.

В п. 3 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 года N 2568 установлены следующие максимальные месячные размеры специальной социальной выплаты одному медицинскому работнику:

а) врачи центральных районных, районных и участковых больниц, за исключением врачей, указанных в подпунктах "б" и "г" пункта 2 настоящего постановления, - 18500 рублей;

б) врачи, указанные в подпункте "б" пункта 2 настоящего постановления, - 14500 рублей;

в) врачи и медицинские работники с высшим (немедицинским) образованием, указанные в подпункте "в" пункта 2 настоящего постановления, - 11500 рублей;

г) врачи станций (отделений) скорой медицинской помощи - 11500 рублей;

д) специалисты со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц, за исключением специалистов со средним медицинским образованием, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления, - 8000 рублей;

е) специалисты со средним медицинским образованием, указанные в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления, - 6500 рублей;

ж) фельдшеры и медицинские сестры станций (отделений) скорой медицинской помощи - 7000 рублей;

з) медицинские работники, указанные в подпунктах "з" - "л" пункта 2 настоящего постановления, - 4500 рублей.

В соответствии с п. п. "а" п. 4 постановления Правительства РФ от 31 декабря 2022 года N 2568 специальную социальную выплату осуществляет Социальный фонд России (далее - СФР).

Порядок осуществления указанной выплаты разъяснен в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2022 года N 2568.

Пунктом 2 Правил установлено, что выплата осуществляется работникам, занимающим штатные должности по состоянию на 01.01.2023, в том числе находящимся в отпуске по уходу за ребенком и работающим на условиях неполного рабочего времени, а также вновь пришедшим на вакантные должности в медицинские организации.

Выплата перечисляется медработникам ежемесячно на основе данных медицинских организаций (п. 3 Правил).

Начисление выплаты производится за календарный месяц исходя из исполнения работником трудовой функции, установленной трудовым договором, а также суммарного отработанного времени по табелю учета рабочего времени за дни работы в соответствующем календарном месяце. Расчет отработанного времени ведется с округлением до десятой части числа в большую сторону.

В соответствии с п. 4 Правил для получения специальной социальной выплаты медицинские организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган СФР по своему местонахождению реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты. В декабре реестр представляется до 25-го числа исходя из ожидаемого (предполагаемого) рабочего времени полного месяца.

Реестр формируется с указанием сведений о медицинской организации (наименование, адрес юридического лица в пределах его местонахождения, ИНН, КПП, ОГРН), периода, за который осуществляется специальная социальная выплата (календарный месяц), а также следующих сведений по каждому работнику (п. 6 Правил):

1) категория, должность (профессия);

2) фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения и СНИЛС;

3) реквизиты для перечисления специальной социальной выплаты:

- в случае перечисления на счет работника - наименование банка, банковский идентификационный код и номер счета;

- в случае перечисления на банковскую карту работника, являющуюся национальным платежным инструментом, - номер банковской карты;

- в случае перевода через организацию почтовой связи - адрес регистрации по месту жительства (месту пребывания) (для работников медицинских организаций, расположенных на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей);

4) размер специальной социальной выплаты с округлением до рублей;

5) суммарное отработанное время по табелю учета рабочего времени за дни работы в соответствующем календарном месяце;

6) число рабочих часов по норме рабочего времени соответствующего месяца, исчисленной в соответствии с п. 3 Правил;

7) соотношение отработанного времени и числа рабочих часов, по норме, с округлением до двух знаков после запятой.

Реестр в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица и направляется в федеральную ГИС "Соцстрах" СФР либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого фондом на безвозмездной основе посредством внешних сервисов информационного взаимодействия (п. 5 Правил).

Судом установлено, что Сухова (<данные изъяты>) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> Троицкой центральной районной больницы (л.д.29-30,38 т.1).С ДД.ММ.ГГГГ Сухова Е.В. переведена на должность <данные изъяты> (л.д.32-33,34-35 т.1).ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен трудовой договор № (л.д.31 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.36,37 т.1).

Ренева (<данные изъяты>) С.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> отделения Троицкой центральной районной больницы (л.д.39,45 т.1), с ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен трудовой договор (л.д.40). С ДД.ММ.ГГГГ Ренева С.В. переведена на должность <данные изъяты> отделения (л.д.41,42 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения <данные изъяты> (л.д.43.44 т.1).

Аксенова (<данные изъяты>) Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> отделения <данные изъяты> Троицкой центральной районной больницы (л.д.46,47, 50 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Л.В. переведена на должность <данные изъяты> отделения (л.д.49), с ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен трудовой договор (л.д.48 т.1).

Нутряков А.В. принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> отделения <данные изъяты> ГБУЗ «Областная больница г.Троицка, с ним заключен трудовой договор (л.д.51.52 т.1).С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность <данные изъяты> отделения <данные изъяты> ГБУЗ «Областная больница г.Троицка, с ним заключен трудовой договор (л.д.53,54 т.1).

Вологжина (<данные изъяты>) Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> поликлиники ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», с истцом заключен трудовой договор (л.д.55, 56-57,60 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения (л.д.58,59 т.1).

Ческидова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> отделения ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», с истцом заключен трудовой договор (л.д.61.62-63 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения (л.д.64,65 т.1).

Панкратова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> ММЛПУ «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района», с истцом заключен трудовой договор (л.д.66,67 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> (л.д.68,69 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения (л.д.76,77 т.1).

Музикова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> отделения ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», с истцом заключен трудовой договор (л.д.78-79, 80 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> (л.д.81, 82-83 т.1).

Киржакова (<данные изъяты>) И.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> отделения № 1 Троицкой центральной больницы (л.д.85, 86 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> отделения № (л.д.87 т.1), с ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен трудовой договор (л.д.84 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность <данные изъяты> (л.д.88,89 т.1).

Абабкова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> ММЛПУ «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района», с ней заключен трудовой договор (л.д.90,91 т.1).

Юхкам Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», с истцом заключен трудовой договор (л.д.92-93, 94 т.1).

Брюховец (Аскарова) Д.З. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> Троицкой центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор (л.д.95, 96,97 т.1).

Бикчентаева Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> ММЛПУ «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района», с ней заключен трудовой договор (л.д.98,99 т.1).

Эргешов Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», с истцом заключен трудовой договор (л.д.100-101, 102 т.1).

Из информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 08 октября 2024 год следует, что истцы за период с 01 января 2023 года в реестры медицинских работников для назначения и осуществление специальной социальной выплаты не предоставлялись (л.д.4-6 т.2).

Предъявляя требования о включении истцов в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 2568, прокурор ссылается на то, что истцы по функциональным обязанностям подходят к категории лиц, имеющих право на получение социальной выплаты.

Суд признает требования истцов обоснованными исходя из следующего.

Согласно Уставу Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицк» создано как Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» на основании постановления Главы администрации города Троицка Челябинской области от 07.09.1993 года № 747 «Об учреждении муниципального учреждения центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района». На основании постановления администрации Троицкого муниципального района Челябинской области от 23.12.2011 года № 1584 «О переименовании Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» и распоряжения администрации города Троицка Челябинской области от 11.01.2012 года № 11-р «О переименовании Муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» было переименовано в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» (л.д.12-15 т.2).

В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 15.09.2015 года № 467-П «О принятии в государственную собственность Челябинской области Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» принято в государственную собственность Челябинской области.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 30.09.2015 года №537-рп «О переименовании учреждения здравоохранения Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицк».

Распоряжением Правительства Челябинской области от 30.01.2017 года № 32-рп «О реорганизации государственных бюджетных учреждений здравоохранения Челябинской области в форме присоединения» Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «областная больница г.Троицк» и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Амбулатория Троицкого муниципального района» реорганизованы в форме присоединения второго учреждения к первому.Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицк» является государственным учреждением, входящим в систему здравоохранения, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.08.2013 года № 529н «Об утверждении номенклатуры медицинских организаций».

Согласно п.1.3.Функции и полномочия Учредителя Учреждения от имени Челябинской области выполняет Министерство здравоохранения Челябинской области.

Собственником имущества Учреждения является Челябинская область.

Согласно п.1.7 Учреждение получает субсидию из областного бюджета для финансирования обеспечения выполнения государственного заказа, а также средства из иных источников, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.2. Устава ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» определено, что предметом деятельности учреждения является оказание первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи, медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, лекарственного обеспечения населения Челябинской области.

Согласно выписке из реестра лицензий ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» осуществляется лицензируемый вид деятельности - медицинская деятельность, включая первичную медико-санитарную помощь. При этом в выписке указано, что при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях организуются и выполняются следующие работы (услуги) по травматологии и ортопедии, хирургии (л.д.16-20 т.2).

Приказом главного врача ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» № 495 от 06 октября 2023 года «Об организации доврачебной и первичной врачебной медико-санитарной помощи населению города по территориально-участковому принципу в 2023-2024 г.» утверждены списки территориальных границ с учетом численности групп обслуживаемого контингента по признаку проживания на определенной территории на 2023-2024 год (л.д.32-35 т.2).

Приказами и.о. главного врача ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» № 286 от 15.04.2022, № 127 от 07.03.2024 утверждена организационная структура данного учреждения, в соответствии с которой отделение гнойной хирургии, травматолого- ортопедическое отделение, операционный блок являются стационарными структурными подразделениями больницы (л.д.21-23, 24-26 т.2).

Из объяснений стороны истцов следует, что травматолого- ортопедическое отделение, операционный блок входят в состав травматологического центра ГБУЗ «Областная больница г.Троицк».

Из материалов дела следует, что приказом Министерства здравоохранения Челябинской области № 480 от 20 декабря 2006 года руководителям органам управления здравоохранения, в том числе Троицкого городского округа рекомендовано в срок до 01 января 2007 года организовать на базе травматологических отделений учреждений здравоохранения муниципальных образований межрайонные травматологические отделения (центры) (л.д.220-232 т.1). В соответствии с указанным приказом за травматологическим отделением (центром) ММЛПУ «Центральная районная больница города Троицка и Троицкого района» закреплены территории – Брединский муниципальный район, Варненский муниципальный район, Октябрьский муниципальный район, Чесменский муниципальный район, Троицкий городской округ, Троицкий муниципальный район.

В соответствии с Положением о Троицком межрайонном травматологическом центре, утвержденным главным врачом ММЛПУ «Центральная районная больница города Троицка и Троицкого района» 13 апреля 2007 года, функциями центра являлись оказание стационарной специализированной травматологической медицинской помощи больным с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательного аппарата, травмами центральной и периферической нервной системы, поступающих с территории Троицкого городского округа, а также с территорий Троицкого, Брединского, Варненского, Октябрьского, Чесменского муниципальных районов (л.д.214 т.1).

Приказом ММЛПУ «Центральная районная больница города Троицка и Троицкого района» от 27 сентября 2012 года № 282 утверждено Положение о травматологическом центре (л.д.199-200 т.1). В соответствии с п.1 указанного Положения травматологический центр создается на базе круглосуточно функционирующего травматологического, хирургического отделения, операционного блока и кабинета врача травматолога-ортопеда. Травматологический центр оказывает специализированную медицинскую помощь пострадавшим с сочетанными, множественными и изолированными травмами, сопровождающимися шоком, с использованием лечебно-диагностических возможностей и объединением на функциональной основе подразделений больницы.

В соответствии с п.2.1.1 Положения об отделении гнойной хирургической инфекции ГБУЗ «Областная больница г.Троицка», утвержденного 22 февраля 2023 года, отделение осуществляет экстренную и неотложную хирургическую помощь детскому и взрослому населению и плановую хирургическую помощь взрослому населению в объемах, утвержденных государственным заданием (л.д.201-203 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями врача хирурга отделения гнойной хирургии являются оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практики (л.д.103-107 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями старшей операционной медицинской сестры операционного блока являются организация труда среднего и младшего медицинского персонала, осуществление контроля за своевременным и качественным выполнением ими врачебных назначений пациентам, обеспечение правильного хранения, учета, распределения и использования инструментария, медикаментов и перевязочного материала (л.д.108-114 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями операционной медицинской сестры операционного блока являются участие в подготовке операционной, членов хирургической бригады, хирургических инструментов, белья, шовного и перевязочного материалов, аппаратуры к проведению операций, участие в хирургических операциях, обеспечение членов хирургической бригады необходимым инструментарием, материалами, аппаратурой, осуществление контроля за своевременным направлением на гистологическое и бактериологическое исследование биологического материала, взятого во время операции у пациента (л.д.115-121 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями старшей медицинской сестры травматолого-ортопедического отделения являются организация труда среднего и младшего медицинского персонала, контроль своевременного и качественного выполнение ими врачебных назначений пациентам, обеспечение условий для нормальной работы врачей отделения, путем поддержания в порядке рабочих мест и общего порядка в отделении (л.д.122-125 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями медицинской сестры перевязочной травматолого-ортопедического отделения являются выполнение назначенных лечащим врачом процедур, разрешенных к выполнению средним медицинским персоналом, ассистирование врачу во время мелких операций, пункций (л.д.126-129 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями медицинской сестры процедурной травматолого-ортопедического отделения являются оказание доврачебной медицинской помощи, контроль за соблюдением санитарно-гигиенической режима (л.д.130-132 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией функциональными обязанностями медицинской сестры палатной травматолого-ортопедического отделения являются оказание доврачебной медицинской помощи пациентам, поступившим в травматолого-ортопедическое отделение, проведение санитарно-просветительской работы с пациентами по вопросам травматологических заболеваний и травм (л.д.133-136 т.1).

Из объяснений истцов следует, что после переименования муниципального медицинского лечебно-профилактического учреждения «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района» на наименование Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицк» их функциональные обязанности не изменились. Травматологический центр, в состав которого входит травматолого-ортопедическое отделение, операционный блок был организован в МЛПУ «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района».

Правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, а также права и обязанности медицинских и иных организаций при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья регулирует Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 323-ФЗ).

В ч. 1 и ч. 2 ст. 34 Федерального закона N 323-ФЗ установлено, что специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию.

Специализированная медицинская помощь оказывается в стационарных условиях и в условиях дневного стационара.

Согласно Типовому положению о краевой (республиканской, областной, окружной) больнице", утвержденному Приказом Минздрава России от 21.01.2022 N 19н, больница осуществляет организационно-методическое сопровождение деятельности медицинских организаций (за исключением национальных медицинских исследовательских центров), расположенных на территории субъекта Российской Федерации (п.2).

Основными функциями Областной Больницы являются:

оказание первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, медицинской реабилитации и паллиативной медицинской помощи, проведение медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз;

организация медицинской эвакуации пациентов средствами санитарной авиации и наземного транспорта с целью оказания медицинской помощи населению субъекта Российской Федерации;

осуществление взаимодействия с национальными медицинскими исследовательскими центрами по вопросам организации оказания медицинской помощи населению субъекта Российской Федерации, планирования и организации подготовки и повышения квалификации кадров;

организация работы главных внештатных медицинских специалистов субъекта Российской Федерации и их взаимодействия с главными внештатными медицинскими специалистами федеральных округов и Министерства здравоохранения Российской Федерации;

анализ и оценка организации оказания медицинской помощи в субъекте Российской Федерации с выработкой рекомендаций медицинским организациям, подведомственных органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, по совершенствованию оказания медицинской помощи в субъекте Российской Федерации, достижению ключевых показателей деятельности и мониторингом выполнения указанных рекомендаций и реализации мер;

разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение качества оказания медицинской помощи, снижение показателей заболеваемости, смертности, больничной летальности и инвалидности в субъекте Российской Федерации;

определение подходов и возможности применения в Больнице, а также в других медицинских организациях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, современных методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, используемых в мировой и отечественной медицинской практике;

оказание консультативной и организационно-методической помощи врачам медицинских организаций, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации пациентов, в том числе путем проведения консультаций с применением телемедицинских технологий медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь, и (или) участия в консилиуме врачей, в том числе с применением телемедицинских технологий;

обеспечение ведения и консультаций пациентов с тяжелыми формами заболеваний;

проведение на базе Больницы региональных клинико-экспертных комиссий, комиссий по изучению летальных исходов и клинико-анатомических конференций, организационно-методическое сопровождение их реализации в медицинских организациях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации;

проведение с гражданами и медицинскими работниками информационно-коммуникативных мероприятий по вопросам профилактики, диагностики и лечения инфекционных заболеваний, применения иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики, а также по вопросам о преимуществе иммунопрофилактики инфекционных болезней;

реализация мероприятий, направленных на профилактику неинфекционных заболеваний, и формирование здорового образа жизни, включая повышение охвата населения профилактическими осмотрами и диспансеризацией, пропаганды здорового образа жизни медицинскими работниками, повышение охвата профилактическим консультированием с целью ранней и наиболее полной коррекции выявленных поведенческих и биологических факторов риска;

осуществление взаимодействия с медицинскими организациями, расположенными на территории субъекта Российской Федерации, территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, территориальным фондом обязательного медицинского страхования, иными организациями по вопросам оказания медицинской помощи;

сопровождение внедрения в медицинские организации, расположенные на территории субъекта Российской Федерации, системы менеджмента качества, основанной на постоянном совершенствовании процессов повышения качества и эффективности медицинской помощи населению при оказании первичной, специализированной, в том числе высокотехнологичной, скорой и паллиативной медицинской помощи;

определение подходов по внедрению инструментов "бережливого производства" в медицинских организациях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации;

методическое сопровождение внедрения и развития медицинских информационных систем в медицинских организациях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

При сопоставлении основных функций Областной больницы, указанных в Типовом положении о краевой (республиканской, областной, окружной) больнице", утвержденном Приказом Минздрава России от 21.01.2022 N 19н и ГБУЗ «Областная больница г.Троицк», указанных в Уставе, усматривается, что при наличии ряда признаков, относящих ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» к Областной больнице, данное учреждение в то же время не содержит ряда признаков, позволяющих отнести данное учреждение исключительно к Областной больнице, в том числе данное учреждение не является центром организационно-методического руководства лечебно- профилактических учреждений, размещенных на территории области, не является базой для специализации и повышения квалификации врачей и среднего медперсонала, территориально расположено не в областном центре, а в городе Троицке Челябинской области, не является центром оказания консультативной и организационно-методической помощи врачам медицинских организаций, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации пациентов, в том числе путем проведения консультаций с применением телемедицинских технологий медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь, и (или) участия в консилиуме врачей, в том числе с применением телемедицинских технологий; не проводит на базе Больницы региональных клинико-экспертных комиссий, комиссий по изучению летальных исходов и клинико-анатомических конференций, организационно-методическое сопровождение их реализации в медицинских организациях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

Кроме того, учреждение изначально создано на базе районной больницы, организация помощи осуществляется по территориально участковому принципу.

Функциональные обязанности врача отделения гнойной хирургии, среднего медицинского персонала травматолого-ортопедического отделения, среднего медицинского персонала операционного блока после реорганизации МБУЗ «Центральная районная больница в г.Троицка и Троицкого района в ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» не претерпели изменений.

Таким образом, поскольку ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» не осуществляет все функции, предусмотренные пунктом 9 Положения Об областной больнице, согласно Уставу Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицк» создано как Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Центральная районная больница г.Троицка и Троицкого района», суд приходит к выводу, что врач отделения гнойной хирургии, средний медицинский персонал травматолого-ортопедического отделения, средний медицинский персонал операционного блока ГБУЗ «Областной больницы г.Троицк» имеют право относиться к категориям медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату, предусмотренную подпунктами «а» и «д» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года N 2568.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2022 года N 2568, установление специальной социальной выплаты осуществляется на основании реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, исковые требования истцов Суховой Е.В., Реневой С.В., Аксеновой Л.В., Нутрякова А.В., Вологжиной Т.Н., Ческидовой О.Н., Панкратовой Е.М., Музиковой Н.Н., Киржаковой И.В., Абабковой М.Ю., Брюховец Д.З., Бикчентаевой Е.Ю., о возложении на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицка» обязанность включить с 01 марта 2023 года в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, подлежат удовлетворению.

Исковые требования Эргешова Н. о включении в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, подлежат удовлетворению с 29 февраля 2024 года.

Исковые требования Юхкам Н.В. о включении в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, подлежат удовлетворению с 15 апреля 2024 года.

Руководствуясь ст.12, 56, 194, 293 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Троицка Челябинской области удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицка» (ИНН 7418011787) обязанность включить с 01 января 2023 года в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 следующих работников:

<данные изъяты> Сухову Еву Владимировну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Реневу Светлану Витальевну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Аксенову Людмилу Владимировну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Нутрякова Антона Витальевича (СНИЛС №),

<данные изъяты> Вологжину Татьяну Николаевну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Ческидову Ольгу Николаевну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Панкратову Елену Михайловну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Музикову Нину Николаевну СНИЛС №),

<данные изъяты> Киржакову Ирину Васильевну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Абабкову Марину Юрьевну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Брюховец Данию Зуфаровну (СНИЛС №),

<данные изъяты> Бикчентаеву Евгению Юрьевну (СНИЛС №).

Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицка» (ИНН 7418011787) обязанность включить <данные изъяты> Эргешова Нурбека (СНИЛС №) в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, с 29 февраля 2024 года.

Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г.Троицка» (ИНН 7418011787) обязанность включить <данные изъяты> Юхкам Наталию Владимировну (СНИЛС №) в реестр медицинских работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568, с 15 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2025 года

Дело № 1-102/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Петрова А.С., при секретарях судебного заседания Паршиной Л.С., Арзамасцевой В.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Мельника Н.О., подсудимой Ческидовой О.Н. и её защитника – адвоката Гром Я.В., действующего по ордеру на основании назначения, представителя потерпевшего К. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ческидовой Ольги Николаевны <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ческидова О.Н. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у Ческидовой О.Н., работавшей на основании приказа №«лс» от ДД.ММ.ГГГГ руководителем группы по учету расчетов по оплате труда централизованной бухгалтерии Управления образования Пластовского муниципального района Челябинской области и являвшейся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находившейся на своем рабочем месте – в кабинете Управления образования Пластовского муниципального района <адрес>, возни...

...к корыстный умысел на совершение мошенничества при получении выплат и хищение денежных средств из бюджета Челябинской области.

Во исполнение преступного умысла Ческидова О.Н., находясь в своем кабинете и достоверно зная о том, что на основании Закона Челябинской области №299-ЗО от 12.11.2004 «О пособии на ребенка» гражданам предоставляются пособия в случае, если среднедушевой совокупный доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленного Постановлением губернатора Челябинской области от 26.07.2017 №148 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области во II квартале 2017 года» на территории Челябинской области в размере 9914 рублей, то есть на семью Ческидовой О.Н. состоящую из 4 человек, совокупный доход семьи за 3 месяца не должен превышать 118 968 рублей, из корыстных побуждений, в целях незаконного получения выплаты на каждого ребенка до достижения 16 летнего возраста, используя своё служебное положение руководителя группы по учету расчетов по оплате труда централизованной бухгалтерии, в нарушение должностных обязанностей изготовила фиктивную справку о заработной плате за июнь, июль, август 2017 года датированную ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, в которую внесла заведомо ложные и недостоверные сведения, занизив размер начисленной ей заработной платы в Управлении Образования Пластовского муниципального района в период с июня 2017 года по август 2017 года до 41 437 рублей 02 копейки, в то время, как её реальный совокупный доход за указанный период составил 153 759 рублей 90 копеек. Указанную фиктивную справку о своих доходах Ческидова О.Н. передала руководителю – главному бухгалтеру Свидетель №2, которая подписала данную справку и поставила на нее гербовую печать Управления образования Пластовского района. При этом Ческидова О.Н. не осведомила Свидетель №2 о преступности своих намерений, после чего справку подписала начальник Управления образования Пластовского района Свидетель №1, которая также не была осведомлена Ческидовой О.Н. о преступности своих намерений.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Ческидова О.Н., продолжая действовать в рамках своего корыстного преступного умысла, представила подложную справку о доходах в Управление социальной защиты населения Пластовского муниципального района Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес>, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пособие на двоих детей до достижения ими 16 летнего возраста в размере 19 250 рублей, причинив бюджету Челябинской области материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Ческидова О.Н. полностью признала вину и пояснила, что в сентябре 2017 года она сделала для себя недостоверную справку о доходах для получения пособия, уменьшив сумму дохода в справке. Указанную справку о доходах с заниженной суммой она передала на подпись начальнику управления и бухгалтеру. Ее административно-хозяйственные функции заключаются в том, что она является старшей в группе бухгалтеров из 6 человек, и осуществляет контроль за своевременностью и порядком отчетности, отвечает за своевременность предоставления отчетов. Права подписи справок о доходах она не имеет. Давать указания иным бухгалтерам она может только через главного бухгалтера, ответственность у каждого своя, каждый персонально несет. Ее обязанности начисление заработной платы и контроль за выполнением обязанностей другими бухгалтерами, они согласовывают с ней правильность ведения документации. Занимается организационно-распорядительными функциями. За достоверность справок о доходах и иных документов отвечает бухгалтер, выдавший справку, в данном случае она сама. Кто исполнителем документа указан, тот и делал справку, в своей справке она указала себя, руководство об этом не знало. О том, что можно заменить сумму дохода в справке знала, из расчета убрала суммы НДФЛ, материальную помощь. О возможности получения пособия она знала. Приходила в УСЗН и подписывала заявление сама, об ответственности читала в документах предупреждение. Предоставила указанную справку в связи с тяжелым материальным положением. Просит строго не наказывать, раскаивается в содеянном. Ущерб возместила.

Оглашённые в части на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показания, данные ею ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, подтвердила, в полном объеме, в которых поясняла, что с 2011 года она работает в должности руководителя расчетного отдела Управления Образования по Пластовскому муниципальному району. В ее обязанности входит начисление зарплаты сотрудникам Управления образования, выдача справок о заработной плате, оформление расчетных листков, сдача отчетов в налоговую инспекцию, в ПФР, ФСС, и контроль за исполнением должностных обязанностей бухгалтеров группы, которые находятся у нее в подчинении. Основной задачей является выполнение по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций организации, принятие решений в пределах своих полномочий. Также за неисполнение своих должностных полномочий она несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. У нее в подчинении 5 бухгалтеров, за которыми она постоянно ведет контроль, и они согласовывают с ней ведение документации и т.д., т.е. она обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В обязанности ее сотрудников входит начисление заработной платы подведомственным подразделениям Управления образования Пластовского муниципального района. В ее служебные обязанности входит изготовление справок о заработной оплате, более такими обязанностями никто не наделен, т.е. ее подчиненные такие справки не могут изготовить, т.к. у них на это нет полномочий, и это не входит в их обязанности. И ее подчиненные такие справки никогда не изготавливали, кроме этого, доступ к базе «Парус-зарплата», установленного на ее персональный компьютер, никто не имеет. Указанная база данных, с помощью которой она изготавливает справки о заработной оплате, есть только у нее, у других сотрудников доступа к данной базе не имеется. Непосредственно изготовить справки о заработной оплате сотрудникам Управления образования может только она, и никто более. Ее подчиненные зайти в базу «Парус-зарплата» не могут, потому что у них нет доступа к указанной базе, и пароль от указанной базы есть только у нее. Ей было известно, что лицам, имеющим доход ниже прожиточного минимума, установленного правительством Челябинской области положено получение пособий на детей как малоимущим. В сентябре 2017 года, используя свои должностные полномочия, в которые входило изготовление справок о заработной плате, она решила занизить свой доход, с целью получения пособий на ее детей, для этих целей, она изготовила справку о заработной плате на свое имя за июнь, июль и август 2017 года, в справку она внесла недостоверные сведения о своей зарплате, умышленно занизив свой доход, хотя фактически ее доход был выше. В справке она указала сама, что заработная плата за июнь 2017 года составила 13 808 рублей 89 копеек, за июль 2017 года 13 647 рублей 34 копеек, за август 2017 года 13 980 рублей 79 копеек, получается согласно этой справки ее среднемесячная заработная плата составила 13 812 рублей 34 копеек. Данная сумма изначально ложная, поскольку ее заработная плата составляла в тот период намного больше. Данную ложную справку она изготовила следующим образом: открыла подготовленную справку в программе Exel, и там внесла коррективу в саму сумму, после чего она ее распечатала. После изготовления указанной справки, справку она положила в папку на подпись главному бухгалтеру Свидетель №2, а затем начальнику Свидетель №1, которые не были осведомлены о ее противоправных действиях. После того, как руководители подписали справку о заработной плате, она обратилась в УСЗН с заявлениями о получении пособий на ее детей, и предоставила справку с недостоверными сведениями о ее зарплате. После этого, ей было насчитано пособие на детей, которое ей переводилось на карту Сбербанк, незаконно полученные деньги она тратила на свои нужды. При изготовлении подложной справки она воспользовалась своим служебным положением, так как эта работа входит в ее обязанности. Она изготовила указанную поддельную справку с помощью персонального компьютера на ее рабочем месте, доступ к которому имеет только она. В тот период она зашла в базу «Парус-зарплата», сформировала справку на ее имя, которая была создана в формате «Эксель», и убрала со справки аванс и отпускные. Кроме этого, она решила скрыть факт о том, что в тот период она работала по совместительству в МКУ ДОЛ «Лесная сказка» и не предоставила справку с места работы.

Помимо признательных показаний подсудимой Ческидовой О.Н., ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего К. А.С. показала, что в сентябре 2017 года Ческидова О.Н. обратилась в УСЗН Пластовского муниципального района, представив соответствующие документы для получения пособия, в том числе справку о доходах. О том, что справка недостоверная не знали. При назначении выплат, гражданином подаются следующие документы: заявление, справка о доходах на всех членов семьи, справка о составе семьи, свидетельство о рождении, документ удостоверяющий личность. Расчет производится в соответствии с постановлением Губернатора Челябинской области № 211 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установление среднедушевого дохода семьи производится путем деления общей суммы дохода за расчетный период на три, а потом на число членов семьи. Кроме того, в соответствии с указанным постановлением, при исчислении доходов семьи учитываются начисленные суммы до вычета в соответствии с законодательством РФ и Челябинской области налогов и обязательных страховых платежей. На момент подачи заявления берется во внимание прожиточный минимум который действует. В ходе расчета, складывается суммы дохода, делится на три, и делится на 4 (количество членов семьи). В виду подсчета, установлено, что доход семьи Ческидовой О.Н. превышает прожиточный минимум установленный во 2 квартале 2017 года, и соответственно, Ческидова О.Н. не имела права получать пособие на детей. Справка подается один раз в три года, а в случае изменения дохода, гражданин обязан сообщить о данном факте, в заявлении это отображено, и гражданин подающий заявление, расписывается за указанный факт. На момент подачи Ческидовой О.Н. заявления в 2017 году у УСЗН не было возможности проверить справки. Документы предоставляются один раз, а потом пролонгируется. Относительно назначения наказания на усмотрение суда. Исковые требования УСЗН не заявлены, ущерб составляет 19250 руб. и возмещен в ходе следствия в полном объеме. Извинения принесены в устной форме.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания, полученные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с 2014 года она работает в должности главного бухгалтера в Управлении образования Пластовского района. В ее должностные обязанности входит организация работы бухгалтерии, и контроль за выполнением работы подчиненных лиц. В Управлении образования работает Ческидова О.Н. в должности руководителя расчетного отдела Управления Образования по Пластовскому муниципальному району. В ее обязанности входит начисление зарплаты сотрудникам Управления образования, выдача справок о заработной плате, оформление расчетных листков, сдача отчетов в налоговую инспекцию, контроль за исполнением должностных обязанностей бухгалтеров группы которые находятся у нее в подчинении. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ стоит ее подпись, но готовила указанную справку Ческидова О.Н. т.к. указанные действия входят в ее обязанности. Обязанности, по проверки внесенных данных в указанную справку, возложены на Ческидову О.Н. и соответственно справку она не проверяла. О том, что Ческидова О.Н. внесла недостоверные сведения о заработной плате она узнала от сотрудников полиции. Все подготовленные документы приносятся ей на подпись, а после ее подписи, руководителю Управления образования. Согласно данной справки там стоит запись: Исп. Ческидова О.Н., то соответственно, указанную справку принесла на подпись ей Ческидова О.Н., проверку информации указанной в данных справках она не производит, поскольку вся ответственность за достоверность возложена в данном случае на Ческидову О.Н.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания, полученные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с 2011 года она работает в должности начальника Управления Образования Пластовского муниципального района. В ее должностные обязанности входит организация и обеспечение деятельности системы образования на территории района. На справке о заработной плате № на Ческидову О.Н. стоит ее подпись. Свою подпись она ставит на документах, когда на них уже стоят данные об исполнителе документа и стоит подпись главного бухгалтера, то есть ее подпись ставится последняя. После этого на документах ставится печать гербовая и прямоугольная (угловой штамп). У нее нет возможности проверять цифры и суммы в справках подобного типа, она знает, что они изготавливаются с помощью компьютерных программ и их готовит лицо, в чью компетенцию это входит. Ческидову О.Н. характеризует как исполнительную, существенных замечаний по работе ранее не было. Куда Ческидова О.Н. предоставляла данную справку ей не известно.

Помимо показаний свидетелей, вина Ческидовой О.Н. в инкриминируемом преступлении установлена также и другими исследованными доказательствами.

Из Рапорта от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Пластовскому району М. В.И., следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт мошенничества при получении пособия на общую сумму 10890 рублей, совершенного руководителем группы Управления Образования Пластовского муниципального района Ческидовой О.Н.

Согласно Постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, были получены сведения о том, что руководитель группы Управления образования Ческидова О.Н., используя свое служебное положение, совершила мошенничество при получении пособия.

Из справки о доходах Ческидовой О.Н. за 2017 г. следует, что доход с июня по август 2017 года составил 115 803 рублей 52 копеек.

Из Должностной инструкции руководителя группы по учету расчетов по оплате труда Управления Образования Пластовского муниципального района, следует, что руководитель группы по учету расчетов по оплате труда Ческидова О.Н. обязана: принимать табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы; выписывать справки о заработной плате, оформлять расчетные листки

Факт наличия трудовых отношений с Ческидовой О.Н., занимающей должность руководителя группы по учету расчетов по оплате труда централизованной бухгалтерии на постоянной основе Управления образования Пластовского муниципального района подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом 135 «лс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Справки о доходах физического лицо от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что доход Ческидовой О.Н. с июня по август 2017 года в МКУ ДОЛ «Лесная сказка» составил 37 956 рублей 38 копеек.

Согласно Приказа 6/л от ДД.ММ.ГГГГ Ческидова О.Н. принята в МКУ ДОЛ «Лесная сказка» бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из Справки Управления социальной защиты населения Пластовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ческидовой О.Н. выплачено пособие в сумме 19250 рублей.

Квитанцией ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт внесения Ческидовой О.Н. денежных средств в сумме 19800 рублей на счет УСЗН Пластовского муниципального района с назначением платежа «возврат выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка 2017-2021».

Оценив, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит доказанной вину Ческидовой О.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, являются последовательными, не противоречивыми, дополняющими друг друга. Суд берет их за основу при постановлении приговора.

Иные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд также считает полученными в соответствии с нормами Уголовного-процессуального кодекса РФ, и не противоречащими показаниям свидетелей.

Действия Ческидовой О.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.

Как видно из материалов уголовного дела, Ческидова О.Н. была назначена приказом руководителем группы по учету расчетов по оплате труда централизованной бухгалтерии Управления образования Пластовского муниципального района. В ее обязанности входило в том числе выдача справок о доходах. Воспользовавшись своим служебным положением она изготовила поддельную справку, снабдила справку необходимыми реквизитами при этом ввела в заблуждение руководителя организации и главного бухгалтера.

Вместе с тем анализируя предъявленное обвинение видно, что органом предварительного следствия не предъявлено обвинение в части действий Ческидовой О.Н. об умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Как видно из предъявленного обвинения все действия Ческидовой О.Н. по совершению преступления были совершены ДД.ММ.ГГГГ и в последствии никаких более действий Ческидовой О.Н., как следует из обвинения, совершено не было.

В связи с этим суд считает необходимым исключить из квалификации действий Ческидовой О.Н. квалифицирующий признак «а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

Также суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на причинение федеральному бюджету Российской Федерации материального ущерба, поскольку как следует из представленной Управлением социальной защиты населения Пластовского муниципального района справке № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия осуществлялась из средств областного бюджета.

При назначении наказания Ческидовой О.Н., суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление Ческидовой О.Н. и условия жизни ее семьи.

В соответствии с пунктами «и, к» части 1 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания Ческидовой О.Н. суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений, перечисление денежных средств в детский дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где она с положительной стороны характеризуется, занятость трудом, положительную характеристику от работодателя, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего не настаивавшего на назначении строгого наказания, отсутствии исковых требований.

Обстоятельств отягчающих ответственность Ческидовой О.Н. суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной на основании ст. 64 УК РФ, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, иных данных характеризующих подсудимую, суд полагает, что Ческидовой О.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости и послужит исправлению подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления и его конкретные обстоятельства, сведения о личности Ческидовой О.Н., которая продолжительное время работает в занимаемой должности руководителя группы расчетного отдела Управления образования Пластовского района, в том числе и с момента совершения преступного деяния, каких-либо нареканий со стороны работодателя и правонарушений не имеет, положительно характеризуется работодателем, а также влияние дополнительного наказания на материальное положение подсудимой и жизни ее семьи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Ческидовой О.Н. в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в органах местного самоуправления.

Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299 и 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Ческидову Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Ческидовой О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: .

.

.

.

Дело № 2-1938/2019 74RS0029-01-2019-002394-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидовой МВ к Падалко ИА о прекращении права пользования, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ческидова М.В. обратилась в суд с иском к Падалко И.А., в котором просила прекратить право пользование и выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован Падалко И. А., который является бывшим супругом её дочери, в настоящее время она намерена продать квартиру, однако ответчик отказывается добровольно её освободить. Кроме того указала, что в квартире зарегистрирована её внучка с детьми, которые в квартиру никогда не вселялись и не проживали, однако отказываются сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Истец Ческидова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в настоящее время Падалко И. А. квартиру освободил, но с регистрационного учета не снялся.

Ответчик Падалко И. А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Ческидова О. Н. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с Падалко И.А., затем брак был расторгнут, после расторжения брака и прекращения семейных отношений она приобрела квартиру по адресу: <адрес>, так как пос...

...ле расторжения брака поддерживала отношения с Падалко И. А., то зарегистрировала его в квартире, регистрацию была необходимо для замены паспорта. С того момента ответчик остался проживать в квартире, однако коммунальные платежи не платил, освободить квартиру отказался, в связи с чем она продала квартиру своей матери.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав мнение прокурора Казаковой Е. Ю., полагавшей иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ческидовой М.В. на основании договора купли-продажи от 20.08.2019, который зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 5-7), ранее указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Ческидовой О. Н. на основании договора купли-продажи от 22.05.2018 (л.д.45). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Ческидовой (ранее Падалко) О.Н. и Падалко И. А. прекращен 18.02.2015 (л.д.60), из чего следует, что спорное жилое помещение не являлось совместно нажитым имуществом Падалко И. А. и Ческидовой О. Н.

Из представленной домовой книги следует, что в спорном жилом помещении с 28.06.2018 по настоящее время зарегистрирован ответчик Падалко И. А. (л.д.9,10).

В судебном заседании достоверно установлено, что между собственником жилого помещения и ответчиком Падалко И.А. семейные отношения отсутствуют, общего хозяйства стороны не ведут, ответчик в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживает и никогда не проживал.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик права пользования жилым помещением наравне с собственниками жилого помещения в порядке ст. 31 ЖК РФ не имеет, оснований для сохранения права Падалко И.А. на временное проживание и пользование квартирой не установлено.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ собственник имеет право требовать выселения из принадлежащего ему жилого помещения граждан не имеющих права пользования жилым помещением. Учитывая, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, ответчик Падалко И.А. не имеет права собственности на жилое помещение, права пользования спорным жилым помещением по основаниям установленным законом, членом семьи истца не является, суд полагает, что требования являются обоснованными.

Оценив все представленные доказательства, учитывая требования ст. 35 ЖК РФ, суд считает необходимым прекратить право пользования и выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учет по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Падалко ИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить Падалко ИА из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2019 г.

Председательствующий:

Мировой судья: Ефимова Е.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2, ФИО1 на решение мирового судьи 92 судебного участка Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ЖСК «Звезда-2» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Звезда-2» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 795,49 руб., пени – 4 064,72 руб., расходов по оплате госпошлины – 754 руб., в обоснование ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку собственник указанного жилого помещения, оплату за коммунальные услуги и иные обязательные платежи производила не своевременно и не в полном объеме у ответчиков образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца ЖСК «Звезда-2» в суде исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала, просила решение отменить, как незаконное.

Представитель истца ЖСК «Звезда-2» в судебном зас...

...едании против отмены решения возражала.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, суд не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В квартире также проживает ФИО1, которая наряду с собственником также несет бремя содержания жилого помещения.

Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 14 796,69 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчики, проживающие в спорном жилом помещении в многоквартирном доме и являющимися потребителями оказываемых им услуг, обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества по утвержденной в установленном порядке ставке, не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 796,69 руб., которую суд взыскал с ответчиков в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату – 4 256,16 руб.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу об обязанности ответчиков по внесению платежей за предоставленные им коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет истца, который выполнял функции управляющей компании дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, был проверен судом первой инстанции, судом второй инстанции и является верным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 796,69 руб., а также пени за период просрочки исполнения обязательства в сумме 4 256,16 руб.

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Суд с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что с учетом названных норм права и установленных обстоятельств суд первой инстанции, исследовав и оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о наличии на стороне ответчиков задолженности за оказанные ЖСК «Звезда-2» в спорный период. У ответчика ФИО2, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, и ответчика ФИО1, как члена семьи собственника, в силу закона возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО2 являлись предметом судебного разбирательства, направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 92 судебного участка Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, ФИО1 без удовлетворения.

Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение шести месяцев со дня его принятия.

Судья: Маркин Э.А.