Чеснокова Анастасия Георгиевна

№ 2-100/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 29 января 2016 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

при секретаре Камаха Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк, к Чеснокова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Публичное акционерное общество Росбанк (ПАО Росбанк), обратилось в суд с иском к Чеснокова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк (далее - Банк) и Чеснокова А.Г. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 437398 руб.; процентная ставка -22,40 % годовых; срок кредита - 36 месяцев; сумма ежемесячного платежа – 16804 рубля 28 копеек. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчета задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) -208353 рубля 03 копейки; по процентам – 29459 рубля 99 копеек, всего 237813 рублей 02 копейки. Просит взыскать с Чеснокова А.Г. задолженность по кредитному договору №...

... от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) -208 353рубля 03 копейки. по процентам – 29459 рублей 99 копеек, государственную пошлину в размере – 5578 рублей 13 копеек, всего взыскать - 243391 рубль 15 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Чеснокова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает, в связи с тяжелым материальным положением, утраты работы, своевременно оплачивать кредит не смогла.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Чеснокова А.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 437398 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22,40 % годовых. Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком, производила гашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты не производила, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Заемщик письменно предупреждалась истцом о погашении задолженности и возможности обращения в суд, однако ответчик предупреждения истца проигнорировал. Указанное, подтверждается требованием ПАО Росбанк № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 4.4.1 Условий кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по ежемесячной уплате платежей по договору. Согласно п. 5.1 условий договора заемщик обязан уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита и уплате процентов.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика Чеснокова А.Г. суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Публичное акционерное общество Росбанк при подаче заявления в суд, уплатило государственную пошлину в сумме 5578 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к Чеснокова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чеснокова А.Г. в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237813 рубля 02 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 5578 рублей 13 копеек, а всего 243391 рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 03 февраля 2016 года.

Судья И.М. Бурцева