Чеснокова Эльвира Петровна

Дело № 2-540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием истца Шорниковой Е.Г.,

представителя истца Глазовой Л.В., действующей на основании п.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика администрации Каслинского муниципального района Борисова Е.Н., действующего на основании доверенности,

третьего лица Денисовой С.Г., Чесноковой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорниковой Н.Г. к администрации Каслинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шорникова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что о смерти отца истец узнала ДД.ММ.ГГГГ года, после чего обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по причине пропуска шестимесячного срока установленного для принятия наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец Шорникова Е.Г., представитель истца Глазова Л.В., действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Борисов Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленн...

...ых требований не возражал.

Третье лицо Денисова С.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, не намерена вступать в наследственные права после смерти отца КГГ.

Третье лицо Чеснокова Э.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала, однако пояснила, что похороны КГГбыли осуществлены семьей ОЗИ, с которой они проживали в гражданском браке.

Третье лицо Кадочников И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал, не намерен вступать в наследственные права после смерти отца КГГ, о чем представил письменное ходатайство.

Выслушав истца Шорникову Е.Г., представителя истца Глазову Л.В., представителя ответчика администрации Каслинского муниципального района Борисова Е.Н., третьих лиц Денисову С.Г., Чеснокову Э.П., исследовав все материалы дела, суд считает требования Шорниковой Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти КГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

В состав наследственного имущества в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что КГГ принадлежала 1/2 доля в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Касли и района ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение положений федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что КГГ принадлежала 1/2 доля в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления главы администрации г. Касли и района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность жителям г.Касли».

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, жилой дом, по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, правообладателем 1/2 доли является Чеснокова Э.П..

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, земельный участок по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 898 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем 1/2 доли является Чеснокова Э.П..

КГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Согласно адресной справки, выданной начальником ОВМ ОМВД по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ КГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированные лица не значатся.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти КГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Судом так же установлено, что истец Шорникова Е.Г. является дочерью умершего КГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, следовательно, является наследником первой очереди после смерти КГГ согласно ст. 1142 ГК РФ.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Борискин Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Шорниковой Е.Г. не возражал.

Обоснованность требований Шорниковой Е.Г. подтверждается и другими материалами дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ суд удовлетворяет требования Шорниковой Е.Г. и восстанавливает срок для принятия наследства после смерти КГГ в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шорниковой Н.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

Председательствующий судья: