Бууев Али Султанович
Дело 1-1003/2022
В отношении Бууева А.С. рассматривалось судебное дело № 1-1003/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бууевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО2 защитника ФИО6
представившего удостоверение №, и ордер № при секретаре-помощнике председателя суда ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, корпус 3 <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, д.Лукьяново, <адрес>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и в этот же день, не позднее 17 часов 15 минут в лесном массиве возле <адрес> незаконно приобрел пакет с наркотическим средством, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут недалеко от <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. При личном досмотре, в правом кармане брюк подсудимого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,37 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился.
ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия за...
Показать ещё...явленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что он не судим, положительно характеризуется, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность жены, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.(реквизиты для оплаты штрафа: получатель:УФК по РТ (УМВД по <адрес> л/с 04111515550);ИНН 1654002978 КПП 165501001; отделение- НБ Республики Татарстан;БИК-019205400;(ОКТМО-92701000; к/с 40№; р/с 03№.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес>: пакет с остатками изъятого наркотического средства массой 0,33гр. -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судья:
Свернуть