logo

Чеснокова Мария Валерьевна

Дело 2-2070/2013 ~ М-1129/2013

В отношении Чесноковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2070/2013 ~ М-1129/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чесноковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чесноковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2070/2013 ~ М-1129/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рапидова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "НБ "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чеснокова Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1857/2014

В отношении Чесноковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1857/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чесноковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чесноковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1857/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рапидова Инга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чеснокова Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Н* к Ч* о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Н* обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Ч* обратилась в Н* с Заявлением о предоставлении кредита на покупку шубы мутон в размере *** рублей. В соответствии с установленными с Заявлением условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договора, договор банковского счета в смысле статьи 435 ГК РФ.

Кредит Банком был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы в размере кредита *** рублей на банковский счет №... сроком на 12 месяцев со взиманием за пользование кредита 43,3% годовых. В этот же день, согласно Заявления на получение кредита (раздел 15. Данные о предприятии) сумма кредита была перечислена на счет организации получателя. Согласно графику платежей подписанного ответчиком, Ч* обязалась платить ежемесячно по *** руб., последний платеж – *** рублей.

В этот же день дата в рамках кредитного договора на покупку товара и с ее согласия, ответчику была выдана Карта №..., о чем имеется подпись в стр. 5 Заявления о предоставлении кредита. Заемщик присоединилась к «Условиям предоставлении и обслуживания международных расчетных Банковских карт Н* с лимитом разрешенного овердрафта., действующим на момент подписания настоящего Заявления и обязалась их соблюдать. Тарифы и Условия предоставления и обслуживания карт являются неотъемлем...

Показать ещё

...ой частью настоящего Заявления. Согласно Условиям предоставления и обслуживания международных карт, Банк открыл заемщику счет №..., предоставил кредитную карту №... и установил кредитный лимит в размере *** руб.

Ч* нарушила свои обязательства перед Банком. Ежемесячные платежи по заключенным договорам не производила.

В соответствии с п.дата. Условий пр6едоставления и обслуживания потребительских кредитов Взыскатель направил Должнику письмо с требованием (далее («Требование») о досрочном погашении кредита по Кредитному договору по возврату суммы полной задолженности по кредиту по состоянию на дату формирования данного Требования.

В соответствии с п 8.3. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредитов на неотложные нужды. Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит.

В соответствии с п.дата Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Взыскатель направил Должнику письмо с требованием (далее («Требование») о досрочном погашении кредита по Кредитному договору по возврату суммы полной задолженности по кредиту по состоянию на дату формирования данного Требования.

В соответствии с п 6.1.4. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредитов на неотложные нужды. Заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит.

Ч* данную обязанность до настоящего времени Заемщиком не исполнила, задолженность по договорам не погасила.

Банк просил взыскать с должника Ч* по двум договорам сумму полной задолженности по состоянию на дата в размере ***., а именно: По договору №... от дата сумму задолженности ***. в т.ч. сумму основного долга ***., проценты за пользование кредитом ***., платы за пропуски платежей *** руб.; по договору №... от дата сумму задолженности ***., в т.ч. сумму основного долга ***., проценты за пользование кредитом ***., платы за пропуски платежей *** руб.

дата судом Октябрьского района г.Самары было вынесено заочное решение, которым иск Н* был удовлетворен, суд решил: «Взыскать в пользу Н* с Ч* денежные средства в сумме размере ***., в том числе: по договору №... от дата сумму задолженности ***. в т.ч. сумму основного долга ***., проценты за пользование кредитом ***., платы за пропуски платежей *** руб.; по договору №... от дата сумму задолженности *** коп., в т.ч. сумму основного долга *** коп., проценты за пользование кредитом *** коп., платы за пропуски платежей *** руб., а также сумму уплаченной госпошлины - ***., а всего – *** рублей.

дата Определением суда Октябрьского района г.Самары вышеуказанное заочное решение было отменено по заявлению ответчика Ч*

В ходе нового рассмотрения дела истец Н* уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика Ч* сумму кредиторской задолженности в размере *** руб. и расходы по оплаченной государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Е*, по доверенности №... от дата, поддержала иск с учетом уточнения в полном объеме, указав, что Ч* не выплачивает денежные средства по двум кредитным договорам с дата года и по настоящее время. Просит взыскать с заемщика Ч* в пользу банка задолженность в размере *** руб., а именно: по договору №... от дата сумму задолженности ***., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., платы за пропуски платежей за период с дата по дата в размере *** руб.; проценты на просроченный долг – ***.; по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб.

Ответчик Ч* в суд не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, о чем в справочном листе дела имеется ее личная роспись.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Ч* дата обратилась в Н* с Заявлением о предоставлении кредита на покупку товара (шубы мутон), в котором указаны все существенные условия договора. Согласно ст. 435 ГК РФ это признается офертой, в котором достаточно определенно выражено намерение лица, сделавшее предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым было принято предложение. Данное предложение Банком было акцептовано полно и безоговорочно. Кредит был предоставлен Ч* путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на ее счет №..., и с ее счета согласно заявлению заемщика денежные средства были перечислены на счет организации продавца.

В рамках кредитного договора на покупку товара и с ее согласия, в этот же день дата ответчику была выдана Карта №..., о чем имеется подпись в стр. 5 Заявления о предоставлении кредита. Заемщик присоединилась к «Условиям предоставлении и обслуживания международных расчетных Банковских карт Н* с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания настоящего Заявления и обязалась их соблюдать. Тарифы и Условия предоставления и обслуживания карт являются неотъемлемой частью настоящего Заявления. Согласно Условиям предоставления и обслуживания международных карт, Банк открыл заемщику счет №..., предоставил кредитную карту №... и установил кредитный лимит в размере *** руб.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Банк представил документы, подписанные Ч*, подтверждающие заключение кредитного договора, договор банковского счета, а именно:

По договору №... от дата - Заявление о предоставление кредита на получение кредита, Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов, График платежей.

По договору №... от дата - Условия предоставления и обслуживания международных расчетных карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифы.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как указывает ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно представленных банком документов. Проценты, основной долг и комиссия вносятся заемщиком ежемесячно.

Как следует из пояснений представителя истца Е* ответчица Ч*. не погашала кредит, с дата года и по настоящее время.

В соответствии с п. 9.11. Условий пр6едоставления и обслуживания потребительских кредитов, п. дата Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта кредитов на неотложные нужды, а также ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов и выплате комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполняла взятые на себя обязательств по кредитным договорам, задолженность Ч* перед истцом составила *** руб., а именно: по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., платы за пропуски платежей за период с дата по дата в размере *** руб.; проценты на просроченный долг – *** руб.; по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** руб., а именно: по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., платы за пропуски платежей за период с дата по дата в размере *** руб.; проценты на просроченный долг – ***.; по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., а также в счет возврата уплаченной госпошлины 2 ***. (платежное поручение №... от дата), а всего – *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Н* удовлетворить.

Взыскать в пользу Н* с Ч* денежные средства в сумме размере *** руб., а именно: по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., платы за пропуски платежей за период с дата по дата в размере *** руб.; проценты на просроченный долг – *** руб.; по договору №... от дата сумму задолженности *** руб., в т.ч. сумму основного долга *** руб., проценты за пользование кредитом *** руб., а также сумму уплаченной госпошлины - ***., а всего – ***

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – дата

Председательствующий судья: И.В. Рапидова

Свернуть
Прочие