Четверикова Валентина Александрвона

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.А.

при секретаре Фортуна О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Четвериковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 06.11.2012 между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и Четвериковой В.А. заключен договор займа № на потребительские нужды. По условиям договора займодавец предоставил ответчику заем в размере 10000 руб. на срок 3 месяца. За пользование займом ответчик обязан выплатить займодавцу проценты в размере 20 % в месяц. Договором также предусмотрено начисление пени в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 64710 руб., из них: основной долг – 10000 руб., сумма процентов по займу – 32010 руб., сумма пени по займу – 22700 руб. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2141,30 руб. и судебные издержки в сумме 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца Каширина Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Просила суд удовлетворить заяв...

...ленные требования в полном объеме.

Четверикова В.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила, возражений не представила, иск не оспорила.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что Четверикова Л.А. была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклонился, в связи с чем судебное извещение возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения. При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклоняясь от получения судебного извещения, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в его отсутствие суд признает возможным.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на потребительские нужды. В соответствии с п. 1.1 договора займа ООО МФО Заимодавец предоставил Четвериковой В.А. денежный заем в размере 10 000 руб., а заёмщик обязалась возвратить полученный денежный заем через 3 месяца (п. 1.3 Договора) в размере суммы займа и процентов, начисленных на него, а именно 20 % в месяц (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок обусловленный договором и по настоящее время обязательства заёмщиком исполнены не были, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов по займу согласно п. 1.2 договора производится истцом по настоящее время.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 1.6., п. 5 договора займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате пени со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, начисленных на сумму займа. Ответчику на сумму займа были начислены штрафные пени в размере 0,5% процента в день за каждый день просрочки возврата денежных средств.

В результате неисполнения обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 64710 руб., из них: основной долг – 10000 руб., сумма процентов по займу – 32010 руб., сумма пени по займу – 22700 руб.

В соответствии с п. 7 договора займа, заимодавец вправе обратиться в суд по месту нахождения займодавца с целью взыскания задолженности и убытков по займу. Право заимодавца требовать возврата суммы займа, процентов по нему и штрафных пени предусмотрено договором займа.

Согласно п. 9 договора займа заемщик гарантировала, что действовала добровольно и настоящая сделка не являлась для нее кабальной, о чем свидетельствует её подпись в договоре займа.

Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 64710 руб., из них: основной долг – 10000 руб., сумма процентов по займу – 32010 руб., сумма пени по займу – 22700 руб.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2141,30 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории спора и объема выполненной представителем работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Четвериковой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность договору займа в сумме 64710 руб., из них: основной долг – 10000 руб., сумма процентов по займу – 32010 руб., сумма пени по займу – 22700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2141,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб., всего 67851,30 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Четверикова В.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Судья О.А. Морозова