logo

Чевелева Алена Сергеевна

Дело 2-2193/2023 ~ М-1435/2023

В отношении Чевелевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2193/2023 ~ М-1435/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Коневой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чевелевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чевелевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2193/2023 ~ М-1435/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конева Анна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чевелева Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Виттенберг Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слободян Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Сад Аэропорт - 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2193/2023

74RS0005-01-2023-001861-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 сентября 2023 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чевелевой А.С. к Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок

установил:

Чевелева А.С. с учетом уточнении обратилась в суд с иском к Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. о признании договора купли-продажи земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ... от 27 апреля 2016 года заключенным, признании права собственности на данный земельный участок.

В обоснование иска указала, что Слободян М.С. являлся собственником земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», .... хх.хх.хх года С.М.С. умер. Наследственное дело после смерти С.М.С. не заводилось. Наследниками после смерти С.М.С. являются: его супруга – Слободян Г.П. и дети Слободян С.М. и Виттенберг Н.М. 27 апреля 2016 года между ней и ответчиками Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», .... Цена договора - 50 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчиков от 27 апреля 2016 года, а также пояснениями Слободян С.М. Поскольку сделка купли-продажи земельного участка была заключена между сторонами, фактически исполнена, то договор нео...

Показать ещё

...бходимо признать заключенным и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие истца Чевелевой А.С., ответчиков Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М., представителей третьих лиц СНТ «Сад Аэропорт – 2», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации города Челябинска, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просивших.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание ранее данные пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, установлено судом, земельный участок по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ул. ... был предоставлен Слободян С.М. на основании акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № 0330-93 от 11 июня 1997 года.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о регистрации с 11.06.1997 года земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Челябинск, район Металлургический, территория Садоводческого Товарищества «Аэропорт», ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; площадь 415 кв. м, имеются сведения о незарегистрированных в реестре прав и обременений недвижимого имущества. Вид права: собственность, правообладатель Слободян М.С., реквизиты документа – основания: государственный акт на право собственности на землю от 11 июня 1997 года № ....

хх.хх.хх года С.М.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от хх.хх.хх года.

Как следует из ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 06 июня 2023 года наследственное дело после смерти С.М.С.. не заводилось.

Также из представленных в материалы дела документов следует, что С.М.С.. состоял в зарегистрированном браке со Слободян Г.П., у Слободян С.М. имеются дети: Слободян С.М. и Виттенберг (Слободян) Н.М.

27 апреля 2016 года между Чевелевой А.С. и Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», хх.хх.хх.

Согласно п. 4 данного договора стоимость земельного участка составляет 50 000 рублей.

Согласно расписки от 27 апреля 2016 года Чевелева А.С. передала Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. денежные средства в размере 50 000 рублей в счет оплаты земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ....

Право собственности на указанный земельный участок за Чевелевой А.С. не регистрировалось.

Согласно ответа СНТ «Сад Аэропорт-2» является членом СНТ на основании заявления о приеме в члены СНТ «Сад Аэропорт-2» с 2001 года.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В подпункте 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель установил правило, в соответствии с которым должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи недвижимого имущества (договором продажи недвижимости) является договор, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

При этом статьей 550 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Из системного толкования пункта 3 статьи 551, абз. 2 пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по договору купли-продажи следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от продавца к покупателю.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая позицию ответчиков Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. о признании исковых требований, обстоятельства того, что единственными наследниками после смерти С.М.С. являются его супруга Слободян Г.П. и дети Слободян С.М., Виттенберг Н.М., которые фактически приняли наследство после смерти Слободян М.С., договор купли-продажи от 27 апреля 2016 года фактически исполнен сторонами, денежные средства по договору переданы покупателем продавцам, Чевелева А.С. после заключения договора вступила в права владения земельным участком, отсутствие спора о праве иных лиц на указанное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ..., заключенный между Чевелевой А.С. и Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. считается заключенным.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Чевелевой А.С. на земельный участок по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ..., кадастровый номер ....

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чевелевой А.С. к Слободян Г.П., Слободян С.М., Виттенберг Н.М. о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ..., (кадастровый номер ...) от 27 апреля 2016 года заключенным.

Признать за Чевелевой А.С. (... года рождения, паспорт РФ серия ...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ....

Прекратить право собственности Слободян М.С. хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх года, на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: г.Челябинск, СНТ «Сад Аэропорт-2», ..., возникшее на основании государственного акта на право собственности на землю от 11 июня 1997 года № ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Свернуть
Прочие