logo

Чевычалов Дмитрий Витальевич

Дело 2-1121/2020 ~ М-1082/2020

В отношении Чевычалова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1121/2020 ~ М-1082/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сафоновой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чевычалова Д.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чевычаловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1121/2020 ~ М-1082/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Жигулевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральная служба по надзору в сфере связей, информационных технологий и массовых коммуникаций
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чевычалов Дмитрий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи - Сафновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2020 по заявлению Чевычалова Д. В. о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию физического лица, распространенных в средствах массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Чевычалов Д.В. обратился в суд с настоящим заявлением и просит признать сведения, расположенные по адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что в 2019 году неизвестным лицом (лицами) были распространены сведения, не соответствующие действительности, носящие оскорбительный характер, порочащие его деловую репутацию. Пользователь, используя популярные сайты в сети Интернет, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к заявителю, осознавая, что распространяет ложные сведения в другом лице, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его деловую репутацию, аргументируя свою позицию фактами, не соответствующими действительности, разместил информацию следующего содержания:

Основной сайт: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъят...

Показать ещё

...ы>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца Чевычалова Д.В. – Доронина О.М., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связей, информационных технологий и массовых коммуникаций направило в суд письменные объяснения, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.8 ст. 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

Из пояснений заявителя следует, что в 2019 году неизвестным лицом (лицами) были распространены сведения, не соответствующие действительности, носящие оскорбительный характер, порочащие его деловую репутацию. Пользователь, используя популярные сайты в сети Интернет, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к заявителю, осознавая, что распространяет ложные сведения в другом лице, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его деловую репутацию, аргументируя свою позицию фактами, не соответствующими действительности, разместил информацию следующего содержания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Распространение пользователем сведений в средствах массовой информации, а именно, посредством сети Интернет в отношении заявителя, подтверждается протоколом осмотра доказательств, удостоверенным Корсановой О.О., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Кадейкина А.А. Зарегистрировано в реестре: №

В материалы дела представлено заключение специалиста по результатам психологического и лингвистического исследования № Ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ».

В результате проведенного исследования специалист Троицкая Т.А. пришла к выводу, что в предоставленном информационном материале однозначно присутствуют явные негативные сведения, порочащие, негативно влияющие на доброе имя и умаляющие деловую репутацию ИП ФИО, а также негативно характеризующие честь и достоинство личности ФИО. Данные сведения выражены преимущественно в форме утверждений.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое в данном гражданском деле заявление является обоснованным, поскольку указанные заявителем, распространенные в сети «Интернет» по указанным адресам сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию заявителя.

При указанных обстоятельствах, требование Чевычалова Д.В. о признании указанных распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чевычалова Д. В. о признании недействительными сведений, порочащих деловую репутацию физического лица, распространенных в средствах массовой информации, удовлетворить.

Признать распространенные в сети «Интернет» путем размещения на сайтах по адресам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию Чевычалова Д. В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года.

Судья Н.А. Сафонова

Свернуть
Прочие