Чежия Автандил Геноевич
Дело 3/2-484/2013
В отношении Чежии А.Г. рассматривалось судебное дело № 3/2-484/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фадиной И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чежией А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-513/2013
В отношении Чежии А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-513/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Баевой Т.О. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чежией А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.09.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
11 сентября 2013 года г. Раменское Моск. обл.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Чежия А.Г., защитника – адвоката Антоновой А.Н., представившей удостоверение и ордер, выданный Раменским филиалом МОКА, а также потерпевшего ФИО1, при секретаре Назаркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чежия А. Г., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чежия А.Г. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Чежия А.Г. около 02 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь во дворе между жилыми дворами <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к припаркованному в 10 метрах от стены дома <адрес>, принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «<...>, стоимостью <...>. После чего, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что владелец указанного автомобиля отсутствует, а в салоне горит свет и приоткрыта водительская дверь, проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сидение, где в кармане водительской двери обнаружил ключ зажигания от указанного автомобиля, оставленный там ФИО1, затем, затем воспользовавшись ключом, он (Чежия А.Г.) привел в действие двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, таким ...
Показать ещё...образом неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, на котором неправомерно передвигался по г. Раменское Московской области и г. Москве.
Потерпевший ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Чежия А.Г., поскольку он примирился с подсудимым и ему заглажен причиненный вред.
С аналогичным заявлением обратился подсудимый Чежия А.Г. и защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении Чежия А.Г. в связи с примирением сторон не возражал.
Установлено, что подсудимый Чежия А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, т.е. в том, что он обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый Чежия А.Г. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чежия А. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Чежия А. Г. содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «<...>, три комплекта ключей зажигания от автомобиля марки «<...> оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья : подпись
<...>
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 22.09.13 г.
<...>
<...>
Свернуть