Исаева Авахан Ульмесовна

Дело №1-203/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 21 сентября 2012 год

Кизлярский городской суд в составе:

Председательствующего Августина А.А.,

при секретаре Мухтаровой Б.Т.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

г. Кизляра Рамазанова И.Т.,

подсудимой Исаевой А.У.,

адвоката подсудимой Гасангусенова Г.К.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в <адрес> РД материалы уголовного дела в отношении:

Исаевой Авахан Ульмесовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, дачное общество «Золотая долина», гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаева А.У. в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, дачное общество «Золотая долина» занималась реализацией алкогольной продукции.

В начале июня 2012 года Исаева А.У. приобрела на центральном рынке <адрес> у неустановленного лица жидкость прозрачного цвета со специфическим запахом спирта объемом 10 литров. После этого, находясь у себя дома в дачном обществе «Золотая долина» <адрес>, Исаева А.У. изготовила спиртосодержащую жидкость путем разбавления ее водой, с целью последующей реализации потребителям и получения прибыли и хранила указанную жидкость в вышеуказанном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут в ходе проведения профилактических мероприятий «КСПМ» о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 совместно с инспектором ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО7 в магазине у гр. Исаевой А.У. расположенном по адресу: <адрес>, дачное общество «Золотая Долина», выявлен факт незаконной ре...

Показать ещё

...ализации алкогольной продукции с признаками контрафактности, и обнаружена алкогольная продукция, а именно – 4 пластиковые бутылки объемом 0,5 литров и две пластмассовые пятилитровые емкости с белой жидкостью внутри, 4 бутылки водки под названием «Сто-граммофф» со специфическим запахом спирта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое бутылок, представленное на исследование с этикетками водка «Сто-граммофф» и содержимое бутылок из полимерного материала представляют собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим показателям (не характерный для водки привкус и специфический запах), по физико-химическим показателям - пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание уксусного альдегида (ацетальдегид).

В соответствии со ст. 3 федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ДД.ММ.ГГГГ за №29-ФЗ пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителя и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хранении с целью сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей Исаева Авахан Ульмесовна, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая Исаева А.У. при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Исаева А.У. виновной себя в хранении с целью сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимой Исаевой А.У. и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой Исаевой А.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ей обвинение суд считает обоснованным.

Действия подсудимой Исаевой А.У. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение с целью сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Совершенное подсудимой преступление, законом отнесено к категории небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину подсудимой, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, и на исправление виновной.

Суд учитывает то, что Исаева А.У. полностью признала свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, является пенсионеркой, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, в пределах санкции статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаеву Авахан Ульмесовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении Исаевой А.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток с момента получения осужденной копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН

Свернуть