Чибирев Григорий Александрович

11RS0001-01-2022-014982-26 № 5-3733/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чибирёва Григория Александровича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чибирёва Г.А.

В суде Чибирёв Г.А. событие вменяемого административного правонарушения и свою вину признал.

Заслушав объяснения Чибирёва Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.09.2022 СР № 705826, Чибирёв Г.А. 25.09.2022 в 21 час. 35 мин., находясь возле ... громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал...

... общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, осуществившего доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чибирёва Г.А события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее Чибирёв Г.А. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить Чибирёву Г.А. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 суток

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чибирёва Григория Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 25.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Е.В. Никитенкова

Дело №5-3224/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 сентября 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Селезнева Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чибирёва Г.А., ** ** **, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чибирёв Г.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Чибирёв Г.А. в 00 часов 30 минут 21.09.2018, находясь возле ..., т.е. в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Чибирёв Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожени...

...ем или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР№011958 и рапорта сотрудников полиции, Чибирёв Г.А. в 00 часов 30 минут 21.09.2018, находясь возле ... т.е. в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чибирёва Г.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающими административную ответственность Чибирёва Г.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Чибирёва Г.А., который работает неофициально, а, следовательно, имеет источник дохода, а также принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Чибирёву Г.А. административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает отношение Чибирёва Г.А. к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, а также состояние здоровья Чибирёва Г.А.

Согласно протоколу об административном задержании Чибирёв Г.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 21.09.2018 в 01 часа 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чибирёва Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Разъяснить Чибирёву Г.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Прекратить дальнейшее административное задержание Чибирёва Г.А., освободив его от дальнейшего содержания в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару для лиц, подвергнутых административному задержанию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Н.В. Селезнева

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Дело № 1-1160/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 декабря 2015 года.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Игнатова А.В.,

государственного обвинителя в лице помощника Сыктывкарского городского прокурора Истоминой Е.В. защитника адвоката Демидович С.М. представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Потюковой С.В., с участием подсудимого Чибирёва Г.А.,

рассмотрев особым порядком судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чибирёва Г.А., ** ** ** года рождения, ... судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в.г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Чибирёв Г.А., совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

** ** ** года с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Чибирёв Г.А., находясь у кафе «...», расположенном в доме №... по улице ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ОАО «...», принадлежащих А.Г., и с целью осуществления своего преступного умысла похитил из кармана куртки, надетой на С А. банковскую карту ОАО «...» №.... Непосредственно после этого в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ** ** ** года, Чибирёв ГА., находясь в магазине №... «...», расположенном по адресу: ..., тайно, умышленно, из кор...

...ыстных побуждений посредством банкомата №... похитил с лицевого счета №... денежные средства в сумме 23000 рублей, принадлежащие А.Г.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Чибирёв Г.А. период времени с ... часов ... минут ** ** ** года до ... часов ... минут ** ** ** года, находясь в баре «...», расположенном в доме №... по улице ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ОАО «...» №..., принадлежащих АП.Г., с целью осуществления своего преступного умысла тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с лицевого счета №... денежные средства в сумме 70 рублей, принадлежащие А.Г.

После чего Чибирёв Г.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 23070 рублей.

Данные действия подсудимого Чибирёва Г.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 cm. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимый Чибирёв Г.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Чибирёв Г.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и вновь поддержал указанное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Чибирёва Г.А. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ особым порядком не имеется.

Защитник подсудимого – адвокат Демидович С.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Проверив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Чибирёв Г.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем, находит вину Чибирёва Г.А. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влиянием назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Подсудимый Чибирёв Г.А. ранее судим, совершил преступление, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается совершение преступления в условиях рецидива. Кроме того, судом так же учитывается состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

Совокупность приведенных данных, позволяет суду прийти к убеждению, что исправление Чибирёва Г.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать, однако оснований для применения ст.ст. 64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не находит.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Постановлением ... городского суда от ** ** ** Чибирёва Г.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня, фактически он был освобожден ** ** **, таким образом неотбытый срок на момент освобождения составляет 3 месяца 8 дней и заканчивается ** ** **

Потерпевшим А.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ему материального ущерба в сумме 23070 рублей. Данные исковые требования потерпевший А.Г. не поддержал, пояснив, что в последствии возможно обратиться в суд в гражданском порядке

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чибирёва Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в.г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чибирёву Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ** ** ** года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Чибирёва Г.А. под стражей с ** ** ** года по ** ** ** года включительно.

Гражданский иск потерпевшего А.Г. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайства о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.В. Игнатов